faker吧 关注:219,114贴子:6,616,973
  • 16回复贴,共1

讨论下去年到今年结束,整个管理层的建队思路问题。

只看楼主收藏回复

我就觉得CEO这块,一开始还是希望给faker冲击成绩的,去年无论是谈ts或者签icu,目的就是一个,延续去年的思路,堆砌明星选手,或者经验老将,今年继续冲击成绩,说实话,去年的skt成绩真的可以了,也就是因为是faker,所以说四强还。
咱们理性思考,这也是faker冲击成绩的唯一办法,讲白了,练青训,上新人,充其量就是靠冲劲进世界赛,冲击最高峰基本是不可能的,咱们这不是S3了,S10了兄弟们,别说这些没可能的话了。退一万步说,管理层也是不可能去赌抽卡的,今年的canna能打出来,其实有一定的运气成分,而且他冒泡赛关键时刻也确实拉跨了,压力太大了,就算进世界赛,我估计他也得交学费,就跟去年的dwg一样。
faker没时间了,不可能还带个新人一两年在这耗着,运气不好再碰几个effort这种不就炸了?
如果管理层还希望帮他拿冠军,就一句话,买买买,先维持全明星阵容,磨合到位肯定有竞争力,然后就是看版本合不合适,像今年的gg一样,也是组银河战舰。
有一说一,这基本是老牌队伍在不重建的情况下,争取成绩的唯一解,两头抓的下场参考edg,核心不变的情况别的位置换来换去,提各种新人,结果就是打的一塌糊涂,新人也废了。正面例子,就是去年的fpx,几乎就是一群老将,唯一稍微新一点的也就是tian,在合适的版本,通力合作,拿下冠军。
要么faker直接替补然后准备退役,T1踏踏实实重建,要么就是组全明星看能不能最后冲击个冠军,我是这么理解的。
所以你先抓住这个前提,那么ceo的签人就是有逻辑的了,要知道自由市场能谈的本来就不多,去年世界赛打出身价的上野也是明确要走的,签TS首先维持流量,而且ts前两年也是打出身价的选手,没签下来又没好目标,才提了青训,估计也是过渡,没想到打出来了而已;再看icu,你不得不承认,去年的时间点,icu是除了泰山之外,T1在lck能签到的最好选择,除了他还有谁呢,除了他还能签谁呢。到这一步为止,我都是能理解管理层的行为的,逻辑是自洽的,你最多说他引援不成功,思路是没问题的。
上述所有的逻辑,都是在以faker为核心(首发)的情况下,冲击冠军为目标为前提。
所以最后faker的替补实在是让我大跌眼镜。
怎么说呢,雇佣兵的反客为主?


IP属地:江苏1楼2020-09-11 14:37回复
    金猪搞事


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2020-09-11 16:25
    收起回复
      icu我觉得是大鱼都被捞完了没办法才选的


      IP属地:重庆来自iPhone客户端3楼2020-09-11 18:06
      收起回复
        cuzz踢了吧!这个人感觉多少沾点晦气。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2020-09-11 20:16
        收起回复
          先把教练敲定,今年就是先买选手后买教练结果买了个icu和roach


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2020-09-11 20:19
          收起回复
            这楼主是个支持留下teddy竞争上岗的反串


            IP属地:江西来自iPhone客户端6楼2020-09-11 22:17
            收起回复
              我觉得ad问题不比打野差,如果这是个普通队伍那太上皇的操作啥的没问题中规中矩,但这是skt 现在是t1,前有piglet和bang,这俩人能c能稳,而太上皇真的达不到这个要求,版本英雄玩的不咋的最重要的是怂这是大问题,可能也跟他在飞机队当大腿有关系,毕竟后期就指着他来c。只能说就目前来看他不适合t1。


              来自iPhone客户端8楼2020-09-12 01:29
              收起回复
                如果还想帮李哥夺冠,必须签即战力,思路是没错的!


                IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2020-09-12 02:00
                回复
                  换个教练,搞个替补辅助,icu和teddy饮水机,clozer英雄池问题练一练


                  IP属地:山西来自手机贴吧10楼2020-09-12 02:27
                  回复
                    🐔哥回归打野就好了


                    来自iPhone客户端11楼2020-09-12 16:53
                    回复