boss的部位破坏（或者说部位弱点）机制和FS社的动作系统以及武器培养系统出现明显的割裂

部分boss设计思路很落后，比如亚米达拉和宇宙之女。简单来讲：弱点是头，玩家打中头部的攻击时机比较固定，boss的攻击基本上有大范围乱拍。

在局限性高，自由度低的设计思路里，却要求玩家依靠部位破坏来完成boss战，导致战斗体验非常单调枯燥。本萌新初见打亚米达拉的时候用的是锯矛，结果因为锯矛的攻击模组不适合，死了好多次。换上了锯肉刀之后，用锯肉刀展开形态的R1纵劈却很容易打到亚米达拉的头，所以一次过了。

拿魂3来对比，魂3的boss不像血源这样过于强调boss的弱点部位，这就降低了对特定攻击模组的依赖程度，从而提高了不同玩家玩法的自由度。魂3无论玩家用轻重武器，武器的攻击模组怎样，都可以有比较合适的方法打，不同武器之间尽管有差距，但不会出现一把和另一把间的天壤之别。

只狼和魂3同理，依靠部位弱点来打boss的设计几乎被fs社放弃。在我看来，fs社通过血源意识到到魂系列的战斗系统和部位破坏系统是存在较大冲突的。因为不能要求萌新像后来的高周目大佬在高限制低自由的机制中靠操作打中弱点和速杀。

dlc才是精髓

路德维格，师姐，孤儿，主任满满的诚意

魂系列爽游强推血源就完事了

本来也是老游戏啊……思路本来就是以前的思路

哦，你很懂嘛

拿15年的游戏和16年的比设计？

和只狼这种风格大改的不好比
但和魂3比 基本公认血源boss战设计的更好吧