请让我先回忆下我与音乐的认识与挚爱。
作为一名退烧多年的b
老友，从最早的SONY WALKMAN开始听歌，真的很浓厚的数码味（所谓的低噪问题）。这个也要感谢我老妈，不知道是什么机缘巧合，突然有一天给我买了一个WM-FX700，受宠若惊的我存钱买了人生第一盘正版磁带周杰伦《八度空间》，我第一次感受到“音乐”带来的震撼，那个时候我还在读书，中午在学校吃饭，从吃饭钱里一天5毛、1块省出来的，那个时候正版磁带都是20左右，买一盘正版磁带往往存上半个月的钱（午饭吃一个星期拌粉可以省3×5=15块）（PS：以前买的都是盗版磁带，地下通道10块钱3-4盒，像我这种老客户经常能讨价还价4快、5块钱买2盒）。从此开启了我的音乐潘多拉盒。
MP3应该在2004-2005年开始慢慢出现在人们视野，早期MP3内存巨小（64M就是BOSS级别），而且随随便便2000多一个，会买的人极少数，再加上那个时候网络资源并不全，找首歌是很麻烦的事情。后来MP3还没火多久，就被横空出世的MP4给打趴下。我也买我人生第一个智能听歌神器魅族M6，当时差点买了艾利和的clix，因为手头不够宽。其实我听过clix，在声音方面完胜魅族M6，屏幕分辨率和可玩性上M6还是要突出许多（最主要还是便宜）。
对于音乐发烧友的我记忆最深刻那就要数CD机，好的CD机配上优质的耳机，声音真的非常棒。我听过我的朋友的CD机，型号不记得了，声音还原度非常高，特别对于我这种喜欢听流行的人而言，确实是神器，可惜没还打开市场就被淘汰了，失败在他的不便携性，和听歌只能用CD，试想下让你天天听一个专辑，你会疯掉。
好了我们进入正题吧，这次比对的耳机有达音科DK-2001(圈铁) ibasso am05（动铁）,Mangird tea（圈铁）,弱水BR5（动铁）和山灵ME500白金（圈铁）（按照字母排序）。
我对耳机第一要求：解析力，解析力不好的耳机实在听不下去，乐器人声都混在一起，感觉就像一群人在打群架，你打你的鼓，我弹我的琴，他拉他的小提琴。而一个解析力好的耳机，就像一位优秀的指挥家，把每个乐器位置都安排好了，跟着指挥一起弹奏，要高音就高音，要低音就低音，要高潮就高潮。（不知道大家听过交响乐队演现场出没有，好的耳机就是那种感觉，一个超棒指挥家在现场指挥；而解析力一般的耳机，就像网上随便找的版本，没有现场那种宏伟感觉。有机会一定要去听，会让你终身难忘。）
第一首歌 Castle in theSky(天空之城)—久石让（解析力）
检测一个耳机解析力最简单方式听大编制交响乐。
AM05和BR5都出现了Mangird Tea一样的问题，乐器一多，就分离不开，但相对于Tea而言略微好一些
DK-2001开局都不错，但是低音的下潜不足，在鼓点的表现力上会有明显不足，4分钟的大编制全部进来，解析力还是不错的，没有出现太多混音，在这个价位的耳机表现还是不错的。
ME500白金，声音很干净，小号声音响起很好听，非常亮。1分钟乐器入场，解析力很好，每个乐器都是在指挥下演奏。而其他的在有大提琴入场大编制多多少少有些混，差距不是很大
Mangird Tea开局还行，声场表现还算可以（觉像一个小型舞台）），小号声音有点闷（高音会有点闷），1分钟乐器全部进入，大家相互混战，看谁声音大。
特别在5分05秒开始个ME500白金对于小鼓的解析很好，除了DK-3001（低音和声场表现力没有ME500白金好，解析力有细微差距）其它3个耳机在这里地方都小鼓的声音会和大提琴会有点混在一起。
解析力ME500白金＞DK-2001＞BR5＞AM05＞tea。
第二首Happy-PharrellWilliams（流行）
AM05中频很有特点，带了点空旷感觉，感觉Williams在舞台上边唱边跳，非常性感。
BR5人声适中，这首歌乐器声靠的很近，有点抢戏的感觉，听起来感觉有点闷。
DK-2001中频很亮，声音听起来非常利落，低频也没用抢戏的感觉。
ME500白金可以听出Williams的俏皮和沙哑的声线，就像一个年轻的Williams正在对着他的爱人清唱，非常干净。
Tea还是依旧在声场上是有一点优势的，声音比较饱满，可以听出Williams的略带沙哑成熟的声线，就像一个中年大叔。
这首歌表现上DK-2001＞ME500白金＞AM05＞BR5＞Mangird Tea
第三首歌 渡口—蔡琴（中频，低频）
这首歌前3声鼓声一出，差距很明显出来了，
AM05声音像亲亲敲下鼓，没有鼓膜被击沉的感觉，下潜不足，量还不错。
DK-2001鼓声跟AM05很像，下潜不足，量少。
BR5是鼓声既出既离,你不抓它他就跑了。
ME500白金低频优势和声场优势马上发挥出来，每下鼓，都重重敲在鼓心，可以听出鼓膜被击打的沉下去，声音再鼓里不断回荡。
Tea跟AM05很像。
然后蔡琴的声音。
AM05和BR5蔡琴沙哑和换气声量略少（BR5＞AM05），Tea则很圆。
DK-2001换气声略少，中频表现比较
ME500白金是带着一丝丝沙哑的声音。
Tea基本上没有换气声和沙哑声。
1分20秒吉他声BR5非常亮，给我了很多惊喜。ME500，AM05白金的吉他也比较亮，但是还是比BR5略差。DK-2001和Tea在这里没任何惊喜。
低频ME500白金＞tea＞AM05=DK-2001＞Br5。
Mangird的低频量还不错，下潜略差。Br5基本上没低频，Br5下潜也很低，怪不得配的是纯铜线。
中频ME500白金＞DK-2001＞Br5＞AM05＞tea
第四首 Bye Bye-MariahCarey（高音）
AM05很远，给人有种有点空旷的感觉，电子音代替手鼓的声音有点毛刺感。
BR5有点远，但不是很远，高音也是最有特点的，电子音代替手鼓的声音有点毛刺感。
DK-2001贴耳，但没有让你听的不舒服的感觉，高频没有毛刺感，听还是很舒服
ME500白金人声比较贴耳，但没DK-2001那么近，换气声听的非常清楚，这首歌听起来特别舒服，感觉身体被掏空。电子音代替手鼓的声音不会有毛刺感
Tea人声非常贴耳，虽然齿音换气不够清晰，但是高频听起来舒服很多，也不干，电子音代替手鼓的声音不会有毛刺感。就是缺少了点特色，比较平。
在3:50秒高音部分
AM05低音不抢戏，高音也比较突出，但是没有BR5那种吸引力，高音部分略有毛刺感。
BR5表现很有特点,充分表现出用尽全身力气去唱的高音，带一点点撕裂感，能把毛刺感去掉就很完美。
DK-2001表现很不错，人声的位置在这几款耳机表现最好，但缺少了点低音，差了点味道。
ME500非常适合听欧美流行，动次打次恰到好处，但不抢戏，人声不会特别贴耳，声音还原度很高，听非常舒服。
Tea这里的声音很平，感觉高音部分很难吸引你，齿音非常少。
高音方面ME500白金=BR5（去掉毛刺，高音比ME500白金好）＞DK-2001＞AM05＞Tea
略带听了下加州旅馆 1分20秒 声场方面AM05像间很大电教室，Br5像小广场,DK-2001像间很大电教室，ME500白金像小广场,Tea像小舞台。
声场方面Br5=ME500白金＞Am05=DK-2001＞Tea
结语：
以前在我印象中国产耳机，音质差，质量差。ME500白金让我对国产耳机有了重新认识，不管做工还是声音都达到大厂的标准。（2000元以内耳机这款最完美的，）DK-2001的做工也非常棒，BR5,AM05和Tea外观上是我最喜欢的，在做工和声音上还有待提高。
还试听了其他的歌就不一一写上去，高频上ME500白金和BR5棋逢对手，ME500白金注重还原度，干净利落，但缺乏特色。BR5特别亮，很有特点，但是在人声还原上略差一些，还有高频的毛刺问题。中频方面AM05在happy这首歌表现超乎我的想象，非常好听，这可能也是人声很远带来的一些特点，但对于大部门流行而言，AM05表现还是不太让人满意，可能这就是这款耳机特点，人声非常远，有点空旷的感觉。欧美流行DK-2001表现要略微差于ME500白金，这个主要表现在低音上的差距。但在普通流行上表现力DK-2001人声贴耳，听起来会比ME500白金要舒服。低音方面ME500白金一耳朵差距，其他都远远被甩在后面。
如果喜欢食杂，低音，退烧和初烧的小伙伴2000内耳机推荐ME500白金，声音非常干净，素质这几款耳机最高的，能培养一个很好的听感，就像去听交响乐队演出，小提琴，鼓手，钢琴，大号，小号的个数和位置都被安排的非常好，不多不少。低音不足耳机就像本来10个鼓手演奏的曲目变成2个鼓手，高音不足耳机就像原本10个小提琴演奏曲目变为2个小提琴，不够完美。优点也是缺点，干净和3频均衡就欠缺了特点，但会非常耐听。以前最喜欢听铁三角的耳机，女声和高音超毒，后来参加各种耳机交流会听了很多耳机后，发现到最后，大部分发烧友都会选择一个3频均衡，声音干净的耳机来听（土豪除外，一首歌一个耳机）。
BR5的高音还是很有特色的，特别是吉他的表现上，很亮眼。喜欢听吉他和高音的小伙伴可以选这款耳机，但是要去换根线，或者调均衡器来消除毛刺。人声不够贴耳和低音不足是它的致命缺点。
DK-2001整体素质还是不错的，不喜欢欧美流行歌曲小伙伴可以选择这款耳机，除了低音和声场表现稍差，其他方面都还是不错的。
AM05这款耳机感觉想做成ME500白金这样食杂耳机，结果感觉什么都不够好，低音也不行，人声又很远，如果有喜欢听空旷的人声，可以选择这款耳机。
Tea除了低音量还不错，其它表现都不能让人满意，希望能多做功课，把这款耳机做的更好。
ME500白金可以盲狙，其它几款耳机建议试听了再做决定。
作为一名退烧多年的b
老友，从最早的SONY WALKMAN开始听歌，真的很浓厚的数码味（所谓的低噪问题）。这个也要感谢我老妈，不知道是什么机缘巧合，突然有一天给我买了一个WM-FX700，受宠若惊的我存钱买了人生第一盘正版磁带周杰伦《八度空间》，我第一次感受到“音乐”带来的震撼，那个时候我还在读书，中午在学校吃饭，从吃饭钱里一天5毛、1块省出来的，那个时候正版磁带都是20左右，买一盘正版磁带往往存上半个月的钱（午饭吃一个星期拌粉可以省3×5=15块）（PS：以前买的都是盗版磁带，地下通道10块钱3-4盒，像我这种老客户经常能讨价还价4快、5块钱买2盒）。从此开启了我的音乐潘多拉盒。
MP3应该在2004-2005年开始慢慢出现在人们视野，早期MP3内存巨小（64M就是BOSS级别），而且随随便便2000多一个，会买的人极少数，再加上那个时候网络资源并不全，找首歌是很麻烦的事情。后来MP3还没火多久，就被横空出世的MP4给打趴下。我也买我人生第一个智能听歌神器魅族M6，当时差点买了艾利和的clix，因为手头不够宽。其实我听过clix，在声音方面完胜魅族M6，屏幕分辨率和可玩性上M6还是要突出许多（最主要还是便宜）。
对于音乐发烧友的我记忆最深刻那就要数CD机，好的CD机配上优质的耳机，声音真的非常棒。我听过我的朋友的CD机，型号不记得了，声音还原度非常高，特别对于我这种喜欢听流行的人而言，确实是神器，可惜没还打开市场就被淘汰了，失败在他的不便携性，和听歌只能用CD，试想下让你天天听一个专辑，你会疯掉。
好了我们进入正题吧，这次比对的耳机有达音科DK-2001(圈铁) ibasso am05（动铁）,Mangird tea（圈铁）,弱水BR5（动铁）和山灵ME500白金（圈铁）（按照字母排序）。
我对耳机第一要求：解析力，解析力不好的耳机实在听不下去，乐器人声都混在一起，感觉就像一群人在打群架，你打你的鼓，我弹我的琴，他拉他的小提琴。而一个解析力好的耳机，就像一位优秀的指挥家，把每个乐器位置都安排好了，跟着指挥一起弹奏，要高音就高音，要低音就低音，要高潮就高潮。（不知道大家听过交响乐队演现场出没有，好的耳机就是那种感觉，一个超棒指挥家在现场指挥；而解析力一般的耳机，就像网上随便找的版本，没有现场那种宏伟感觉。有机会一定要去听，会让你终身难忘。）
第一首歌 Castle in theSky(天空之城)—久石让（解析力）
检测一个耳机解析力最简单方式听大编制交响乐。
AM05和BR5都出现了Mangird Tea一样的问题，乐器一多，就分离不开，但相对于Tea而言略微好一些
DK-2001开局都不错，但是低音的下潜不足，在鼓点的表现力上会有明显不足，4分钟的大编制全部进来，解析力还是不错的，没有出现太多混音，在这个价位的耳机表现还是不错的。
ME500白金，声音很干净，小号声音响起很好听，非常亮。1分钟乐器入场，解析力很好，每个乐器都是在指挥下演奏。而其他的在有大提琴入场大编制多多少少有些混，差距不是很大
Mangird Tea开局还行，声场表现还算可以（觉像一个小型舞台）），小号声音有点闷（高音会有点闷），1分钟乐器全部进入，大家相互混战，看谁声音大。
特别在5分05秒开始个ME500白金对于小鼓的解析很好，除了DK-3001（低音和声场表现力没有ME500白金好，解析力有细微差距）其它3个耳机在这里地方都小鼓的声音会和大提琴会有点混在一起。
解析力ME500白金＞DK-2001＞BR5＞AM05＞tea。
第二首Happy-PharrellWilliams（流行）
AM05中频很有特点，带了点空旷感觉，感觉Williams在舞台上边唱边跳，非常性感。
BR5人声适中，这首歌乐器声靠的很近，有点抢戏的感觉，听起来感觉有点闷。
DK-2001中频很亮，声音听起来非常利落，低频也没用抢戏的感觉。
ME500白金可以听出Williams的俏皮和沙哑的声线，就像一个年轻的Williams正在对着他的爱人清唱，非常干净。
Tea还是依旧在声场上是有一点优势的，声音比较饱满，可以听出Williams的略带沙哑成熟的声线，就像一个中年大叔。
这首歌表现上DK-2001＞ME500白金＞AM05＞BR5＞Mangird Tea
第三首歌 渡口—蔡琴（中频，低频）
这首歌前3声鼓声一出，差距很明显出来了，
AM05声音像亲亲敲下鼓，没有鼓膜被击沉的感觉，下潜不足，量还不错。
DK-2001鼓声跟AM05很像，下潜不足，量少。
BR5是鼓声既出既离,你不抓它他就跑了。
ME500白金低频优势和声场优势马上发挥出来，每下鼓，都重重敲在鼓心，可以听出鼓膜被击打的沉下去，声音再鼓里不断回荡。
Tea跟AM05很像。
然后蔡琴的声音。
AM05和BR5蔡琴沙哑和换气声量略少（BR5＞AM05），Tea则很圆。
DK-2001换气声略少，中频表现比较
ME500白金是带着一丝丝沙哑的声音。
Tea基本上没有换气声和沙哑声。
1分20秒吉他声BR5非常亮，给我了很多惊喜。ME500，AM05白金的吉他也比较亮，但是还是比BR5略差。DK-2001和Tea在这里没任何惊喜。
低频ME500白金＞tea＞AM05=DK-2001＞Br5。
Mangird的低频量还不错，下潜略差。Br5基本上没低频，Br5下潜也很低，怪不得配的是纯铜线。
中频ME500白金＞DK-2001＞Br5＞AM05＞tea
第四首 Bye Bye-MariahCarey（高音）
AM05很远，给人有种有点空旷的感觉，电子音代替手鼓的声音有点毛刺感。
BR5有点远，但不是很远，高音也是最有特点的，电子音代替手鼓的声音有点毛刺感。
DK-2001贴耳，但没有让你听的不舒服的感觉，高频没有毛刺感，听还是很舒服
ME500白金人声比较贴耳，但没DK-2001那么近，换气声听的非常清楚，这首歌听起来特别舒服，感觉身体被掏空。电子音代替手鼓的声音不会有毛刺感
Tea人声非常贴耳，虽然齿音换气不够清晰，但是高频听起来舒服很多，也不干，电子音代替手鼓的声音不会有毛刺感。就是缺少了点特色，比较平。
在3:50秒高音部分
AM05低音不抢戏，高音也比较突出，但是没有BR5那种吸引力，高音部分略有毛刺感。
BR5表现很有特点,充分表现出用尽全身力气去唱的高音，带一点点撕裂感，能把毛刺感去掉就很完美。
DK-2001表现很不错，人声的位置在这几款耳机表现最好，但缺少了点低音，差了点味道。
ME500非常适合听欧美流行，动次打次恰到好处，但不抢戏，人声不会特别贴耳，声音还原度很高，听非常舒服。
Tea这里的声音很平，感觉高音部分很难吸引你，齿音非常少。
高音方面ME500白金=BR5（去掉毛刺，高音比ME500白金好）＞DK-2001＞AM05＞Tea
略带听了下加州旅馆 1分20秒 声场方面AM05像间很大电教室，Br5像小广场,DK-2001像间很大电教室，ME500白金像小广场,Tea像小舞台。
声场方面Br5=ME500白金＞Am05=DK-2001＞Tea
结语：
以前在我印象中国产耳机，音质差，质量差。ME500白金让我对国产耳机有了重新认识，不管做工还是声音都达到大厂的标准。（2000元以内耳机这款最完美的，）DK-2001的做工也非常棒，BR5,AM05和Tea外观上是我最喜欢的，在做工和声音上还有待提高。
还试听了其他的歌就不一一写上去，高频上ME500白金和BR5棋逢对手，ME500白金注重还原度，干净利落，但缺乏特色。BR5特别亮，很有特点，但是在人声还原上略差一些，还有高频的毛刺问题。中频方面AM05在happy这首歌表现超乎我的想象，非常好听，这可能也是人声很远带来的一些特点，但对于大部门流行而言，AM05表现还是不太让人满意，可能这就是这款耳机特点，人声非常远，有点空旷的感觉。欧美流行DK-2001表现要略微差于ME500白金，这个主要表现在低音上的差距。但在普通流行上表现力DK-2001人声贴耳，听起来会比ME500白金要舒服。低音方面ME500白金一耳朵差距，其他都远远被甩在后面。
如果喜欢食杂，低音，退烧和初烧的小伙伴2000内耳机推荐ME500白金，声音非常干净，素质这几款耳机最高的，能培养一个很好的听感，就像去听交响乐队演出，小提琴，鼓手，钢琴，大号，小号的个数和位置都被安排的非常好，不多不少。低音不足耳机就像本来10个鼓手演奏的曲目变成2个鼓手，高音不足耳机就像原本10个小提琴演奏曲目变为2个小提琴，不够完美。优点也是缺点，干净和3频均衡就欠缺了特点，但会非常耐听。以前最喜欢听铁三角的耳机，女声和高音超毒，后来参加各种耳机交流会听了很多耳机后，发现到最后，大部分发烧友都会选择一个3频均衡，声音干净的耳机来听（土豪除外，一首歌一个耳机）。
BR5的高音还是很有特色的，特别是吉他的表现上，很亮眼。喜欢听吉他和高音的小伙伴可以选这款耳机，但是要去换根线，或者调均衡器来消除毛刺。人声不够贴耳和低音不足是它的致命缺点。
DK-2001整体素质还是不错的，不喜欢欧美流行歌曲小伙伴可以选择这款耳机，除了低音和声场表现稍差，其他方面都还是不错的。
AM05这款耳机感觉想做成ME500白金这样食杂耳机，结果感觉什么都不够好，低音也不行，人声又很远，如果有喜欢听空旷的人声，可以选择这款耳机。
Tea除了低音量还不错，其它表现都不能让人满意，希望能多做功课，把这款耳机做的更好。
ME500白金可以盲狙，其它几款耳机建议试听了再做决定。
灰原哀
