汉服制作研习吧 关注:312,664贴子:649,378
  • 16回复贴,共1

【求助帖】请问同袍们有《西北风格 汉晋织物 》这本书电子版么?

只看楼主收藏回复

最近打算做晋襦,发现资料实在有限,就前凉花海毕家滩26号墓的文物残片和博物馆复原来看,很有些矛盾的味道,数据尺寸也不明朗,在古墓仙女汉服穿搭手册中晋襦部分引用的资料来源有《西北风格 汉晋织物》里甘肃花海毕家滩26号墓出土的丝绸服饰的相关章节,但找遍全网也没找到相关内容,遂厚颜来向同袍求助,若有的可否分享一下?







以上图片主要出自古墓仙女穿搭手册,部分来源于本贴吧和网络,对此表示感谢~
主要疑问有:
1,、修复件绞颉纹样明显出现倾斜偏移,衣身上半部分较残片短了很多,似乎是把衣袖部分翻折了一些,但是对比下面绿襦的衣领,修复件的长度感觉有问题。
2、关于袖型部分,由残片可知,基本都是损毁,无从推测,那么这个复原件的袖型来源是什么呢?从同时期位置接近的甘肃酒泉丁家闸壁画来看是直袖的。
3、关于接袖的异色连接部分,皆直接连到腰襕位置,且无吃掉缝份,而复原件在袖子以下有一个吃缝份的现象,目前不少淘宝商也对此照搬行事。
4、绿襦通袖长度问题,按上面第二种示意图,通袖长至200cm,但是按残片来看实在看不出来,是因为有另一部分袖口残片没有展示出来么?
5、关于腰襕部分,绿襦残片腰襕右侧突出的部分也很难和结构图对应起来,但如果这部分是后面部分展开到前面来的话就好理解了。
还望诸位同袍不吝指教!


IP属地:浙江1楼2020-04-17 23:31回复
    对了,突然想到这里还有关于领子的事,很有趣,紫缬襦的领子可见是呈“立Y字型”,竟和之前流传的汉服与和服鉴别特点之一相符


    IP属地:浙江2楼2020-04-17 23:42
    回复
      顶,一天没人回复是啥情况
      贴吧的没落么?


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2020-04-18 20:22
      回复
        虽然还是没有找到这本书,但今天找到了点新的资料,在《西域异服》这本书里有毕家滩的相关内容,有点像汉晋织物一书的前瞻的感觉。


        1、由上图实物图可知,主楼的绿襦确实少了一截。。。。。但是文字描述里袖口宽33cm,按比例计算,衣长55,通袖120cm多点的样子,通袖实在太短,感觉并不靠谱。
        2、假设主楼的紫缬襦的数据图来源是汉晋织物一书,所标数据可靠,绿襦与紫缬襦衣长,领宽等数据相当,则可推测衣长75cm,衣长160多的样子。
        3、假设穿搭手册通袖200cm数据正确,则比例计算衣长91cm,袖口宽55cm,领宽9cm。
        没有直接数据就是有点伤,不过同墓葬的这两件,我更支持第二种猜测。
        期待打脸


        IP属地:浙江4楼2020-04-18 22:45
        回复
          感觉玩成单机了。。。。艾特几位大神
          @丝雨晨光
          @饶州府扬澜湖
          @梅雪無名


          IP属地:浙江5楼2020-04-18 23:01
          收起回复
            你可以查下一个考古报告里的数据 武威曾经出土过一件非常类似款式的上襦,年代也与之相当,个人观点复原件衣长没有大问题,原件残片有些部分并不属于前片,只是它铺平展示在一个平面而已。


            IP属地:广东7楼2023-12-28 01:38
            收起回复
              另外,王乐老师这个有论文发表,你需要的话前述考古报告和论文都可以私发你


              IP属地:广东8楼2023-12-28 01:41
              回复
                看到出土文物这个图,两件襦的袖子的长度都只是估算的。因为袖子中间有一节消失了。所以你拿这个图比例计算它的长度,属于缘木求鱼了。能够知道比较准确的数值是上身长度,腰宽,领缘宽,袖缘宽,其它的就不好说了。


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2023-12-28 19:08
                收起回复
                  顶顶


                  IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2023-12-29 01:12
                  回复