疑罪从无，真的是你们想要的制度吗？
假设你有一个女儿，有一天被人先奸后杀了，四个嫌疑人被捕，但是没有一个承认也没有一个人有明确证据是实施的犯人。然后，这四个人都被释放了。由于再也抓不到其他的嫌疑人，也没有找到新的有力证据，案子被搁置了。
这就是你想看到的？
少了10个守法的人，远远不如多1个无恶不作的犯罪分子可怕。
既然如此，为什么不严厉打击刑事犯罪呢？
我认为，
1.如果某人成为警方的重点怀疑对象，没有任何有力证据证明自己无罪的，应该推定为疑犯。如果同一个案件中有部分作案人员坐实有部分未坐实的，坐实者为罪犯，未坐实者为疑犯。一个罪犯同一个案件涉嫌多种犯罪的，且既是罪犯也是疑犯，则同时推定其罪犯刑期和疑犯刑期，先执行前者再执行后者。
2.疑犯按原来的法律针对罪犯的方式对待，但是最高只判处死刑缓刑2年。也就是说如果不在狱中继续作案，不会出现坐实有期徒刑5年疑罪死刑，然后先坐5年牢再死刑的情况。疑罪死缓，如果狱中继续作案，可以直接执行死刑立即执行。
3.如果案件没有查到确切犯或认为还有尚未落网的确切犯，就不能结案。也就是说即使有疑犯，也不能结案。
4.如果得到了新的有力证据证明疑犯没有犯案的，推翻疑犯推定，并根据其工资（没有工作的按照最低工资）的1.5倍补偿。
5.疑犯因刑满被释放后，或假释之后到了原定的判定出狱时间后，或期间死亡后，其犯罪档案撤销，但不补偿。如果再有新的证据证明无罪的，再补偿。
6.如果新犯抓到了，但不能证明该疑犯不是共同作案人，则其疑犯性质不会发生改变。