哦哦好文

ZX505和ZX300a的声音对比怎么样？
ZX500到我手上的时候，简单的开声就可以听出来ZX500和ZX300a声音上的区别是很大的，第一耳朵首先就已经觉得声场上要更大一些，同时细节也显得更为清晰、略丰富一些，同时声音上更加的通透。
相对而言ZX300a声音则更加暗一些，氛围感更加浓重一些，瞬态反应要慢一些。换句话说，ZX505相对于ZX300a则更加hifi一些，ZX300a则hufi一些。
就素质的提升而言，个人觉得也没有到一档的程度，ZX505的硬素质更像是介于黑砖和ZX300a之间。
所以喜欢听到更加开阔的，细节更多的，收放更加自如的，会觉得ZX505更好，是有实实在在的提升的。但是也有的烧友，觉得ZX300a显得更有韵味（或氛围感一些）。但是不可否认的是，ZX505这样更现代一些的调音，适用面会更好一些。

占座

ZX505声音怎么样
ZX505如果放在同档次的播放器里面对比，自己的SONY特色还是比较明显的——比较顺滑的人声，同时并不强调乐器线条感，以突出解析力，而是略柔化一些，加一点点染色，搭诸如黑黄鹂、QDC等不吃推力的塞子容易出比较抓耳的效果，听流行人声比较舒服。但是推一些中高端动圈的话就有点软，不过ZX505相对于ZX300a更为通透自然的风格，显得就算推动圈，整体也是比较通透干净的，至少不会像ZX300a的较为糊的声音出现。在推力提升不大的前提下，这样的调音使ZX505的声音适用面要好不少。

ZX505对比国砖怎么样（R6pro，DX160）
我自己之前用DX160比较多，声音比较熟悉。DX160声音在三千以下国砖里面是相当优秀的，4.4口互相对比的前提下，160推力明显要更加充沛一些，声场和能量感很足。相对来说ZX505声音显得柔和一些，人声的染色多一点，例如陈粒的声音会略“甜”一点，如果听流行的话，这两者解析差距并不大，但是如果到大编制或者大动态的曲子，ZX505的细节则会粘一起分不开，个人觉得主要原因是推力差距导致的。
换到R6pro的话，R6pro整体推力和细节更高一些，也比DX160更高一些，但是ZX505的声音优势依然在于调音，流行人声的SONY式染色比较抓耳，但是不得不说如果推动圈式耳机的话R6pro的声音密度和饱满度是要更高一些，特别是一些质感要更好。ZX505推动铁耳机或者圈铁之类比较易推的耳机，这些问题暴露不明显，但是如果是需要一定驱动力的耳机的话，ZX505的短板会暴露出来。
不过有一点要说的是，ZX505安装的网易云、QQ音乐之类的APP，其声音居然还可以，比自带的播放软件差距并不大。而DX160和R6pro，我个人还是建议用它们来下载，播放还是用自带软件好一些，相对来说播放器直接听比自带播放软件感觉劣化比较明显。
ZX505相对于国砖来说优势依然是大法的调音，流行人声的抓耳型，及操作、手感上的优化。但是声音硬素质的确是稍逊一些的。

太贵了哦哦哦哦

跟

正文第五行好像有点问题。。

bdbd，看到群里消息马上来了。

A2006 up up

鬼哥对于zx300a的固件调音怎么看

顶鬼

lei了