如果没有darker，这个社会暗黑到让人绝望

看到这段对话，我真的很想问罗飞，你好意思抓darker吗？你保护的是邪恶，darker维护的是善良，你比darker差远了。如果没有darker，就凭你罗飞能代表什么正义，还大言不惭正义可能会迟到但从不会缺席，没有darker，正义经常缺席的

不知道没看到就当不存在好了，不然**得气死

在我看来，达克就是一个自认正义的杀人犯，并且我认为他是理性杀人，通过杀人来满足自己的私欲，正义感，把自己凌驾于法律的制高点，自认上帝。之所以说他是理性杀人，是因为他每次杀的都是身有案子的罪人，而且每次都通知警方，有向警方挑衅的意思，有些案件让我感觉他在说，既然你们不行，那我来做。在网络上宣传自己，让一些人认可他，支持他，追随他，这样达克更有满足感，自认正义的化身、英雄，说难听点，以后这样追随他的人会成为达克的帮凶。那些罪人应该受到法律的判裁而不是动用私刑，用私刑来结束他的罪，达克完全有能力把犯罪事实交给警方，让警方把罪人绳之于法，但他没有，而是动用私刑。不过另外说下，电视剧毕竟是电视剧，现实中是没法出现像达克这样的人的，有也只能是个团队，并且还得是个大团队，因为有一些案件是刚发生，达克在很短的时间就把这案件破了，按逻辑来说这根本是不可能的，因为一些案件需要大量的走访调查，然后推理出大致的嫌疑人，然后还得对嫌疑人进行监视，查出证据来确定嫌疑人，这些工作需要不少时间，做完这些工作，警方也能大致查出一些了吧？况且警方可是一个群体，能同时开展多个工作。而剧中的达克跟开了上帝视角一样，完全了解整个案件的每个细节过程，不用走访调查，感觉案件就在他眼前发生一样，这就离谱。

我能理解darker的存在的合理性，但是有一个问题，如果支持darker所代表的“正义”，其实也就是将制裁的合理性寄希望于darker既洞察一切（有充分的信息来源），又公平合理（有良心且能力足够绝不会出现误杀）。诚然，作者所塑造的不论是小E还是darker的形象都是冲着这个方向去的，所以才会引起大家在意见上的分歧。但是，如果darker不符合这样的条件呢？谁能够保证darker始终如此完美？
当然，法律确实是不够健全的，也难以避免问题和漏洞，但这样的制度的存在，仍然是目前我们的社会发展阶段所能找到的最佳解决方案，我们仍在不断推动法律的完善，以及侦查、司法等技术的提升。我们渴望有一天法律能够完全代替我们心中完美的eumenides，但不能因此轻率地推崇darker/小E的存在。
不是因为它挑战了法律的权威，而是因为这样的存在，反而会给误杀、滥杀留下了可能的空子。
就像我们至今仍赞扬康乾社会的明君政治，但决不能允许社会不能倒回到封建社会一样，封建社会的帝王，未必个个都是康熙。

专案组对养老院事件的处理确实有问题，死了几十位老人可能上百位老人，那么多遗产不需要追缴吗？还有某些漏网的有罪之人不需要追责吗？不可能都靠darker去解决吧。专案组太轻描淡写了！而且现在中毒的老人说不定多段时间就会死去，难道也会死得不明不白吗？梁冲背后还有保护伞怎么不继续呢？疑问很多的。