是啊，为什么男生不用对抗诱惑？怎么不说有男的被骗走打黑工，被骗走做廉价劳动力到死呢？女生为什么不用吃苦，去承担责任呢？搞妇女解放，然后把夫男死死锁在过去的枷锁里来为你们的进步行为造成的后果埋单？不想平责还敢要权？你说女孩子长大了，别人给点小恩小惠或者给点物质好处，就被人家哄骗了，这是不是叫做没有自尊？是不是没有自立？一个孩子无论男女，长大了做不到自强自立，自尊自爱，这难道不是家长教育的失职和无能吗？ 能不能大富大贵暂且不论，自食其力这不是一个圣贤的标准吧？ 家长不努力教育孩子自强自立，自尊自爱，反而认为女孩被物质给骗走是正常的？
既然男女平等了，有些人也别做梦指望自己的丫头被“富养”了，也别做梦从小被“穷养”的男性出来跪舔她，来给你们惯出来的丫头背锅。2020年了，谁还不是个小皇帝了？这个青春大头梦该醒醒了。
况且这句话本来就是将男性视为工具人，付出的一方，这种情况下又默认女性就只管接收成果。当然了，以钕醛的脑洞，她们仍然会说：“这是不给女性变强的机会，**她们不去竞争，是变相圈养、毁人未来，是对女性的歧视。”呵，就好比平民百姓要艰苦奋斗才能出头，这是平民百姓的红利，而王思聪的不幸就在于出身豪门，几乎被不可抗拒的诱惑包围着。因此撕葱这样的富二代相对于我们普通劳苦大众是个从小被圈养的被歧视群体。
赤裸裸的唯心主义。实质上得到的利益，以及男性受到的实质上的损失都被她们忽略，然后举了一大堆从唯心角度出发的虚幻的“损失”。看见了贼吃肉，也看见了贼挨打，但就是羡慕吃肉很爽，没挨过打就觉得吃到肉很容易。
对于有时间大放厥词的人，我可不觉得她受了谁的压迫。

说到这个，也可以看出很多人实际上还是抱着区别对待的观念，虽然嘴上平等，可那不过是对女人的平等。我们需要男性真正意义上遵从了“男女平等”原则，对待女人的态度，像对待其他大多男性那样，各做各的，只要不违法，谁也别让着谁。但这样的男性绝对会被女权说成是“厌女”。
其实绝大多数女性，内心深处并不希望男人像对待男人那样对待她们，并不希望真正意义上的“男女平等”，还是想当一名受男人宠爱的小公主，呵呵。
我倒希望彻底男女平等呢。

中国所谓女权本质是女性享乐主义。

我认为这个富更应该是精神上心理上的富

很多人都觉得男孩应该多吃点苦，穷养才能让男孩有担当。
之前网上看到过一个帖子，下面色评论说一个女儿奴只给自己女儿买名牌，儿子地摊货。把女儿捧在手心，儿子就像是捡来的。。。

不管男女 都应该富养

说的对

不能让这吧变成男权吧对吧，本吧宗旨应该是反女权

女权主义正在发动一场反对男孩和父亲的战争--一针见血

男孩的性别自豪感也要从小培养，不然容易成为龟男。

给你一张图自己体会

没钱都是穷养

大嘴一张，怎么说都行。
我还说男孩要富养，这样才不会对财富趋之若鹜，因为一点点蝇头小利放弃心中曲折的理想。
女孩应该穷养，让她们知道心灵上的富足足以克服万难，生而为人有更多更美好的事物可以追求，这样才不会为了维持富足的生活拜倒在“老干爹”胯下呢。
要是有人那拿这种愚蠢的教条来做育儿经的话，穷养富养都一样，反正都是个怎么都教育不好的铁five。