古德里安吧 关注:128,928贴子:3,442,897

为什么清王朝坚持这么久才会灭亡?

只看楼主收藏回复

其实怎么看大清早就应该亡了,少数异族统治这么多区域的汉人,军事力量早就丧失战斗力,大面积的腐败,大规模内乱和对外战争的连续失败。其他王朝根本没有碰到这样严重的问题早就垮了,但是能熬到辛亥革命真的不简单,那么小白想请问大清能持续这么久的根本原因是什么?


IP属地:湖南1楼2019-12-13 14:54回复
    满清从起家开始就是学习的明朝成熟的统治手法。
    尤其皇太极让国家开始走上正轨,能利用汉奸帮忙统治。
    满清跟从前的少数民族政权都不一样。
    汉族政权走到有明一代,集权手法已经相当纯熟。
    满清所学习的正是这个完全体,再稍加改动就很完善了。
    另外八旗兵腐败不能战,并不是事实。
    其实一直到清末,少数八旗部队还是有一战之力的。意志顽强的也有一些。


    IP属地:吉林4楼2019-12-13 15:14
    收起回复
      第一次鸦片战争之后那是时代更迭暂且不说,之前的武功,如果是个汉人王朝早就吹上天了,就是一鸦之前还刚刚平定西域叛乱


      IP属地:北京5楼2019-12-13 15:17
      回复
        八旗武力保持的在历代中央军里算是非常好的,清准战争清缅战争时八旗都表现尚可,这时清朝从入关已经过了一百多年了,清朝也走到它的中期了
        再就是大清军费真是不吝啬,大部分时候保持在5成以上,碰上战争时期往往高达七八成。川楚白莲教起义花了清朝2亿两白银,照样按下去了。当然这也和财政有关。。
        第三,清朝碰上了新的经济和外交形势,无论是前期第一次过2亿到4亿左右,还是后期洋人开门,搞洋务运动,海关改革,这些手段都是以前没有的。太平天国后期洋人给大清卖了不少军火而且官方参战了。。
        第四就是一点运气。南明死于内斗,太平天国还是死于内斗。。


        IP属地:江苏8楼2019-12-13 15:25
        收起回复
          清朝拥有一个复兴了的有品德的军事贵族阶层是首要原因
          仔细想想看大清上层要换成汉人范的人物会如何?皇商皇店王庄王店各种贵妃后妃外戚不捞出个七八家和大人出来对不起时代进步和白银流入,《红楼梦》那里边的家族真就成“也就是个中等人家”了。立国二百多年后期的时候近卫军和贵族子弟在某地和正牌英军近战肉搏不吃亏,人均战绩堪比淞沪国军?更是痴人说梦。外战中拿下西藏拿下新疆?那更是朱元璋朱棣都做不到。
          汉人王朝在17-19世纪会只养八十万现役?开什么玩笑,养他五百万现役,然后七成变空饷,剩下当中八成当仆从或农奴,各种牛鬼蛇神捞的不亦乐乎岂不快哉?一鸦时抬枪鸟枪竟然普遍勉强堪用?还有明智的大臣知道进口西洋火药?那更是完全不是宋明后期利益集团风格了。


          IP属地:河北9楼2019-12-13 15:29
          收起回复
            因为这次的异族政权是真的只是想来做生意的,没想灭他


            IP属地:江苏来自Android客户端10楼2019-12-13 15:37
            回复
              清朝的根本问题,其实就是封建体制下的所有问题。1840年大清的财政收入,还不如英国的1/9。大清只是表面上集权,实际上存在享受特权不纳税的群体。


              IP属地:天津来自iPhone客户端13楼2019-12-13 15:43
              收起回复
                大金遇上的不是蒙古而是英吉利弗朗基,估计也能续上二百年


                IP属地:北京来自iPhone客户端16楼2019-12-13 16:09
                收起回复
                  因为朱八八的体制本身就是个长寿体制。清承明制大清长寿很奇怪?


                  IP属地:内蒙古来自手机贴吧17楼2019-12-13 16:14
                  回复
                    除了御下有数以外还有全球化和洋人,不说别的,清末甲午国库每年收入是8000万两,关税占了一半左右还是三分之一,如果关税这一部分平摊在老百姓,农民身上会怎么样?
                    除此之外还有和西洋接触带来经济结构改变,就业单位需求。
                    比方说上海来说,以前看过一个东西讲山东灾害还有漕运废除以后劳工去向,他们相当一部分去了上海,如果没有上海和海口城市劳力需求的话,他们搁在其他朝代就会造反。
                    虽然上海和海口城市就是漕运报废根源就是了。


                    IP属地:广西18楼2019-12-13 16:31
                    收起回复
                      清儒相对于汉儒,是一场碾压性的技术革命。什么意思?同样是牧羊学,牢头学,汉儒都是直接治理,就是说,几只牧羊犬驱赶羊群,并将汉人中不愿意做羊的,拉出来杀头,效率非常低。清儒则不然,它们严正的晓喻汉人,你们必须将自己群里不愿做羊的杀掉,一旦被我满发现,就通通屠城,一个不留。所以,清儒就疯狂的内部揭发,无病呻吟的表达对朝廷的忠心,人人标榜爱国,要抓“汉奸”,抓反贼,谁不“爱国”,谁就是害群之马,必要置之于死地,以儆效尤。


                      IP属地:河南来自Android客户端19楼2019-12-13 17:27
                      收起回复
                        恰恰是始终保持军事优势,大量财税能倾向于军队


                        IP属地:河北来自Android客户端23楼2019-12-13 18:53
                        回复
                          表明国家能力强于明朝,慈禧比崇祯靠谱


                          IP属地:北京来自Android客户端24楼2019-12-13 18:54
                          回复