顶

如果我执红就不会换，保持对峙局面，如果双炮换一车就会丟先，不如见招拆招，拼中残功力，这种无谱可循的棋我不习惯，也不会下这种散手棋，因为功力不夠，找不到进攻方向

换不了，你只是单纯浪费了那两个炮，然后黑方直接平炮一挡，就没你什么事了——值得一提的是职棋流行开局里我找到了类似的局面，的确似曾相识

如果双炮换车，我喜欢，如果我是黑方，会很可以接受

还是贴个全局。。最后黑炮打象实属大漏，预计的是炮二平三，车8平7，我车二进六保炮，马5进3，马三进二。。刚用云库复过盘，发现这局棋还是有些意义的。（虽然很多着法经不住云库推敲）
1、这种反反宫马对后手中炮的散手布局，抢先车八进四这步棋红可以保持先手，实战确是抢了炮二进四封车这边子力出动，进入了尴尬境地。复盘发现双炮换车可行，但后续攻防变化太多，红后手只可求和。
2、原本可以简化子力形势的棋，却因为后手原因故意将局面引导复杂化，导致不可逆的后手。最明显的就是那一步兵七进一，本意是将局面复杂化，但复盘后发现兵七进一这步实属骗着，黑应对正确，败局将不可逆转。
3、象棋这东西开局谱还是很重要的，包括这些散手谱还需学习。原本是准备布单提马局的（因为都是老对手了，双方棋路基本都比较熟悉），但黑破天荒的布后手中炮局，就打乱了我的布局，反反宫马是从未涉猎过此类棋谱。
问题来了：持后手是考虑使用骗着将局面引导复杂化，破釜沉舟，从而伺机取得抗衡争胜之势?还是持后手应该尽量简化局势，从而谋和?

开局双炮换车在物质上是亏本生意，不到万不得已我不干。除非换完能得到其他补偿。但马炮换车我就交换。