【一】
今人说起妇人，常举如下五类错谬之说，以成男人之德。所以我就不得不站出来一一加以指正:
一曰，与妇人说情而不说理，还认为这是有情商的表现。
二曰，要包容妇人而不是让她们改过，还认为这是雍容大度的表现。
三曰，妇人不从柔听待，化身为什么野蛮女友，叫作什么个性！
四曰，妇人可以通过学习达到独立自主的功效。
五曰，此情若是久长时，就可以朝朝暮暮了。
这些都是小人用于欺天祸人的邪说，本非正教的宏论，都是真君子听了倍感羞耻的无耻之言，所以今天我不得不站出来以正视听！

【二】
妇人之性，即为小人之性，近之则不逊，远之则怨。
这句话的其实就是说妇人的常性，你亲近她、顺从她，她就会放肆恣睢;你不亲近她、不顺从她，她就各种怒怨。
但是，今人不信圣贤所的这句话，一定要自搞一套地来亲近、顺从妇人，结果个个把自己搞得家破人亡，还不知自己是怎么死的。
诚然，亲近、顺从妇人，不忍让她们震惊恐惧，不忍让指出她们的过错，不忍以理正情，的确是可以取妇人的一时之喜，但绝对会换来妇人对你的一世之仇！
比方说，妇人的确是喜自己对你不断地索取财物，而你无私地给予她们，不去与她们说理，而是放纵她们的私欲。那请问，妇人再看你对她们有所求的时候，就毫无节制地受她们私欲摆布，那当她们嫁与你之后，你也可以因为对外人有所求，毫无节制地把家中的财物拿去送与外人，那女人跟着你不是喝西北风。这就是为何许多这样的男人，妇人只是欺他，而绝对不可能嫁他的根由。
所以说，这世上根本就不存在失去礼法的爱情，因为礼法本就是天地之自然，男女爱欲也是人类欲望的一种，如何会不受礼法的节制？
而以礼法而言，大丈夫对妇人的态度永远都是物来顺应:妇人亲近你，你就引导她的欲望;妇人远离你，你就当没这个人！

【三】
不知从什么时候起，突然出现这样一种谬论，在处理男女关系方面，把不分是非当成是一种大气；把容纳邪恶当成是一种包容。
包容，这在古人那儿叫作辞让，真正的含义是说对于不如自己的人，不要放弃他们不管，而是要教导他们，让他们改过，从而有自新之路可走，并非就是指要不分是非地去容纳污秽与邪恶！
我最憎恶的一种男人就是把藏污纳垢说成是出于自己的爱，因为这明显是一种欺诈之说——人类只会爱美丽，而不会爱丑恶;只会爱善良，而不会爱邪恶;只会爱有价值的东西，而不会爱毫无价值的东西。
那些所谓的情圣之所以会借口爱情去包容女人的一切，是因为他们自身被女人的美貌所蒙蔽，无法战胜自己对皮肉的迷恋，惧怕自己不能得到女人的身体，因而也就以完全顺从女人的假象来欺骗女人。
因此，所谓能够包容女人的男人，他们的包容只存在于未与女人上床之前，而家暴肯定会出现在得到女人之后，因为他们之前为了得到女人，已经积累了太多对女人的不满！
所以说，从不*****人，从来在女人面前永远装作是一种温和的样子，嘴里还说要包容女人的男人，这种男人本来就是男人中的劣种，对于女人而言本来就是非常可怕的男人！

【四】
某一类非常无知的男人，把女人对自己各种野蛮的表现，视为部分女人的独特个性，真是滑天下之大稽！
因为这从来不是什么部分女人的独特个性，而是女人不欣赏你，不喜欢你，自然也不会爱你的正常反应！
欣赏你的女人，必然会言辞和顺;喜欢你的女人，必然会面色温良;爱你的女人，必然会低你一等;深爱你的女人，必然会举止卑贱！
这不是男人所强求的，而是妇人之性本来就是如此！
就看她们之于男人的人伦之举:下跪、躺握与任由男人驰骋于她们的身体，全都是卑微之举，她们做这些举动，还非常高兴！请问这说明了什么？
还有，她们我对你没有感觉，又是什么意思？
没有感觉，就不和你热情，又是什么意思？
没有热情，对你就冷淡与傲慢，又是什么意思？
妇人常求男人去征服她们，又是什么意思？
所以说，世本就无野蛮女友，只存在根本不喜欢你的女人，如此而已！

【五】
认为女人可以通过学习，就可以达到人格上独立自主的境界，这是本世纪与上世纪一直弥漫在人类社会上的旷世谎言，也深度反应现代男性缺乏文化的弊病！
文化，它不是一种文字，而是一种修为，是需要通过人的行为体现出来的。
所以说，听见不如看见，看见不如理解，理解不如体验，体验不如实行。
那么，妇人的思维是典型的知觉思维、感性思维与自我思维，到了体验层面就完全要断粮了，所以说妇人读了书就有了文化吗？所以妇人居然可以做到什么人格独立了吗？
有着感性思维的人，它的感官始终受着外物的牵制，始终无法返回到内心的感悟，这是妇人没有道德感的根源。
有着感性思维的人，有情感而无理性，因此也就谈不上有什么自控力，也就更别提会有什么他控力。因此妇人发起疯来都可以按核按钮，所以妇人居然可以达到人格独立的境界？这人格独立连普通的男人都达不到，妇人相反是可以达到了是吧？！
所以说，有此认知的男人与女人，其实他们都是一群精神极有问题的人，他们不可能获取真爱，从而建立一个美满幸福的家庭，也是一种注定，这叫自作自受！
所以，现在的男女矛盾其实不是男人与女人的矛盾，而是菜鸡与菜鸡的矛盾，属于菜鸡互啄！因为男女菜鸡居然都认为，知识到了体验层面就完全的断粮的一群妇人，她们还有能力把知识变为一种现实的功效了，愚蠢地认为妇人是会有文化的。
这种认知与把古代的妇女在家放纺纱织韧看成是妇人有文化一样可笑，难道现在白领女性做在办公室里管管账，给领导端茶递水，就不是现代式的纺纱织韧了？！

【六】
两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮！
这叫作诗人的浪漫！但这不是浪漫！这叫狗屁！
为什么这样说，因为无论是男是女，他们当中就没有一个人不希望他们之于对方，对方之于他们的感情是一种永恒的状态！
但是，世人的感情都无法达到朝朝暮暮的境界，是世人都把爱的需求与爱的能力混为一谈！根本就不知道决定婚姻幸福的实在是爱的能力，绝不是爱的需求。
因此，当我一看见许多蠢妇说什么男女之间要相互吸引的屁话，这就立刻会戳中我的笑点，因为在那群蠢妇看来，行星不是围绕恒星再作公转的，而是彼此之间因为相等的力在作彼此之间公转运动！
偏偏一大群长了男性器官的“蠢妇”，也与那群只长女性器官的蠢妇们一道在宣扬着这种谬论，可见现代社会非常流行“妇唱夫随”的这种恶俗。这就难怪法国女人会对法国男人说各种的女性权利与女性的自由，转头跑去与黑人一生生七、八胎，完全把自己当成是黑人的母猪了，这完全是那群“文明”男子的自作自受，可笑的是他们还自认为是一群有史以来最明智的男人！
女人的本性，本来就是偏恶的；男人的本性，本来就是偏善的。
而这世界的幸福，本来就是由善道所铸就的。
这就决定了，恶必求善，妇必随夫。因此男尊女卑，本来就是天地的自然秩序！
女人为何如此势力，她们对力量不同的男子为何拿出完全相反的两副面孔，这实在是由她们那依附强者的本性所致，因此女人什么时候真要过什么平等？真要平等，都争着嫁高级男人干嘛？真要平等，女权都作高级男人的奴隶，却作普通男人的主子，又是何意！
所以说，女人是否会深爱一个男人，完全不在于这个男人吸引到她什么，也完全不在她自己能吸引到男人什么，其真相是她必求某个男人，打死她都不会离开这个男人！
所以说，无自控力的女人必求有自控力的男人，无合作能力的女人必求有合作能力的男人，无仁义之心的女人必求有仁义之心的男人，无善道的女人必求有善道的男人，无暴力能力的女人必求有暴力能力的男人，无责任感的女人必求有责任感的男人，无生产能力的女人必求有生产能力的男人，无创造能力的女人必求有创造能力的男人！
从来都是单方面的乞求，又何来什么相互吸引。
所以说，这世上真正聪明的男人又是怎样的男人，是那种看女人缺什么，自己又具备什么的男；;是可以让女人震惊恐惧的男人；是让女人随时都害怕被这种男人给抛弃的男人；是可以让女人各种犯贱的男人；是可以让女人交出一切的男人；是能让女人看他如看天神一般的男人；是使得女人对这种男人有必求之趋势的男人！
所以，真正和谐的爱情从来不是什么相互需求，而是男人有可以征服女性的爱的能力；女人用强烈的爱的需求为回应，甘愿为他交出一切！
所以说，认知是男女可以相互吸引的男人，从来都无法吸引女人的根源，是在于他自身的认知障碍，因为这种男人出于自身严重的认知障碍，是完全没有这个觉悟来磨炼自身的力量的，每天把时间浪漫在取悦女人方面，这就是他们没有出息的根源！

完

楼主说的都对，非常地入木三分，触及本质。但没办法，当下环境就是阴盛阳衰，男人的头脑都已经退化了，才被这些歪理邪说所控制和误导，必须从根子上确立华夏正统文明的秩序才能拨乱反正