机器是国庆前买的,趁当时促销,一共花了1430入手,没有选套餐,只有裸机,自己又贴钱买了一根USB-C线和一个毛毡套,支架是原先就有的。
之前的主力阅读机器是kpw3,后来尝试买过博阅的mimas,但是感觉机器实在太大了,如果主要看文字版电纸书而非扫描版PDF的话,似乎没有特别的必要,而且10寸的面板对光源要求过高,光照不好就会影响阅读感受,所以就退了。后来想买7.8寸的,看中了mars,但是似乎有碎屏的风险。最后选择muses促销的时候就入手,目前试用一周多,基本上比较满意。
几点感受:
1、7.8寸的效果很不错,相比6寸好很多,一个很直观的感受就是排版接近纸书后,阅读流畅度大增,个人的阅读体验接近纸书。相比起来,小屏阅读确实是会造成阅读的割裂感的,不像是看书而像是阅读“段落”。当然,以上纯属个人感受。
2、字体黑度不错,我采用的是一个修改版加粗过的方正书宋字体,再加上对比度的微调,感觉基本接近kpw3的水平,边缘较为锐利。目前国产同尺寸屏幕设备里,博阅这款的黑度应该是领先水平的。
3、背景白度比较一般,相比之前的kpw3,明显kindle底色很白,给人的感觉更舒服,muses的底色偏灰。我一般选择不开背光,直接在松下大饼灯下阅读,AA级暖光源下的感受还可以。
4、关于续航。我的主力阅读软件是第三方的一个修改过的本地版多看,关闭蓝牙、背光和wifi,不用电磁笔做批注的情况下,只看书大概10分钟掉1%的电。对我来说还算满意。我设置了20分钟待机自动关机,关机后就基本不耗电了,开机一次大概要35秒左右。
5、说到软件,博阅的原生阅读器在处理复杂排版、有图片的epub格式电纸书的时候,还是不尽完美。所以我一开始就用第三方修改的多看(非应用商店下载的,阉割了网上书城只保留本地阅读器),系统支持漂白、对比度的设置,再开启regal刷新,我觉得效果还是蛮不错的,残影基本看不到(默认20页全局刷新)。不过这个第三方的动画还是保留了,而且翻页有点慢。
之前的主力阅读机器是kpw3,后来尝试买过博阅的mimas,但是感觉机器实在太大了,如果主要看文字版电纸书而非扫描版PDF的话,似乎没有特别的必要,而且10寸的面板对光源要求过高,光照不好就会影响阅读感受,所以就退了。后来想买7.8寸的,看中了mars,但是似乎有碎屏的风险。最后选择muses促销的时候就入手,目前试用一周多,基本上比较满意。
几点感受:
1、7.8寸的效果很不错,相比6寸好很多,一个很直观的感受就是排版接近纸书后,阅读流畅度大增,个人的阅读体验接近纸书。相比起来,小屏阅读确实是会造成阅读的割裂感的,不像是看书而像是阅读“段落”。当然,以上纯属个人感受。
2、字体黑度不错,我采用的是一个修改版加粗过的方正书宋字体,再加上对比度的微调,感觉基本接近kpw3的水平,边缘较为锐利。目前国产同尺寸屏幕设备里,博阅这款的黑度应该是领先水平的。
3、背景白度比较一般,相比之前的kpw3,明显kindle底色很白,给人的感觉更舒服,muses的底色偏灰。我一般选择不开背光,直接在松下大饼灯下阅读,AA级暖光源下的感受还可以。
4、关于续航。我的主力阅读软件是第三方的一个修改过的本地版多看,关闭蓝牙、背光和wifi,不用电磁笔做批注的情况下,只看书大概10分钟掉1%的电。对我来说还算满意。我设置了20分钟待机自动关机,关机后就基本不耗电了,开机一次大概要35秒左右。
5、说到软件,博阅的原生阅读器在处理复杂排版、有图片的epub格式电纸书的时候,还是不尽完美。所以我一开始就用第三方修改的多看(非应用商店下载的,阉割了网上书城只保留本地阅读器),系统支持漂白、对比度的设置,再开启regal刷新,我觉得效果还是蛮不错的,残影基本看不到(默认20页全局刷新)。不过这个第三方的动画还是保留了,而且翻页有点慢。