去年，我买过一款官翻版的kindle oasis2，后来又入了ipad pro10.5，觉得可以取代ko2，遂将ko2出掉了。然而用了一段时间ipad后，我发现就阅读书籍的体验，ipad是无法和电纸书相比的。于是，入了kpw4。只是习惯了大屏幕，kpw4对我来说，屏幕又小了些，恰好看到国文R7预售的消息，遂在京东入了一台国文R7，目前使用了四天，最终决定还是退货。
先聊聊其优点：
1.7.8寸相对普遍6英寸的屏幕，哪怕是在文字阅读上都有较大的体验提升。但是，相对于7寸屏幕，在文字阅读上的体验则未必有多大。
2.系统支持的格式较多，传书很方便，既可以用usb传书，又可以用wifi传书，电脑、手机（安卓和苹果）都可以为之传书。
3.阅读灯控制更为方便，轻点一下即可开启或关闭阅读灯。
4.一段时间不使用wifi，wifi会自动关闭，有助于省电。
5.相同尺寸的电纸书中，价格可能是最便宜的。
大体而言优点只有这些。
那么，我为什么会选择退货呢？
1.pdf的阅读并不算理想，即使启用裁边功能，在7.8寸的屏幕上看扫描版的pdf依旧有些捉襟见肘。单纯的对比呈现效果，R7的确会好于ipad mini5。但是，mini5的性能要强大得多，缩放起来也要方便得多，更别提在批注功能上的强大。
2.虽然支持的格式很多，但也仅仅是能打开而已，对azw3和mobi格式的支持并不好。即使是epub格式，依旧有少量书籍存在较大的排版问题。比如，不能设置段间距，首行缩进丢失等等。
3.图片（漫画）显示效果远不如kindle，看漫画的话需要将黑度调得很高，可一旦将黑度调高，有些地方的细节就会丢失。因此，可以说R7并不适合看漫画。既不适合看漫画，也不适合看pdf，那么32g的空间就没多大意义了。
4.续航不算好。在不开启wifi和背光的前提下，连续看书6个多小时，掉了两格电（总共四格），假设最后10%的电量不会骤然下跌（部分手机最后10%电量会很不耐用），那么R7在不开背光和wifi的前提下，大概也只能使用十三四个小时。即令存在后50%的电更耐用的情况，估计也不会超过20小时。如果开启背光，续航还会下降。这对一款电纸书来说，续航真的就说不上好了，特别是其还是3000ma的电池。而我使用过ko2，虽然续航也不算好，但是还是能够达到官方宣传的20h（即关闭wifi，开启10的背光）。
5.做工不好，这可能是最严重的问题。其实对于r7采用塑料机身，我倒不觉得是大问题，质感上虽然比不了ko2的金属，但是也能接受。然而，按键略微松动，按压绵软，反馈不够明确，从而导致有时候翻页需要按几次。同时，塑料后壳与屏幕结合虽然还算紧密，但内部存在较大空隙，单手握持，按翻页键或者稍微用力握紧机身，就会发出异响。由于几十秒就会翻页一次，等于是几十秒就会响一次，对于有轻微强迫症的网友来说，实在很难受。
6.ko2是为单手握持而设计。这个设计在ko2上面虽然有问题，但问题不大，总体而言还是利大于弊，单手握持体验基本良好，唯一的问题就是长时间单手握持有些顶手心。但在R7上面，问题就比较大了。因为R7要比ko2重了差不多70g，等于是在握着ko2的同时，又在上面放了一个半鸡蛋。长时间握持的体验远不如ko2。加上R7将翻页键设置不合理，长时间使用，大拇指会很累（当然了，这个如果在系统里加入自定义前后页翻页键就能解决）。
因此，很难说R7是一款具有性价比或不具备性价比的电纸书。如果你只是单纯想买一部更大屏幕的看文字类书籍的电纸书，又能接受r7的一些小问题，那么r7是值得考虑的。如果是为了看pdf和漫画，我并不推荐。其实，就看漫画来说，我还是更推荐ipad系列，至于pdf，有钱就上13寸的电纸书，经济紧张的话，ipad可能是更好的选择。
至于是在闲鱼加价购买，我真心不推荐，有这个钱，完全可以考虑买一部美版或二手国行的ko2。（顺便打脸，刚买回来那会儿，还赞了国文R7）
先聊聊其优点：
1.7.8寸相对普遍6英寸的屏幕，哪怕是在文字阅读上都有较大的体验提升。但是，相对于7寸屏幕，在文字阅读上的体验则未必有多大。
2.系统支持的格式较多，传书很方便，既可以用usb传书，又可以用wifi传书，电脑、手机（安卓和苹果）都可以为之传书。
3.阅读灯控制更为方便，轻点一下即可开启或关闭阅读灯。
4.一段时间不使用wifi，wifi会自动关闭，有助于省电。
5.相同尺寸的电纸书中，价格可能是最便宜的。
大体而言优点只有这些。
那么，我为什么会选择退货呢？
1.pdf的阅读并不算理想，即使启用裁边功能，在7.8寸的屏幕上看扫描版的pdf依旧有些捉襟见肘。单纯的对比呈现效果，R7的确会好于ipad mini5。但是，mini5的性能要强大得多，缩放起来也要方便得多，更别提在批注功能上的强大。
2.虽然支持的格式很多，但也仅仅是能打开而已，对azw3和mobi格式的支持并不好。即使是epub格式，依旧有少量书籍存在较大的排版问题。比如，不能设置段间距，首行缩进丢失等等。
3.图片（漫画）显示效果远不如kindle，看漫画的话需要将黑度调得很高，可一旦将黑度调高，有些地方的细节就会丢失。因此，可以说R7并不适合看漫画。既不适合看漫画，也不适合看pdf，那么32g的空间就没多大意义了。
4.续航不算好。在不开启wifi和背光的前提下，连续看书6个多小时，掉了两格电（总共四格），假设最后10%的电量不会骤然下跌（部分手机最后10%电量会很不耐用），那么R7在不开背光和wifi的前提下，大概也只能使用十三四个小时。即令存在后50%的电更耐用的情况，估计也不会超过20小时。如果开启背光，续航还会下降。这对一款电纸书来说，续航真的就说不上好了，特别是其还是3000ma的电池。而我使用过ko2，虽然续航也不算好，但是还是能够达到官方宣传的20h（即关闭wifi，开启10的背光）。
5.做工不好，这可能是最严重的问题。其实对于r7采用塑料机身，我倒不觉得是大问题，质感上虽然比不了ko2的金属，但是也能接受。然而，按键略微松动，按压绵软，反馈不够明确，从而导致有时候翻页需要按几次。同时，塑料后壳与屏幕结合虽然还算紧密，但内部存在较大空隙，单手握持，按翻页键或者稍微用力握紧机身，就会发出异响。由于几十秒就会翻页一次，等于是几十秒就会响一次，对于有轻微强迫症的网友来说，实在很难受。
6.ko2是为单手握持而设计。这个设计在ko2上面虽然有问题，但问题不大，总体而言还是利大于弊，单手握持体验基本良好，唯一的问题就是长时间单手握持有些顶手心。但在R7上面，问题就比较大了。因为R7要比ko2重了差不多70g，等于是在握着ko2的同时，又在上面放了一个半鸡蛋。长时间握持的体验远不如ko2。加上R7将翻页键设置不合理，长时间使用，大拇指会很累（当然了，这个如果在系统里加入自定义前后页翻页键就能解决）。
因此，很难说R7是一款具有性价比或不具备性价比的电纸书。如果你只是单纯想买一部更大屏幕的看文字类书籍的电纸书，又能接受r7的一些小问题，那么r7是值得考虑的。如果是为了看pdf和漫画，我并不推荐。其实，就看漫画来说，我还是更推荐ipad系列，至于pdf，有钱就上13寸的电纸书，经济紧张的话，ipad可能是更好的选择。
至于是在闲鱼加价购买，我真心不推荐，有这个钱，完全可以考虑买一部美版或二手国行的ko2。（顺便打脸，刚买回来那会儿，还赞了国文R7）
