骗捐是洗不了了，没办法信息社会，照片满天飞，当初说的话也记录在网络上。不断的撒谎、骗钱、欺骗公众，无论如何洗不了了

这么多年以前的事件，到今年居然都还有人在发贴，而且几个吧主全是维护陶这变态一方的，除了陶家方面的人员外，也是实在是想不出还有什么正常网民会有这样的动机和欲望了。
也能理解，毕竟因为受害者周岩把施暴的陶家那便太送进了监狱，这便太的政治前途算是毁了，官三代是当不成了，陶家恨周岩恨到骨子里我也不奇怪，从陶当年的作派来看，就是逆我者亡的风格，由此并不难推断出陶家的家风是怎样一个三观。

1、安徽利辛县李娟对公众募捐时声称，有狗在追咬小女孩，她为了救小女孩而被狗咬伤了。事实是她在家中被狗咬。
2、安徽合肥市周岩对公众募捐时声称，她与陶汝坤无恋爱事实，是陶追求不成破门而入烧了她。事实是她与陶汝坤之前是恋爱关系，是她给陶汝坤开门进卧室交谈之后，陶烧了她。
二者的伤都是真的，一个是被自家狗咬的，一个是被罪犯泼油烧的，都缺钱，都在事实上进行了部分隐瞒和欺骗。或许你和其他个别吧友不认同“骗捐”这个词的定义。那行，我就说李娟和周岩在募捐过程中，对事实有所隐瞒编造，欺骗公众。

我誓言的内容（特别是全家如何如何）可以改，改的越狠越好

1、这事件发生于十多年前，同类型事件过个两三年就没热度了，但贵吧吧主坚持了十多年热情至今都不曾消退，能见到一个这样类型的人都算得上是小概率事件了，而在这吧里像这样的小概率型的吧主还不止一个，进了这吧，感觉就好比一天内，同时遇到抢银行，地震，球形闪电，和明星拼桌，简直是小概率中的小概率。
2、在这事件中，明明是非非常分明，绝大多数网民都是挺受害者，抨击凶手的，可一堆吧主却非常巧合的，清一色地站罪犯陶家一方黑受害者周岩的，一个不同立场的都没有。
3、几个吧主多次抹黑周家骗捐，但在该事件中，明显陶汝坤用汽油点火烧人的行径，远比所谓的“骗捐”不知道恶劣多少，可我是没见到这些吧主有主动抨击过陶什么，都是“不约而同”很巧合地大力黑受害者，这双重标准也是溜。
就这，陶汝坤吧几个吧主还死咬着说是自发的，跟陶家没关系呢，呵呵，果然仇恨是最大的动力呢。