欧洲人少 耕地多。 按古代的比较 欧洲一户种百亩地左右， 华夏只有几亩地
华夏人多就不说了， 很多地方还不适合耕种。
闲置粮食多了， 自然就可以空出人力来工商业。 华夏到近代都是小农经济，
穿的用的都是自己造。 因为地少， 闲着就做这些。 工商基础发展不起来的。

老夫子的士农工商思想限制了，儒家思想就是葵花宝典

你是历史不及格吗？这些高一的历史应该就讲过了啊？

在生产力进步之前，资本主义只会加快贫富差距的拉大而激发社会矛盾，并不能促进整体财富的增加，所以政府都会倾向于打压商人。

欧洲野蛮文明把古埃及古希腊埋葬了，出现了断层，文艺复兴时期才恢复，直到今天欧洲制度依然没有建立完整的职业官僚体系。管理决策的只是把奴隶主们换成了领主们又换成了资本家们不是职业管理者。从秦的郡县集权制度开始，用这种分代就说不清了，隋唐的科举完成了官僚管理国家的制度化，到了八股文进一步强化了这个官僚体系，今天的国家管理依旧是官僚体系，决策层是一群官僚，而不是某个小团体推到台前的代言人

现在已经过了萌芽期了，在血腥积累的末期，呵呵就是比西方晚了一点，但是很快赶上，