第二期 李绅《悯农》之一，热血青年的初心
学有深度的诗词、读有温度的历史。
大家好，这里是《诗词英雄会》。我是主播小韭菜。
喜欢我们节目的朋友，可以微信搜索《诗词英雄会》小程序，与我们互动。
《悯农》这首诗知名度非常高，可以说是家喻户晓。这首诗是晚唐诗人李绅的作品。说到李绅，了解的人就不太多了，无法和同时代的白居易、元稹、刘禹锡等人相提并论了。
有的朋友可能会问了，《悯农》这首诗这么简单，有啥好讲的，我家的孩子都能倒背如流？确实，这首诗简单易懂、需要讲的并不多。但是这首的作者--李绅，却是一个很有故事的人，值得各位好好的了解一下。
《悯农》其实有三首，但是流传比较广的是前两首，至于第三首，咱们后面再说。先来看看诗的原文：
春种一粒粟（sù），秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
锄禾日当午，汗滴禾下土。
谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？
其中第二首，知名度最高，可以说童叟皆知，因为这首诗一直被选在小学一年级的课本里。只要上过学，没有不会背的。这首《悯农》可以说，是几代人的童年记忆。甚至很多食堂的墙上，都要贴上这首诗，提醒就餐的同学们要节约粮食、积极响应光盘行动。
凭着这首《悯农》，李绅在国人的心目中，树立起了体察民间疾苦、为农民发声的高大光辉形象。
虽然这首诗浅显易懂，但是我仍要再说上两句。
“春种一粒粟，秋收万颗子。”
粟，是什么东西？粟就是谷子，现在的年轻人估计都没见过。粟磨掉皮被称为小米，这回大部分人应该知道了，因为早上吃早餐的时候，都喝过小米粥。小米属于粗粮，还是非常有营养的。
诗的一开头，就说了，农民春天种了一粒米，秋天就收获万颗子，翻了整整一万倍，通过数字“一”和“万”非常具体而形象地描绘了农民们的丰收景象，用“种”和“收”热情地讴歌了农民的辛勤劳动。
“四海无闲田，”
紧接着，诗人再推而广之，并做出了丰富的想象，展现出四海之内，荒地变良田，能种的地都种上了，而且收成都挺好。四海指的就是全国，在当时的通信条件下，作者李绅，显然是无法短时间了解全国的收成情况的，所以说“四海无闲田”是诗人通过眼前的劳作景象，展开的想象。这和前两句联起来，便构成了到处都是硕果累累、遍地是粮食的大丰收景象。
“农夫犹饿死。”
但是作者紧接着笔锋一转，说出了一个残酷的事实，那就是在全国大丰收的情况下，还有很多农民被饿死了。这就很有讽刺意味了，种地的农民获得了大丰收，却把自己饿死了。
这样残酷的事实，让人情不自禁地发出了灵魂的拷问，为什么全国取得了这样的大丰收，农民兄弟怎么还有饿死的呢？究竟是谁造就了这个人间悲剧呢？
诗人并没有马上回答这个问题，而是通过“锄禾日当午，汗滴禾下土。”这两句诗，具体的描绘了农民在烈日当空的正午，还没有回家吃饭，依然还在田间劳作、挥汗如雨，从脸上流淌下来的一滴滴汗珠，抛洒在灼热的土地上。
这两句短短的十个字，把农民的劳动场景描绘的非常生动、非常形象，就算是没有干过农活的人，也能够想象出，当时农民辛苦劳作的场景。
看到农民这么辛苦的劳作，诗人发出了“粒粒皆辛苦”的感慨，这不是空洞的说教，也不是无病的呻吟，而是李绅由心而发的肺腑之言、由衷的感慨，凝聚了诗人对现实的无限愤懑以及对农民朋友的真挚同情。
李绅通过诗的最后两句，似乎解释了“四海无闲田、农民犹饿死”的原因。
怎么说呢？农民丰收了，自己却被饿死了，是因为有的人不知道“粒粒皆辛苦”，从而导致了公款吃喝、大摆筵席、铺张浪费，所以把农民给饿死了。
这个解释显然是十分可笑的，稍微有点常识的人、稍微有点逻辑判断能力的人，都不会做出这样的解释。节约粮食，是对的，因为一粟一粒确实来之不易，都饱含了劳动者的汗水。但是仅仅靠节约点粮食，就能解决农民饿死的问题吗？显示是不能的，至少是不够的。
但是李绅为什么要这么说呢？是因为他智商不够吗？如果他真的是智商堪忧，还会写出流传千古的《悯农》吗？还能在汹涌的宦海之中，扶摇直上，一路官至宰相吗？
很显然，李绅的智商没毛病，他是知道农民真正饿死的原因的。但是他为什么不说出来？非要瞎编乱造、竟然说是浪费导致的。那是因为他不敢说出来。说出来，那可是要杀头的。因为造成“四海无闲田、农民犹饿死”的原因是政府的苛捐杂费、官员的贪赃枉法、鱼肉百姓，所以才民不聊生，所以农民才会被饿死。
李绅的这首《悯农》，隐晦但是却深刻揭露了农民辛勤劳动、获得了丰收，最后却两手空空、惨遭饿死的现实，发出了灵魂拷问，究竟是哪些人，不知道盘中餐的粒粒辛苦呢？
李绅的灵魂之问可以说非常尖锐，直指当时的，高高在上、不知民间疾苦的当权者，可以说在当时的社会背景下，是非常大胆、非常有勇气、非常有魄力的。他因为这首诗，差一点被砍了脑袋，后面我会详细说这件事。
《悯农》这首诗，一方面是因为诗的语言通俗、质朴，音节和谐、明快，朗朗上口，容易背诵，另一方面这首诗也写出广大劳动者的心声。说白了，就是群众基础非常广泛。毕竟咱们国家，直到现在，还是农业大国呢。
作者李绅在唐朝并不是出名的诗人，传世的作品也非常少。但是这首《悯农》却流传极广、妇孺皆知。
今天读李绅的这首诗，我们仍能从诗中，读出诗人内心深处对辛苦劳作农民的同情之心，而诗的题目中《悯农》的悯字，也完全写出了诗人内心的真情实感。
学有深度的诗词、读有温度的历史。
大家好，这里是《诗词英雄会》。我是主播小韭菜。
喜欢我们节目的朋友，可以微信搜索《诗词英雄会》小程序，与我们互动。
《悯农》这首诗知名度非常高，可以说是家喻户晓。这首诗是晚唐诗人李绅的作品。说到李绅，了解的人就不太多了，无法和同时代的白居易、元稹、刘禹锡等人相提并论了。
有的朋友可能会问了，《悯农》这首诗这么简单，有啥好讲的，我家的孩子都能倒背如流？确实，这首诗简单易懂、需要讲的并不多。但是这首的作者--李绅，却是一个很有故事的人，值得各位好好的了解一下。
《悯农》其实有三首，但是流传比较广的是前两首，至于第三首，咱们后面再说。先来看看诗的原文：
春种一粒粟（sù），秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
锄禾日当午，汗滴禾下土。
谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？
其中第二首，知名度最高，可以说童叟皆知，因为这首诗一直被选在小学一年级的课本里。只要上过学，没有不会背的。这首《悯农》可以说，是几代人的童年记忆。甚至很多食堂的墙上，都要贴上这首诗，提醒就餐的同学们要节约粮食、积极响应光盘行动。
凭着这首《悯农》，李绅在国人的心目中，树立起了体察民间疾苦、为农民发声的高大光辉形象。
虽然这首诗浅显易懂，但是我仍要再说上两句。
“春种一粒粟，秋收万颗子。”
粟，是什么东西？粟就是谷子，现在的年轻人估计都没见过。粟磨掉皮被称为小米，这回大部分人应该知道了，因为早上吃早餐的时候，都喝过小米粥。小米属于粗粮，还是非常有营养的。
诗的一开头，就说了，农民春天种了一粒米，秋天就收获万颗子，翻了整整一万倍，通过数字“一”和“万”非常具体而形象地描绘了农民们的丰收景象，用“种”和“收”热情地讴歌了农民的辛勤劳动。
“四海无闲田，”
紧接着，诗人再推而广之，并做出了丰富的想象，展现出四海之内，荒地变良田，能种的地都种上了，而且收成都挺好。四海指的就是全国，在当时的通信条件下，作者李绅，显然是无法短时间了解全国的收成情况的，所以说“四海无闲田”是诗人通过眼前的劳作景象，展开的想象。这和前两句联起来，便构成了到处都是硕果累累、遍地是粮食的大丰收景象。
“农夫犹饿死。”
但是作者紧接着笔锋一转，说出了一个残酷的事实，那就是在全国大丰收的情况下，还有很多农民被饿死了。这就很有讽刺意味了，种地的农民获得了大丰收，却把自己饿死了。
这样残酷的事实，让人情不自禁地发出了灵魂的拷问，为什么全国取得了这样的大丰收，农民兄弟怎么还有饿死的呢？究竟是谁造就了这个人间悲剧呢？
诗人并没有马上回答这个问题，而是通过“锄禾日当午，汗滴禾下土。”这两句诗，具体的描绘了农民在烈日当空的正午，还没有回家吃饭，依然还在田间劳作、挥汗如雨，从脸上流淌下来的一滴滴汗珠，抛洒在灼热的土地上。
这两句短短的十个字，把农民的劳动场景描绘的非常生动、非常形象，就算是没有干过农活的人，也能够想象出，当时农民辛苦劳作的场景。
看到农民这么辛苦的劳作，诗人发出了“粒粒皆辛苦”的感慨，这不是空洞的说教，也不是无病的呻吟，而是李绅由心而发的肺腑之言、由衷的感慨，凝聚了诗人对现实的无限愤懑以及对农民朋友的真挚同情。
李绅通过诗的最后两句，似乎解释了“四海无闲田、农民犹饿死”的原因。
怎么说呢？农民丰收了，自己却被饿死了，是因为有的人不知道“粒粒皆辛苦”，从而导致了公款吃喝、大摆筵席、铺张浪费，所以把农民给饿死了。
这个解释显然是十分可笑的，稍微有点常识的人、稍微有点逻辑判断能力的人，都不会做出这样的解释。节约粮食，是对的，因为一粟一粒确实来之不易，都饱含了劳动者的汗水。但是仅仅靠节约点粮食，就能解决农民饿死的问题吗？显示是不能的，至少是不够的。
但是李绅为什么要这么说呢？是因为他智商不够吗？如果他真的是智商堪忧，还会写出流传千古的《悯农》吗？还能在汹涌的宦海之中，扶摇直上，一路官至宰相吗？
很显然，李绅的智商没毛病，他是知道农民真正饿死的原因的。但是他为什么不说出来？非要瞎编乱造、竟然说是浪费导致的。那是因为他不敢说出来。说出来，那可是要杀头的。因为造成“四海无闲田、农民犹饿死”的原因是政府的苛捐杂费、官员的贪赃枉法、鱼肉百姓，所以才民不聊生，所以农民才会被饿死。
李绅的这首《悯农》，隐晦但是却深刻揭露了农民辛勤劳动、获得了丰收，最后却两手空空、惨遭饿死的现实，发出了灵魂拷问，究竟是哪些人，不知道盘中餐的粒粒辛苦呢？
李绅的灵魂之问可以说非常尖锐，直指当时的，高高在上、不知民间疾苦的当权者，可以说在当时的社会背景下，是非常大胆、非常有勇气、非常有魄力的。他因为这首诗，差一点被砍了脑袋，后面我会详细说这件事。
《悯农》这首诗，一方面是因为诗的语言通俗、质朴，音节和谐、明快，朗朗上口，容易背诵，另一方面这首诗也写出广大劳动者的心声。说白了，就是群众基础非常广泛。毕竟咱们国家，直到现在，还是农业大国呢。
作者李绅在唐朝并不是出名的诗人，传世的作品也非常少。但是这首《悯农》却流传极广、妇孺皆知。
今天读李绅的这首诗，我们仍能从诗中，读出诗人内心深处对辛苦劳作农民的同情之心，而诗的题目中《悯农》的悯字，也完全写出了诗人内心的真情实感。
