哲学吧 关注:2,420,874贴子:16,673,655

当君王没有尽到道德上应有的义务时,人民弑君便不存在弑君之罪,

只看楼主收藏回复

当君王没有尽到道德上应有的义务时,人民弑君便不存在弑君之罪,也就有了革命的权利。那么当父母没有尽到道德上应有的义务时,子女是否有不赡养父母的权利?


IP属地:辽宁来自iPhone客户端1楼2019-07-29 22:05回复
    父母没有尽到道德上应有的义务,是道德层面的,没有违法,顶多会收到道德的谴责。而不赡养父母是违法的,会收到法律的制裁。


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2019-07-30 00:53
    收起回复
      .


      IP属地:海南来自Android客户端3楼2019-07-30 01:15
      回复
        隋炀帝就是这样完蛋的


        IP属地:江苏本楼含有高级字体4楼2019-07-30 01:20
        回复
          前者是尽忠,后者是尽孝,不能一概而论。臣子为尽忠不得不杀亲生父母,你杀还是不杀,或者你可以杀君王,父母可活。


          来自Android客户端5楼2019-07-30 01:21
          收起回复
            就是父母道德上没有尽义务,但物质上还是养育你供书教学这么多年,你算把钱还给他们也要赡养


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2019-07-30 10:23
            收起回复
              父母没有尽到道德上的义务,是不是可以理解为:我爸没有把我当做爸爸供养起来


              来自iPhone客户端7楼2019-07-30 10:26
              收起回复
                天道是天道,人道是人道!


                IP属地:河北来自Android客户端10楼2019-07-30 21:10
                收起回复
                  我说的父母没尽到道德义务就是没尽到,就是你生来长大成人与父母毫无瓜葛的那种,父母以生你为由,绑架你的道德良知,你该怎么办?


                  IP属地:辽宁来自iPhone客户端11楼2019-07-30 21:14
                  收起回复
                    行,我成人,看父母确实可怜,我帮助他们,然而父母看你只是一个出钱出利的工具,你给他们买的药物他们吃,你给他们买的首饰,他们不戴,留给他们自己的孩子


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端12楼2019-07-30 21:16
                    回复


                      IP属地:辽宁来自iPhone客户端13楼2019-07-30 21:30
                      回复
                        你13楼是混淆阶级斗争与篡权夺位。


                        IP属地:河南来自Android客户端14楼2019-07-30 21:38
                        回复
                          说出你的故事?


                          IP属地:河北来自Android客户端15楼2019-07-30 21:45
                          收起回复
                            两者不能混为一谈,人的内在首先是由他的本体(Ontology)所决定的。人民弑君,弑君者的本体是人民群众。而不赡养不母时,子女的本体是子女个体。


                            IP属地:河北来自Android客户端16楼2019-07-30 22:35
                            回复
                              前者也不行啊,那是造反


                              来自Android客户端17楼2019-07-30 22:35
                              收起回复