想对山东学子说的话
老非衣
事情的起因经过就不说了。山大的学生需要明白一点，学伴是个错误的政策。再强调一遍无论一对一，还是一对三都不重要，它本质就是错误的。
如果说你想不通，我可以以我浅薄的见识稍微的分享下我的看法。学伴这事学校是怎么跟你们讲的？是不是告诉你们这是为了加强留学生对国家的了解，为了促进文化交流，能够开放参与者的眼界之类的很高大上的话？如果是这类的话？我只能说学生真的很好骗。如果是其他的话，麻烦知道的同学用小号给我留个言，我再斟酌下回答你。那么继续学校用高大上的话忽悠你们之后的思路说下去。如果说为了促进文化交流，那么有什么标准么？留学生来自不同的国家，你跟人家交流，最起码你对人家家乡得有所了解吧？你最起码学伴得对人家家乡感兴趣吧？如果没兴趣还能当学伴，这就太扯了吧，你们自己信么？敢问每个留学生对应的学伴了解么？这个分配又是怎么分配的，怎么保证学伴刚好就能这些留学生对应上？然后是学习方面，我始终认为，学生主要目的还是学习，那么留学生和学伴专业是否一致或者相关，否则驴头不对马嘴你怎么提高学习能力的？至于开阔国际视野，那就更是混账话了，拉非国家国际视野跟中国学生是一个级别的么？我相信是个山大的学生这块都能甩他们10条街。为什么你们觉得学伴制度是正确的 ？而我们参加过工作，在社会上混过的人为什么觉得学伴制度有问题？为什么有这大差别的看法？我们站的角度不一样，单说我的看法吧。学校就是搞学习的地方，学习研究是第一要务，其他的都是瞎胡闹。留学生来这里求学，遇到困难可以帮，没问题，但是至于1带1，或者3带1么？你是来留学的，学不会滚蛋。留学生学都学不会，不让他们滚蛋，留着过年么？为什么我说山大的学生帮留学生而不是留学生帮山大？山大再怎么差，学生也是十年寒窗苦读，千军万马闯高考，一路杀进来的，说个千里挑一都是小看你们了，我不认为那些亚拉非国家
的留学生比你们强，而且学校也不会弄个很差的学生给对方当学伴。我说的对吧？还有山大的公告，什么狗屁的自愿，说的前言不搭后语，经不起一点推敲。就像贵校说的为了文化交流的狗屁话语，那么我想问，报名学生总共多少？筛多少？留多少？以什么标准筛选的？既然是为了交流，那么是不是说选上的有资格交流，选不上的就没资格额交流？没报名的不需要交流？我再问，选上的三位同学是不是要花时间来帮助留学生，相对于没有参加或者没选上的同学，学习时间上就少了？那么对于这些学伴是不是不公平？如果对学伴有学分之类的奖励，那么对认真学习，对这些活动没兴趣的同学是不是不公平？这中间的公平问题怎么衡量？又怎么解决？如果真要加强交流，弄一个大群，让有意向的同学都进去，哪个留学生有问题，想交流群里说一下，有空的有爱心的过去帮个忙不就完了。到目前为止，世界排名靠前的欧美大学，没听说过学伴这类的玩意。我们也上过大学，知道大学里利益争夺的内幕。参加某些活动有学业加分，在考研奖学金前有优先权什么的。这不是什么秘密。你们学校如果只是单纯说加强交流，没有任何好处，我先把自己头敲个窟窿给你看看。能上山大的什么水准，拉非过来的什么水准，真当我们不知道么？我怕自己再说下去 把电脑砸了，老板该让我赔钱了。
接下来说为什么留学生有这么好的待遇问题。第一你们虽然在普通人眼里是211,985珍贵的资源，但是对于学校，一年一波，今年走了，明年继续，不要真以为自己在学校里多么宝贵，这件事绝对要看明白。如果一直觉得能考上985,211就天之骄子了，以后吃亏吃到你吐。所以学校拿你们当交易的筹码，完全很有可能，别觉得很震惊。然后，你们没有留学生宝贵，相信你们现在有点发觉了，老子堂堂山东大学的佼佼者，怎么连非洲土著都不如了？这点要从国际大学排名说起，下面是粘贴百度的资料：
泰晤士高等教育世界大学排名以教学、研究、知识转化、国际视野等多项指标衡量大学综合实力，被视为最权威的世界大学排名之一。该排名通过论文引用频率、每名教师所对应的学生人数、留学生与国内学生的比例等13项指标进行评估。
QS世界大学排名是三大最具影响力的全球大学排行榜之一，重视大学声誉指标。
其指标体系中学术声誉调查占40%权重、雇主声誉调查占10%、生师比占20%、师均引用次数占20%、国际学生比例和国际教师比例各占5%。其中学术声誉调查是根据全球8万多名知名学者
的反馈，雇主声誉调查由4万多所全球企业的人力资源部门的反馈结果所得出。但QS排名也因具有过多主观指标和商业化指标而受到批评，很多高校的分项数据缺失，总分出现大幅偏差。
USNews世界大学排名主要指标如下：全球研究声誉12.5%，地区性研究声誉12.5%，发表论文10%，出版书籍2.5%，学术会议2.5%，标准化引用影响10%，总被引用次数7.5%，高频
被引文献数量（在引用最多文献的前10%） 12.5%，高频被引文献百分比（在引用最多文献的前10%）10%，国际合作10%，高频被引文献数量（在各自领域被引次数最多的前1%）5%和高频
被引文献百分比（在各自领域被引次数最多的前1%）5%。
留学生人数一直是一个国际大学排名的指标，这下懂我的意思了么？就是说学校成为这个排名，要么特别有实力，要么特别有学术建设，当然，留学生也很重要。留学生的素质我不清楚，不做评价，但是贵学校的做法说的再怎么好听，主要还是通过优惠政策来招留学生的。但真正有实力的学校，不需要优惠，还设置门槛，大家照样挤破头去。国际大学排名提高了，对谁最有好处？学生找工作考研考博，难道学校世界排名靠前，能多给你发张奖？好处都是领导拿走了，他可以给教育部交代，你看我这学校，排名又靠前了。他们倒是能升官发财。给留学生优惠不生气，拿女学生搞事情还能让人忍得住么？就为了他们的升官发财，欺骗女学生做无用功。谁家的孩子让这么糟践能受得了，哪怕这孩子与你无关，你能看得下去？这就是正常网友愤怒的一部分原因。
还有就是大家骂留学生，特别是拉非老家，很多不是啥好鸟，如果不信，可以找一些广东关于大学生被祸害的事件。中国从来这几年艾滋病增涨迅速，跟他们无不关系。这些跟山大的学伴问题关联不大，我不讲。
这件事最后要解决，如果优惠留学生那笔钱能够用着你们这些普通的山大学子身上，我想这次事件才能够算是满意。最后祝愿所有大山大自爱的学生挺起你们的脊梁，有个美好的未来。
还有大家不要再骂学生了，完全就是社会小白，你骂完全没有用，他们被骂的莫名其妙，明明什么都没干，莫名其面的一盆脏水，跟他们讲清楚问题出现在哪里才是解决的方法。
老非衣
事情的起因经过就不说了。山大的学生需要明白一点，学伴是个错误的政策。再强调一遍无论一对一，还是一对三都不重要，它本质就是错误的。
如果说你想不通，我可以以我浅薄的见识稍微的分享下我的看法。学伴这事学校是怎么跟你们讲的？是不是告诉你们这是为了加强留学生对国家的了解，为了促进文化交流，能够开放参与者的眼界之类的很高大上的话？如果是这类的话？我只能说学生真的很好骗。如果是其他的话，麻烦知道的同学用小号给我留个言，我再斟酌下回答你。那么继续学校用高大上的话忽悠你们之后的思路说下去。如果说为了促进文化交流，那么有什么标准么？留学生来自不同的国家，你跟人家交流，最起码你对人家家乡得有所了解吧？你最起码学伴得对人家家乡感兴趣吧？如果没兴趣还能当学伴，这就太扯了吧，你们自己信么？敢问每个留学生对应的学伴了解么？这个分配又是怎么分配的，怎么保证学伴刚好就能这些留学生对应上？然后是学习方面，我始终认为，学生主要目的还是学习，那么留学生和学伴专业是否一致或者相关，否则驴头不对马嘴你怎么提高学习能力的？至于开阔国际视野，那就更是混账话了，拉非国家国际视野跟中国学生是一个级别的么？我相信是个山大的学生这块都能甩他们10条街。为什么你们觉得学伴制度是正确的 ？而我们参加过工作，在社会上混过的人为什么觉得学伴制度有问题？为什么有这大差别的看法？我们站的角度不一样，单说我的看法吧。学校就是搞学习的地方，学习研究是第一要务，其他的都是瞎胡闹。留学生来这里求学，遇到困难可以帮，没问题，但是至于1带1，或者3带1么？你是来留学的，学不会滚蛋。留学生学都学不会，不让他们滚蛋，留着过年么？为什么我说山大的学生帮留学生而不是留学生帮山大？山大再怎么差，学生也是十年寒窗苦读，千军万马闯高考，一路杀进来的，说个千里挑一都是小看你们了，我不认为那些亚拉非国家
的留学生比你们强，而且学校也不会弄个很差的学生给对方当学伴。我说的对吧？还有山大的公告，什么狗屁的自愿，说的前言不搭后语，经不起一点推敲。就像贵校说的为了文化交流的狗屁话语，那么我想问，报名学生总共多少？筛多少？留多少？以什么标准筛选的？既然是为了交流，那么是不是说选上的有资格交流，选不上的就没资格额交流？没报名的不需要交流？我再问，选上的三位同学是不是要花时间来帮助留学生，相对于没有参加或者没选上的同学，学习时间上就少了？那么对于这些学伴是不是不公平？如果对学伴有学分之类的奖励，那么对认真学习，对这些活动没兴趣的同学是不是不公平？这中间的公平问题怎么衡量？又怎么解决？如果真要加强交流，弄一个大群，让有意向的同学都进去，哪个留学生有问题，想交流群里说一下，有空的有爱心的过去帮个忙不就完了。到目前为止，世界排名靠前的欧美大学，没听说过学伴这类的玩意。我们也上过大学，知道大学里利益争夺的内幕。参加某些活动有学业加分，在考研奖学金前有优先权什么的。这不是什么秘密。你们学校如果只是单纯说加强交流，没有任何好处，我先把自己头敲个窟窿给你看看。能上山大的什么水准，拉非过来的什么水准，真当我们不知道么？我怕自己再说下去 把电脑砸了，老板该让我赔钱了。
接下来说为什么留学生有这么好的待遇问题。第一你们虽然在普通人眼里是211,985珍贵的资源，但是对于学校，一年一波，今年走了，明年继续，不要真以为自己在学校里多么宝贵，这件事绝对要看明白。如果一直觉得能考上985,211就天之骄子了，以后吃亏吃到你吐。所以学校拿你们当交易的筹码，完全很有可能，别觉得很震惊。然后，你们没有留学生宝贵，相信你们现在有点发觉了，老子堂堂山东大学的佼佼者，怎么连非洲土著都不如了？这点要从国际大学排名说起，下面是粘贴百度的资料：
泰晤士高等教育世界大学排名以教学、研究、知识转化、国际视野等多项指标衡量大学综合实力，被视为最权威的世界大学排名之一。该排名通过论文引用频率、每名教师所对应的学生人数、留学生与国内学生的比例等13项指标进行评估。
QS世界大学排名是三大最具影响力的全球大学排行榜之一，重视大学声誉指标。
其指标体系中学术声誉调查占40%权重、雇主声誉调查占10%、生师比占20%、师均引用次数占20%、国际学生比例和国际教师比例各占5%。其中学术声誉调查是根据全球8万多名知名学者
的反馈，雇主声誉调查由4万多所全球企业的人力资源部门的反馈结果所得出。但QS排名也因具有过多主观指标和商业化指标而受到批评，很多高校的分项数据缺失，总分出现大幅偏差。
USNews世界大学排名主要指标如下：全球研究声誉12.5%，地区性研究声誉12.5%，发表论文10%，出版书籍2.5%，学术会议2.5%，标准化引用影响10%，总被引用次数7.5%，高频
被引文献数量（在引用最多文献的前10%） 12.5%，高频被引文献百分比（在引用最多文献的前10%）10%，国际合作10%，高频被引文献数量（在各自领域被引次数最多的前1%）5%和高频
被引文献百分比（在各自领域被引次数最多的前1%）5%。
留学生人数一直是一个国际大学排名的指标，这下懂我的意思了么？就是说学校成为这个排名，要么特别有实力，要么特别有学术建设，当然，留学生也很重要。留学生的素质我不清楚，不做评价，但是贵学校的做法说的再怎么好听，主要还是通过优惠政策来招留学生的。但真正有实力的学校，不需要优惠，还设置门槛，大家照样挤破头去。国际大学排名提高了，对谁最有好处？学生找工作考研考博，难道学校世界排名靠前，能多给你发张奖？好处都是领导拿走了，他可以给教育部交代，你看我这学校，排名又靠前了。他们倒是能升官发财。给留学生优惠不生气，拿女学生搞事情还能让人忍得住么？就为了他们的升官发财，欺骗女学生做无用功。谁家的孩子让这么糟践能受得了，哪怕这孩子与你无关，你能看得下去？这就是正常网友愤怒的一部分原因。
还有就是大家骂留学生，特别是拉非老家，很多不是啥好鸟，如果不信，可以找一些广东关于大学生被祸害的事件。中国从来这几年艾滋病增涨迅速，跟他们无不关系。这些跟山大的学伴问题关联不大，我不讲。
这件事最后要解决，如果优惠留学生那笔钱能够用着你们这些普通的山大学子身上，我想这次事件才能够算是满意。最后祝愿所有大山大自爱的学生挺起你们的脊梁，有个美好的未来。
还有大家不要再骂学生了，完全就是社会小白，你骂完全没有用，他们被骂的莫名其妙，明明什么都没干，莫名其面的一盆脏水，跟他们讲清楚问题出现在哪里才是解决的方法。
