哈哈哈哈，完全同意楼主的评价。刚刚看了优酷上面这个印象刘三姐的视频，几个主创者一开始的动机就不纯，什么大制作大品牌，就是冲着钱冲着名利去的，动机不纯什么都干不好。大概是看黄婉秋演刘三姐吃了一辈子（引用刘晓庆的话，没有贬低黄婉秋的意思）几乎成了刘三姐的化身，几个主创者羡慕死了，恨不得把这个剧目也吃一辈子，另外几个主创者都是喝过洋墨水的，估计是想复制德国常年举办的拜罗伊特瓦格纳歌剧节，在固定地点常年上演瓦格纳歌剧作品。里面是民歌片段，电子音乐，交响音乐混在一起轮番出现，大量的现代舞充斥场面，居然还有月中美女轻纱曼舞，笑死人了，那是谁呀？是刘三姐吗？音乐形式舞蹈形式杂七杂八，没有统一的集中的形式，破坏了民间音乐的根本特点，尤其是忘了刘三姐吸引人的是唱歌，印象里面没多少唱歌，就是暗黑场面加蜡烛队形。几位主创者还不甘寂寞，结尾处用大屏幕打出自己的玉照倩影用大字体打出每一位主创者的姓名，生怕观众不知道他们几个幕后英雄，唉，现在的艺术工作者，都这么沽名钓誉不甘寂寞，能搞出什么好东西呢？好了，这个剧目已经申请破产了，他们得到了应得的下场。1961年的刘三姐百看不厌，黄婉秋本色演出，活脱脱的刘三姐呀！

张艺谋祖上国民党

中间出现裸体表演一个女生拖着衣服给大家表演太变态了一定要投诉

刚刚看完，这个表演真的太差了！之前看了印象丽江，感觉还可以，没想到最有名的印象刘三姐居然这么差，除了一开始一个演员出来表演假唱刘三姐，没有其他亮眼的地方，那个月亮上的女子，还有换衣表演，我看了觉得莫名其妙！什么东西？还有，演员唱了什么完全听不清楚，不能配个字幕吗？

别把《印象刘三姐》跟电影《刘三姐》相提并论，根本不是一个层次的东西，差得太远了。
当年电影《刘三姐》火遍全球，让桂林成了多少人心中的圣地，让“刘三姐”成了广西名片。现在游客看到《印象刘三姐》这样的垃圾，心中不免产生巨大落差，刘三姐智慧、勤劳、勇敢、正义等等美好形象就此幻灭。其实《印象刘三姐》是在消费刘三姐，有人说能对当地经济有作用，我看正好相反。十几年前我到桂林，那时还没有《印象刘三姐》，看到街上到处是老外；去年到桂林，几乎没看到老外，这很说明问题。《刘三姐》资源已经快败坏完了。

十一期间看了，328的门票，场次爆满。冲着刘三姐和张艺谋的大名，广阔天地，山水舞台，想想都满怀期待。
结果，大失所望，要说看完有什么映象？完全没印象！这演的都 什~么~玩~意~？也太粗制滥造了，表演只能算是滥竽充数，一群人举个火把跑一圈，唱几句山歌，划几条小船，瞎晃悠几下。还有那点灯光根本就不能叫秀。演到一半就有人开始坐不住了，还没结束人都开始退场。这种表演也就坑坑游客吧，知道你们下次也不会来了。

我是第二次看印象刘三姐，比起十几年前的版本，刚看的这个版本有被欺骗的感觉，可以改成印象小渔村，连背景山也不舍得打灯光了，骗钱不愿下成本的那种！

我正在现场看！毫无艺术可言，粗茶淡饭

虎头蛇尾的感觉

有没有王予嘉的视频

歌曲弦律改编后难听死了。

第一，不确定我们看的是否同一版本，我看的描述很短，立即被山水和灯光效果吸引，当然我对剧情没有期待，因为没期待看大导演的剧情，他的电影都不以剧情见长
第二，说真的，表现少数民族干啥一定要体现欢快，大小景点一堆人欢歌热舞的表演没看厌吗，非要在晚上，明明是看光影艺术，还要再看个那种千篇一律的体现，还好不是这类型表演，不然真是后悔挤进人山人海的表演声
第三，开场就热闹喜庆的展现，才是西方人对东方艺术呈现的固有误解，水墨到绚丽的过渡，这是纯西方叙事和表现手法？
第四，所谓的裸女表演，你也说本身就存在争议，争议其实不在东西方艺术，而在于观众的理解，汉家传统文化不是百家争鸣吗，争议一直存在，而不是固有的什么标尺，你是什么人，眼睛里看见的就是什么，怎么就能定位自己有权力界定东方和西方的价值标准？
综上所述，想要期待看个完整剧情的，想要重温刘三姐电影的，期待靠着一个演出就能对桂林这个城市增加印象的，别看这场表演，浪费钱，时间，精力，当然要追求声光电科技效果的，更别看了，这就是一场晚上有空，天气正好，不想去西街排队逛街，还想体验下夜间阳朔山水贴近自然朴素的呈现，又对意境有点要求，没有过于固化的思想模式的游客，可以去看的一场演出吧。
个人看完，光影呈现很漂亮，一个小时而已，额，我不追求少数民族文化，对山歌什么的没啥太好奇，因为听当地人对歌，肯定和舞台呈现不一样，他们都是现编歌词的。总之，意境还算优美，没有震耳欲聋的噪音，可以引起一些思考，没有五光十色的光电科技，弥补了对阳朔山水夜景感观上的一点遗憾，还行。