我个人理解，枭雄和反英雄不是一回事。
不管词汇源头出于哪里，这个并不是唯一根据。
词条解释中，并没有提及是同义词或者近义词。
我的理解似乎用词不当，请谅解，下边继续讨论。
【1】枭雄极少为善，道义几乎不会去遵循，只是从某种角度看上去很牛很厉害，其实令人信服也无非是臭味相投的人。
【2】反英雄，按照词条和我个人理解，只是某种程度上，跟英雄的正面形象不一致，可至少还是为善，做好事，哪怕一正一邪，其根本最终目的没变，有和英雄一样的理想和要进行并去做的事。
那么问题来了，在创世最大活跃群里，某人以这个观点，对我做出校正，说我放萝卜屁，就是一回事，中西文化翻译的差异，说曹操是枭雄也是反英雄，我认知粗俗。
可是我想知道一点，既然一个意思，说这么多，两个词总有起存在意义吧。
简单点，枭雄和英雄不是一路人，英雄和反英雄，起码都是英雄，而且词条中也有诠释，英雄分类很多，孤独的，不英雄的，错误的，或成长类型的。
可枭雄是个啥啊？干了一堆盖棺定论的坏事，完事一生多牛多了不起，值得推崇？反派有什么好推崇的，三观正一点可以吗？
反英雄，最基本的，是为了某些人或事，去用某种不太光彩或者黑夜行事的手段，去维护自认的正义吧？