爱狗人士处心积虑诋毁无狗社区,网友针对狗粉严厉反驳。
狗粉歪理1.狗狗是人类的好朋友,我们怎么能把它赶出去呢?这种社区只能让流浪狗越来越多,禁止养狗等于让人们丢弃原来饲养的狗狗。
驳:无犬小区均为提前告知,养狗的根本无法买房。
狗粉歪理2.谁会住无狗社区,我才不住呢。
驳:看来狗粉们是真的很喜欢看别人养狗,建议他们去呼吁再建一个爱狗小区,因为微博上所有的爱狗人士全部声称自己能够文明养犬,所以让他们扎堆买房一定能满足其犬人和谐的愿望,让他们一次爱个够。
狗粉歪理3.社会养狗是普遍现象,干嘛要无狗社区啊?人人做到文明养犬,哪里会有无狗社区?
驳:众所周知,欧美和日本都会对不文明养狗行为进行严厉的处罚,这些国家同样存在着禁狗小区,这说明连狗粉们跪舔的外国人都知道所谓的“文明养狗”根本不能彻底解决养狗人与普通人的纠纷。
狗粉歪理4.不喜欢这种社区,这种社区是得不到推广的。
驳:从关于无狗小区热门评论区可看出,甚至包括相当部分理性爱狗人士在内,无狗小区得到了绝大多数人的支持,只有少数极端疯狂爱狗人士才会去反对。
狗粉歪理5.这是一群自私自利的人最喜欢的社区。
驳:宠保们常说的一句话就是:“可以不爱,请勿伤害”,意思就是说,他们充分尊重不爱狗人士不爱狗的权利,只要不伤害狗就可以。然而,当第一个无犬小区在中国出现后这些宠保就坐不住了,如:他们强迫所有人必须将狗当做“人类的朋友”,必须支持他们口中的“文明养狗”,并将所有支持无犬小区的人污名化为“自私自利的人”,这意味着,宠保们从骨子里区别对待爱狗和不爱狗的人,根本不会去尊重人们不爱狗的权利,这是可以理解的,他们很大可能害怕当不爱狗成为主流后,宠保的生意就不好做了。
狗粉歪理1.狗狗是人类的好朋友,我们怎么能把它赶出去呢?这种社区只能让流浪狗越来越多,禁止养狗等于让人们丢弃原来饲养的狗狗。
驳:无犬小区均为提前告知,养狗的根本无法买房。
狗粉歪理2.谁会住无狗社区,我才不住呢。
驳:看来狗粉们是真的很喜欢看别人养狗,建议他们去呼吁再建一个爱狗小区,因为微博上所有的爱狗人士全部声称自己能够文明养犬,所以让他们扎堆买房一定能满足其犬人和谐的愿望,让他们一次爱个够。
狗粉歪理3.社会养狗是普遍现象,干嘛要无狗社区啊?人人做到文明养犬,哪里会有无狗社区?
驳:众所周知,欧美和日本都会对不文明养狗行为进行严厉的处罚,这些国家同样存在着禁狗小区,这说明连狗粉们跪舔的外国人都知道所谓的“文明养狗”根本不能彻底解决养狗人与普通人的纠纷。
狗粉歪理4.不喜欢这种社区,这种社区是得不到推广的。
驳:从关于无狗小区热门评论区可看出,甚至包括相当部分理性爱狗人士在内,无狗小区得到了绝大多数人的支持,只有少数极端疯狂爱狗人士才会去反对。
狗粉歪理5.这是一群自私自利的人最喜欢的社区。
驳:宠保们常说的一句话就是:“可以不爱,请勿伤害”,意思就是说,他们充分尊重不爱狗人士不爱狗的权利,只要不伤害狗就可以。然而,当第一个无犬小区在中国出现后这些宠保就坐不住了,如:他们强迫所有人必须将狗当做“人类的朋友”,必须支持他们口中的“文明养狗”,并将所有支持无犬小区的人污名化为“自私自利的人”,这意味着,宠保们从骨子里区别对待爱狗和不爱狗的人,根本不会去尊重人们不爱狗的权利,这是可以理解的,他们很大可能害怕当不爱狗成为主流后,宠保的生意就不好做了。