戈特enjoy吧 关注:2贴子:488
  • 1回复贴,共1
生命即为利用负熵来维持自身存在的物质形式。 ——薛定谔
人类的思维就好比麦克斯韦小妖(麦克斯韦小妖本身是不符合其初试设想的,因为它需要外界的能量来获得用来辨别信息种类(对于信息种类,不如比喻为 符合要求的信息 与 不符合要求的信息 两种)来使得熵不会朝着不符合要求的方向移动(于人类来说,即熵增)),通过消耗外界的能量来获取可以另自身的状态朝符合要求的状态转变(于人类来说,即熵减),不过显然这种人类的所谓的另自身进行熵减的方式是不能抵得过物质世界的熵增趋势的,所以人类终究是会死亡,不过人类科技文明的发展是在促进这种抵挡能力的(或者说人类获取能量和利用能量的能力不断提升),所以现在人类远比远古时期的祖先活得长。
之前我所信奉的有序向无序转变,实际上是站在了人类角度上去思考,人类文明发展了千万年来,规定了自身的一套标准的“状态”(这个状态即是包括道德,行为准则,科学研究方向等等一系列符合人类生存习惯的法则),这个状态被广泛认为是有序的,当偏离这个状态时则可称为熵增,靠近这个状态就称之为熵减,然而实际上是并没有什么所谓的熵增熵减,它只是以相对人类的角度去度量了“状态改变”的趋向性,实际上,对于状态,在宇宙中是没有指向性的。不过令我感到不太明白的是像正方形三角形这种人类规定的所谓“有序”的形式它们似乎太具有特殊性指向性了,也确实在原子结构等地方有确切的存在,是因为这种标准形状的信息量太少了导致其总熵也十分小而使得其在某些地方显得十分常见吗,同样的还有圆形,这种形式就十分地常见,暂时的想法就是它们的信息量确实太少,导致存在形式也非常少(总熵小)。
联系最近脑子里越发坚定的 对于适应性的思考(一般上,人总是趋向于将自身与环境趋同,或者说让自身的思想与环境(这个环境指的其实也包括自己的身体)相契合(这种相契合可以是改变自身趋向环境,也可以是改变环境趋向自身,可以结合认知失调理论去理解),其实就是在为自己进行负熵—不管是改变什么,让一切朝着自己所认为的“低熵”状态转变。


IP属地:广东1楼2019-03-09 16:03回复
    感谢超智能体,收益良多


    IP属地:广东2楼2019-03-09 16:09
    回复