军武次位面吧 关注:522,933贴子:6,105,821

印巴空战目前实锤的信息

只看楼主收藏回复

不废话了,放图片讲道理。
巴铁方面:
一架米格-21,一名飞行员。
悬疑点:是不是JF-17战果?如果是,是SD-10战果?AIM120战果?PL5E战果?

残骸特点:大小均匀的长条形弹洞,存在一些较大的不规则弹洞。
目前已知:SD-10是离散杆战斗部,AIM120是定向破片战斗部,PL5E是破片战斗部。
下面放破片战斗部毁伤效果图

MH17,弹种:山毛榉导弹,破片战斗部

飞毛腿,弹种:爱国者2,预制破片战斗部

实验中收集的弹片。
明显,即便是预制破片战斗部也会因为生产过程中的细小误差导致破片大小不一。故破片战斗部的毁伤效果是大小不一的弹洞。
下面是离散杆战斗部的效果:

请大家与米格-21尾翼的弹洞进行对比

试验中的离散杆战斗部,距离越近,弹洞越短,或者离散杆垂直穿过时也会导致这种短条弹洞。
推理:击落米格-21的导弹是SD-10!
不规则的大洞怎么解释呢?离散杆弹洞统一向斜上方穿透,证明导弹在机腹爆炸(这架米格的屁股被切掉了)。可能有部件被炸飞并且一起穿过尾翼,形成其他的不规则弹洞,或者是导弹炸飞的外壳。
以上推理转自公众号,给大家参考参考。
印度的AIM120C残骸还在等实锤,有消息就奉上。


IP属地:广西1楼2019-03-01 16:21回复
    怎么争什么战机击落的?那个时候那边就只有枭龙和歼7,七爷击落的?f16那边没部署,动了f16,美国那边也会有点动静吧。到现在只有印度一家无能狂怒,但拿不出任何飞机残骸和伤亡小巴人员图片,搞铲铲。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2019-03-01 16:27
    收起回复
      前两天就看到有说那些破洞是什么杆造成的


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2019-03-01 16:35
      收起回复
        说是pl5e干下来的,也就是狗斗


        IP属地:云南来自iPhone客户端4楼2019-03-01 17:10
        收起回复
          网警提示:近期,部分百度贴吧网友受网络热点事件影响,故意在一些贴吧内集中发布无实质内容的废帖、水帖等,干扰其他网友正常浏览网帖信息,扰乱贴吧秩序,甚至公布他人个人信息涉嫌侵犯他人隐私。在此,提示广大网友理性表达思想观点,尊重其他网民的正当权益,共同营造良好的网络秩序。利用互联网发布、传播淫秽、色情信息,实施危害计算机信息系统的黑客行为均属于违法行为,公安机关将依法予以处理。


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2019-03-01 20:24
          收起回复
            明明是霹雳5


            IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2019-03-01 20:30
            回复
              网络战真的厉害 现在看清了


              IP属地:四川来自iPhone客户端9楼2019-03-01 22:06
              回复
                专业了,pf


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2019-03-01 23:31
                回复
                  有没有可能是PL10?


                  IP属地:山东来自iPhone客户端11楼2019-03-02 00:48
                  收起回复
                    AIM是定向破片?


                    IP属地:四川来自Android客户端13楼2019-03-02 07:32
                    收起回复
                      机炮?


                      IP属地:上海来自Android客户端16楼2019-03-02 10:49
                      收起回复
                        120C5战斗部到底是wdu-41/b还是wdu-44/b?是用的定向预制破片吗?


                        IP属地:四川来自Android客户端17楼2019-03-02 13:09
                        收起回复
                          干死印度佬


                          来自Android客户端18楼2019-03-02 13:19
                          回复