吊死的秦可卿還是病死的秦可卿
我是不败啦啦了 07-02 06:53 删除 编辑阅读数:209明明崇貞卻謂淫,處處說情反成李,女兒是清男是濁,夾山一石終瀉玉。
這個題目應該很多人想到過。。。
红楼梦》里面秦可卿判词上画着高楼大厦,有一美人悬梁自缢。其判云:情天情海幻情身,情既相逢必主淫。漫言不肖皆荣出,造衅开端实在宁。
这一首判词暗示着秦可卿的命运。出自《红楼梦》贾宝玉神游太虚境(第五回)。也对秦可卿经历有所暗示(情既相逢必主淫),但据传曹雪芹将相关情节删除(见脂砚斋批),将自缢情节改为病死。
為什麼曹雪芹要在後來刪除了秦可卿淫喪天香樓的這一段故事呢?!
首先要明白一件事——就是這件事,本來不存在。。。秦可卿是病死還是吊死完全就出於曹雪芹的主觀安排和意願。
所以,明白了這一點我們再來探討。。為什麼秦可卿要刪除這一段。
“秦可卿淫丧天香楼”是《脂砚斋重评石头记》第十三回中的原有情节,后来被曹雪芹删除。
畸笏叟在这一回回末有朱批:“秦可卿淫丧天香楼,作者用史笔也。老朽因有“魂托凤姐”、“贾家后事”二件,嫡(应为“岂”)是安富尊荣坐享人能想得到处?其事虽未漏,其言其意则令人悲切感服,姑赦之。因命芹溪删去。”
“甲戌本”十三回回末亦有朱笔眉批:“此回只十页。因删去天香楼一节,少却四五页也。”[1]
中文名秦可卿淫丧天香楼最新考证出处《癸酉本石头记》第十三回出处《脂砚斋重评石头记》第十三回主要人物秦可卿
可見,原來的稿件中是有這一段故事的。。。
那麼,畸笏叟在这一回回末有朱批:“秦可卿淫丧天香楼,作者用史笔也。老朽因有“魂托凤姐”、“贾家后事”二件,嫡(应为“岂”)是安富尊荣坐享人能想得到处?其事虽未漏,其言其意则令人悲切感服,姑赦之。因命芹溪删去。”
那意思就是作者寫的太直白了,把歷史直接寫進去了。。。這老頭因為書中已經有‘’“魂托凤姐”、“贾家后事”二件伏筆之事,這是比直接的說出歷史更好的隱藏的,而前者太過直白。所以命芹溪刪去!!
你們注意,這個“胭脂齋”是一個團體。。。而且是一個很不尋常的團體。。。
因為“胭脂齋”諧音就是‘胭脂債’!
什麼是胭脂債呢——就是深紅色的債。
那麼,奇怪的地方來了。
這段話,有一個老人,竟然命令曹雪芹做事!——命 其刪去。
這就很奇怪了。
你們看,以曹雪芹的文采,能做到主筆的地位。。。誰還有那個資格??說:你刪去這段。
不是嗎?
才學不如曹雪芹的人,肯定不敢這麼說。是不是?
如果才學超過曹雪芹,那麼,為什麼他不是主筆呢!至少,才學如果跟曹雪芹一般,那也應該跟曹一樣是同為主筆才對啊。。。可是。。。他竟然不是主筆。。。而更奇怪的是,他竟然在教曹雪芹做事!!!
這個是什麼樣的呢?——是當關的嗎?
那麼,我們說過,這是悼念前明的小說。前明早就亡故五年多了(芙蓉兒女誄裡所說)。根本明朝的官員都不存在了,誰能命令的語氣跟曹雪芹這樣的大文人說話呢!?而曹雪芹竟然又甘心的聽之從之呢?!!!
所以,我有了一個大膽的猜想——這個人不是一般的人。。。你看,首先,叟,是一個老人了。
其次,他有很大的社會地位,可以教曹雪芹做事。
其次,曹雪芹竟然絕對的聽從了他。。。因為這一段真的被刪去了!!!!!!!!!!!!!!
你們想這個人是誰了?
我告訴你們真相——他是李自成!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我很早就跟你們說過吧。。。。。。紅樓夢的作者並非只有一個人,不然,書中就不會有‘後經曹雪芹批閱十載,刪改五次’等語。。。。為什麼呢?——因為這是集體創作。。。曹雪芹不願意獨佔功勞和名頭!!!
這就是這部書成書的真實的情況。
而書中歷史情感之悲憤,之浩蕩,之壯烈,宛如作者親歷氣事一樣。。。其實曹雪芹真的說過,這是一段真事。
那麼,這個石頭人是誰?
啊,就是李自成啊。
他跟曹雪芹還有一幫文人名士舊老遺臣聯繫上了。
但是呢,這個時候真的是大局已定了。無可奈何花落去。
再妄想什麼大事。。。那只能是徒勞而無功。所以,眾人選擇了寫書寫感情寫歷史!!!
所以這部書裡才有這麼多的強烈的那種感情在裡面。
我可以給你看證據啊。
芙蓉女儿诔
维太平不易之元,蓉桂竞芳之月,无可奈何之日,怡红院浊玉,谨以群花之蕊,冰鲛之縠,沁芳之泉,枫露之茗,四者虽微,聊以达诚申信,乃致祭于白帝宫中抚司秋艳芙蓉女儿之前曰:窃思女儿自临浊世,迄今凡十有(通“又)”六载。
其先之乡籍姓氏,湮沦而莫能考者久矣。
而玉得于衾枕栉沐之间,栖息宴游之夕,亲昵狎亵,相与共处者,仅五年八月有奇。
)——原本誄要點出朝代年月的。。。但是這裡呢,你看。。。
太平不易——(大局已定,變更不易)
蓉桂竞芳之月——賈蓉就是吳三桂
無可奈何——花落去(明朝亡)
怡红院浊玉——(明朝舊人李自成,奉天玉和尚。)
窃思女儿自临浊世,迄今凡十有(通“又)”六载。——清朝攻打明朝已經十六年了。
而玉得于衾枕栉沐之间,栖息宴游之夕,亲昵狎亵,相与共处者,仅五年八月有奇。——李自成做和尚,在清朝也已經生活了五年零八個月了(或順治五年八月)。
村居书喜
陆游 〔宋代〕
红桥梅市晓山横,白塔樊江春水生。
花气袭人知骤暖,鹊声穿树喜新晴。
坊场酒贱贫犹醉,原野泥深老亦耕。
最喜先期官赋足,经年无吏叩柴荆。
第二句。。。花气袭人知骤暖,鹊声穿树喜新晴。——晴雯是映射清朝清軍的。
襲人是映射明朝的。
書中頻頻寫道晴雯的容貌似乎是極美的,但是呢,奇怪的是,他像一個人——林黛玉。
第七十四回
王善保家的道:“……一个宝玉屋里的晴雯,那丫头仗着他生的模样儿比别人标致些.又生了一张巧嘴,天天打扮的象个西施的样子……”
王夫人向凤姐道:“上次我们跟了老太太进园逛去,有一个水蛇腰,削肩膀,眉眼又有些象你林妹妹的……”
凤姐道:“若论这些丫头们,共总比起来,都没晴雯生得好……”
王夫人一见晴雯钗鬓松,衫垂带褪,有春睡捧心之遗风,而且形容面貌恰是上月的那人……
第七十七回
老嬷嬷指道:“这一个蕙香,又叫作四儿的,是同宝玉一日生日的。”王夫人细看了一看, 虽比不上晴雯一半……
袭人安慰宝玉道:“太太只嫌他生的太好了,未免轻佻些.在太太是深知这样美人似的人必不安静……”
第七十八回
王夫人回贾母:“……就是袭人模样虽比晴雯略次一等……”
贾母听了,点头道:“……但晴雯那丫头我看他甚好,怎么就这样起来。我的意思这些丫头的模样爽利,言谈针线多不及他,将来只他还可以给宝玉使唤得……”
關於西施,我們之前說過,就是西方人也。——哎,你看,林黛玉和寶玉看西廂記,還有他多病的樣子。那就是病西施呀。
西施呀,拆開是‘西方人也’。而作者用佛家,用‘卍’兒,用和尚,等這些去表達這個意向。
關鍵的是呀,黛玉。。。黛,那就是青色的。
這個隱喻非此明顯。
晴雯是黛玉的一個分線啊。
這跟襲人是寶釵的一個分線一樣。
在賈寶玉身邊,寶釵、襲人等紅色派紛紛上胜,而黛玉、晴雯、金川之流卻是紛紛落敗。
作者這樣寫是有原因的。
因為這是‘假的’!
而真實作者隱藏在秦可卿的‘夢幻’這裡啦。
所以,秦可卿是全書的一個主要的關鍵點。
找到她的破綻就等於找到了打開全書的金鑰匙。
我也是從這個點(秦可卿)找到所有的線索的。
因為秦可卿的判詞大有問題:秦可卿判词上画着高楼大厦,有一美人悬梁自缢。其判云:情天情海幻情身,情既相逢必主淫。漫言不肖皆荣出,造衅开端实在宁。
寫的明白,是上吊死的。。。但是為什麼。。。最後寧府中的秦可卿是病死的呢!?——這就很有蹊蹺不是嗎?
那麼,為什麼,作者增刪了五次,改了十年。。。這樣明顯的矛盾和不對應的地方,他都不改動嗯?!
你看,只要你把秦可卿的判詞稍微的改一改,屁事沒有啊。。。萬事大吉。!
可是,他為什麼偏偏給留了下來。——這一點就是史湘雲的年紀一樣是一個奇怪的大謎題。
我想了下——因為作者寫了兩個秦可卿嘛。
書中有兩個秦可卿。。。第一個。。。就是賈府中的跟賈蓉夫妻關係的秦可卿。
第二個——是警幻仙姑處,跟賈寶玉有夫妻之實在的秦可卿。
哪一個才是真的呢?。。。
你看~。。。
所以,作者才這樣把判詞放著不動!
因為,賈府中發生的事,那是——假的!!
這就是 作者要把秦可卿淫喪天香樓的那一段給刪去。。。
你們注意,天香樓,這個詞也是有名堂的。有一部寫明朝的歷史書,就叫“”天香閣隨筆”!!
或者呢,這個人就是紅樓夢作者之一。
當然,只是我才猜測了。
所以,你覺得是不是有點巧了?
如果此書成在‘天香閣隨筆’之後,我覺得那就是故意的。
如果是之前。那是後人用了前人的意思了。
不管怎麼說吧。我們注意到,秦可卿兩個死法,吊死的那一段被曹雪芹給刪去了,而且是被‘命令’刪去的。
原因是:魂托凤姐”、“贾家后事”二件事已經埋伏了線索在裡面了。不需要再把這麼直接的‘歷史’——作者用史笔也——寫出來了。反而顯得太過漏了。所以,這位畸笏叟說:其事虽未漏,其言其意则令人悲切感服,姑赦之。
就是說吧,雖然沒有直接的說,但是呢,這個傷感的意思太過明顯讓人聯想了,所以,不如刪去了。
你們看。。。紅樓成書的過程是如此的艱難了。
所以,秦可卿吊死的那一段被改掉了。
改成了病死的故事。
而作者也增加了賈瑞的故事和焦大 的故事來說明。
細看詩作:“情天情海幻情身,情既相逢必主淫。漫言不肖皆荣出,造衅开端实在宁。”前兩句和後兩句感覺差異過大,有改動過的痕跡。
所以,這一段曹雪芹肯定是刪改過的。
賈瑞的故事和整個紅樓大體的故事十分不相干。。。前後文也再無出現過。。。可見這就是一個‘跑龍套’的過場工具人。!
同樣為工具人的還有:秦鐘!!
作為秦可卿的弟弟,他出場也沒幾天就死了。!
同樣的書中沒有更多的筆墨描寫。
所以,這一段大概就是刪掉秦可卿吊死的情節然後加上去的了。
而且,你們注意啊。。。賈珍。。。是一個有情的人嘛?——連自己的兒媳婦的美色都饞上了。。。這是情嗎?——這是色慾,是色鬼,是淫賊。
絕對跟‘’情“”沾染不上半點關係——而且呢,不是一廂情願啊。。。是相逢!!——兩個人都自願的。
所以,這個判詞是不是有蹊蹺?
所以,這個判詞並不是寫賈珍、秦可卿什麼的,而是寫的賈寶玉和秦可卿用的啊!!!
賈寶玉被警幻仙姑說成是‘古今天下第一淫人’!!我估計,就是這個意思。
所以,這個判詞只有這樣看,才發現是對的。。。是邏輯上合情合理的。
---