墓志盖：唐故上柱國杜公墓誌
唐故上柱國杜公墓誌銘
公諱堯，字伏威，齊郡漳丘縣人也。櫌龍事夏，世德廣其靈長；豕韋匡殷，門風濟其光大。故得唐虞以降，聲芳無絶，没而不朽，義在茲乎。祖興、父義，並道極時宗，名摽稱首。錙銖軒冕，髙尚丘園。公性禀生知，才膺命世。沉機内發，英彩外楊。氣震扷山，既表萬人之敵；時方逐鹿，還逢千載之期。於时随運鼎移，道窮龍戰。氣飈振壑，大浸稽天。斯則皇階初授之辰，神衿肇顧之日。雖逷矣西土，已被來蘓之歡。而蠢彼南荊，仍勤後予之望。公属雲雷之際，傷塗炭之極。奮沖天之翼，威横海之势。騰跡江淮，電掩楊越。髙旗東指，則江左肅清；析簡南馳，則嶺外夷謐。於是揔兵車之會，為江黄之長。長波據天限之津，方城凴地險之要。枕威静難，保境息民。數年之間，實清南服。公寤機變於冥兆，識靈心於人事。雖身在江湖之外，而心馳魏闕之下。属河洛榛梗，風牛阻絶。彭越之功雖立，竇融之志未申。暨武德之初，皇風南偃，公忠款之到，義感神明。輸竭既從，效彰夷險。太上皇嘉茲誠款，光被寵靈。三年，使大理少卿崔君操持節授公使持節、揔管江淮以南諸州諸軍事、楊州刺史、東南道行臺尚書令、江淮以南安撫大使、上柱國，封吴王，食邑五千户，賜姓李氏。功參十亂，爰膺四履之封；美濟八元，仍居百揆之任。地均磐石，望極宗臣。方江漢而爲紀，擬荊衡而作鎮。五年七月，入朝拜太子少傅。六年，故吏輔公祏留在丹楊，圖為舋逆。公内懷憂懼，降年不永，以三月廿七日薨於常樂里弟， 春秋年卌一。貞觀五年二月廿一日，優詔葬以國公禮，使别将戴士文監護喪事。其年嵗次辛卯四月庚寅廿日己酉，葬於雍州萬秊縣義善郷少陵原。盖大儀亭毒，寒暑運其功；上聖經綸，英傑參其務。故時之至也，契若風雲；道之同也，跡猶魚水。公韞茲韜略，逢造昧之期；奮此奇鋒，濟干戈之業。並駈吴鄧，亞跡韓彭。蹈天爵之髙，處人臣之極，自非運膺冥感，道苻神縱，其孰能與於此乎？既而孽起贯髙，舋彰盧綰。英姿共茂績先委，悖跡與刑書獨存。賴天地玄造，日月貞明。降殊恩於幽壤，奉希會之哀榮。背城闕於昭世，赴窀穸於神庭。畢二儀於巨室，懸兩耀於泉坰。其辭曰：
赫矣靈命，昭我聖人。運膺龜鼎，慶集郊禋。爰乘旦暮，肇濟經綸。逮行天討，方資帝臣。矯矯英武，才生為世。爰以天資，來參神契。奮臂懷憤，横戈拯弊。祕略口迴，殊功響濟。榮勲彝器，儔庸賞典。祚土龍川，升階玉鉉。瑶華既緝，道風踰闡。謀之不臧，令終俄尠。淄澠未辯，人靈先隔。像闕丹青，芳渝簡筞。皇鑒斯揆，念功惟昔。威弛嚴霜，恩流凱澤。增榮昭被，縟禮葳蕤。靈龜改卜，佳城啓期。繁笳既愴，野挽晨悲。寂寮終古，遺芳在茲。

相关史料：
《旧唐书》
太宗之国王世充，遣使招之，伏威请降。封吴王，赐姓李氏。
寻间太宗平刘黑闼，进攻徐圆朗，伏威惧而来朝，拜为太子太保，仍兼行台尚书今。留于京师，礼之甚厚，位在齐王元吉之上，以宠异之。辅公祏之反也，诈称伏威之令，以绐其众，高祖遣赵郡王孝恭讨之。时伏威在长安暴年。及公祏平，孝恭收得公祏反辞，不晓其诈，遽以奏闻．乃除伏威名，籍没其妻子。贞观元年，太宗知其冤，赦之，复其官爵，葬以公礼。
《新唐书》
是时，秦王方讨王世充，遣使招怀，伏威乃献款。高祖授以东南道行台尚书令、 江淮安抚大使、上柱国、吴王，赐姓，豫属籍，以其子德俊为山阳公，赐帛五千段， 马三百匹。
秦 王已平刘黑闼，师次曹、兗，伏威惧，乃入朝。诏拜太子太保兼行台尚书令，留京 师，位在齐王元吉上，以宠之。
伏威好神仙长年术，饵云母被毒，武德七年二月，暴卒。初，公祏反，矫伏威 令以绐众，赵郡王孝恭既平公祏，得反书以闻。高祖追其官，削属籍，没入家产。 贞观元年，太宗知其冤，诏复官爵，以公礼葬，仍还其子封。
《资治通鉴》
（三年）六月，壬辰，诏以和州总管、东南道行台尚书令楚王杜伏威为使持节、总管江淮以南诸军事、扬州刺史、东南道行台尚书令、淮南道安抚使，进封吴王，赐姓李氏。以辅公祏为行台左仆射，封舒国公。
（五年七月初八）丁亥，杜伏威入朝，延升御榻，拜太子太保，仍兼行台尚书令，留长安，位在齐王元吉上，以宠异之。
（六年正月二十四），庚子，以吴王杜伏威为太保。
（七年二月）是月，太保吴王杜伏威薨。辅公之反也，诈称伏威之命以绐其众。及公平，赵郡王孝恭不知其诈，以状闻；诏追除伏威名，籍没其妻子。及太宗即位，知其冤，赦之，复其官爵。

杜伏威死后七年葬以国公礼，这个墓志也是贞观五年写的，几个时间都与正史对不上。
两唐书称“秦王方讨王世充，遣使招怀，伏威乃献款”，但是据《资治通鉴》，武德三年六月朝廷遣使封赏杜伏威，七月才下诏命秦王讨王世充，墓志也没提到有秦王什么事。感觉这又是朝廷的远交近攻之策，准备讨伐王世充了，在敌人背后先拉一个帮手，这就像之前要灭薛秦先拉李轨的套路。
杜伏威武德五年七月入朝的待遇相当高，拜太子少傅，正史写的都是太保，不知道为什么《资治通鉴》六年正月二十四又出来一条“庚子，以吴王杜伏威为太保”。无论如何，太子大概要以师礼待之。
武德六年七月，辅公祏打着杜伏威的旗号反叛，这是否可以称之为“辞连吴王伏威”？杜伏威“内怀忧惧”，于武德七年二月自杀或者被自杀。可想而知几个月后，杨文干起兵辞涉东宫太子有多难受。
两唐书称杜伏威贞观元年平反礼葬，墓志的说法贞观五年。既然李世民知其冤，为什么当时不说呢？还是因为他说话的分量不如李孝恭？一年之后李孝恭也被人告反，算是一报还一报吗？

怎么从墓志中看，杜伏威死于武德六年三月廿七日？

杜伏威死在辅公佑起事之前，估计是辅公佑借杜伏威的死起事。司马光关于杜伏威的生平应该是借鉴的新唐书，时间内容差不多。杜伏威死的有点奇怪，看史料，说是被毒死的都有可能。

杜伏威入朝之后成为太子太保，我认为当时的东宫三师应该不是虚职