请介绍一下案情

本人在阳光保险公司经过业务员推荐买的阳光保险理财产品，在阳光保险公司办公室业务员通过刷卡办理的业务，没有给合同和保单，业务员的通话录音说的是保本保息的，以前买过阳光的理财产品，现在这个理财产品出问题了，阳光保险公司说不承认她们卖的，业务员说可以出来做证，证明是公司让她们卖的理财，给她们的任务，

根据《保险法》127条第二款规定“保险代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效。保险人可以依法追究越权的保险代理人的责任。”这就是法律规定“表见代理”在保险法的具体体现。
但是，需要提醒你的是，证据收集很关键，你没有任何合同或保单，凭什么法官相信你有过该次“购买行为”？仅凭业务员一人的证词是不够的，你要排除是你们两个“串通”捏造事实的嫌疑。
若证据充分，确实能够证明你是在保险公司买过这样的理财产品（刷卡票据是否留存？），在法院起诉很容易赢的，如果真是公司让业务员卖的，若涉及到的数额不大，上级领导会想法摆平，因为这个事情一旦捅出来，可不是小事。

在阳光保险办公室里刷卡的，汇出的钱，不知道汇那里去了，小票给业务员了

涉及钱挺多的，很多人，一个市五六十人，一个省六七个市是这样

给您私信了