似乎很多亮吧的吧友都觉得，诸葛亮的军政能力并非三国顶尖，比他厉害的大有人在，比如曹操便是汉末三国军政第一。不好意思，鄙人无法苟同。
论军事：
曹操：“太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材， 各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”平定北方自是功绩卓著。
诸葛亮：“其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。”“亮之所能者，日用兵，而民不知兵；日调赋，而民不知赋，军、农并兴，若行无事，以周公之法，而寓于管子之令，天下莫能窥其间，是以神也。”赤壁前促孙刘联盟，取西川襄刘备成功，平南中服南方诸部，北伐时使敌国震恐。
论政治：
曹操：其屯田：“是时，新募民，开屯田，民不乐，多逃亡。”虽然得到了“岁有数千万斛，以充兵戎之用。”的效益，但却无疑是对百姓的一种剥削。其迁民：“太祖拔汉中民数万户以实长安及三辅。”而迁民的危害：“民之于徙，甚于伏法。伏法不过家一人死尔。诸亡失财货，夺土远移，不习风俗，不便水土，类多灭门，少能还者。”于寻常百姓而言，无疑不是一种灾难。在群雄割据的汉末三国，结束战乱、保全百姓才是一个合格的政治家应为之事。然而一边悲天悯人地吟诵着“白骨露于野，千里无鸡鸣”，一边坑杀降卒四处屠城的行径，实在配不上政治家的称号。
诸葛亮：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。”“於是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。”“亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。”“梁益之民，咨述亮者，言犹在耳，虽甘棠之咏召公，郑人之歌子产，无以远譬也。”
就问下，@☞莫愁四海☜ 您老【曹操汉末三国军事政治第一】的结论哪来的？