无责任言论：关于提升yyh集资公信力给集资平台的建议

无责任声明：
1.不针对任何yyh和事件，
2.非对于yyh或48的建议，
3.给集资平台的开发性建议但未进行可行性研究。
无责任言论：我觉得吧，集资监督问题还不如给摩点集资规则提议——1.创建集资链接时标定dtw账号（作为退还集资、并自动以其名义投票的标的）、snh48账号（集资最终获益对象），2.开始集资（yyh获得集资明细或可自动公布），3.各种集资策略操作的自动化或自定义化（如:给dtw退票时根据标定生成退票明细，以保证无倒灌，甚至可以设定自动转以dtw名义投给snh48账户），4.snh48账号获得集资发起方的所有操作明细（包括操作的时间、金额、出入方等，48只有监督权没有干预权）。
即，集资只作为一个炒热氛围的手段，通过把集资策略和操作提前制作成“集资发起后不可变更的自动化机制”模块，摩点等平台在提供的集资服务流程中增加功能模块的接入端口（同时提供一个投票或审批的认证机制保证模块合法性），从而保证集资活动的创造性、可控性和公信度。
如果有用，yyh管理或sb运营也许值得复制反馈给某平台，鄙人只是闲得无聊脑洞一下，如果没用就没用吧，如果有人愿意思考一下同样的问题欢迎讨论~
提醒一下，
1.有人说sb会被爆破非法集资，我（）里有提到合法性审核，这肯定是已经存在的制度，只不过自定义模块的审核可能无法程序化需要人工处理，因此的确会增加平台的违法风险（金融创新固有风险），但至少对平台来说也是风险与收益并存的（行业内的服务自由化领先）。
2.可以DIY的平台是这项计划的利润点，只是可能需要研究一系列的新规范和审核制度来支撑新玩法，并搭配相应的程序研发、审查成本和潜在的违法风险。
3.sb现在存在的危机之一就是jz的道德风险，一些stf和妖魔鬼怪需要正正影子，有效的方式首先不是加强人治而是建立基本的制度。