中国为何在非洲地区援建？那些动不动就拿这事BB的喷子进来看看【安康吧】

转知乎网友（冷哲，皮皮），内容有点长
如何评价中国在非洲地区援建千余项目的行为？长期以来，中国在谋求自身发展的同时，一直为非洲提供力所能及的援助。例如：基建、医疗、贷款、农业、教育、人力等等。
这些援助中方表示是不附加任何政治条件的，真是如此吗？
中国援助的动机是什么？
在我国大部分山区偏远地区还如此困难，却如此大力度的向外援助，值得吗？援助背后我们获得了什么？
经过这些的援助中非之间有取得哪些方面的合作，非洲又为我们做过些什么？

产业转移问题
过去我国一直处在劳动力供给过剩的状态。曾经发生过连续六七年民工工资不上涨的情况。
近几年，劳动力开始短缺了。当有学校“组织学生去富士康实习”的时候（西安千名大学生被逼富士康实习 10天4学生晕倒），则就意味着富士康本身急缺劳动力。富士康给的工资不算低，如果连富士康都开始缺人，那么这意味着，中国产业升级已经将大量劳动力引向了其他行业。低收益的行业，难以提升工资水平，也就难以与收益更高的产业竞逐劳动力。这意味着，在未来10到20年中，中国大批劳动密集型产业（也就是所谓血汗工厂）会因为产品销售收入无法支付劳动力成本而被淘汰。
那么，被淘汰的产业去哪里？
日本的雁行模式表明，有计划地向外转移产业，不但能保证一国对经济体系的控制力、影响力，还能扩展该国在国际上的政治控制力、影响力。对于中国而言，这当然是非常值得追求的一个目标。
所以，中国必须建立一个向外转移产业的方案和构架。向哪里转移？怎样转移？这世界上，不是说你想转移就能转移得了。这需要预先进行大量的准备：基础设施、意识形态、政治制度、文化、地缘政治分析等等。

三楼老是被抽，重新整理一下
经济增长问题
另一方面，中国未来的市场也是堪忧的。
欧美市场进一步扩展的潜力不大了。TPP和TTIP说白了就是发达国家带上一些对其产业毫无威胁的落后发展中国家自己组团玩。新兴经济体，诸如中、印、巴西，都挤不进去。
既然发达国家想一脚踢开新兴经济体，自己来玩，那中国自然要组织自己的经济圈子。
中国现在希望用7年时间将中非贸易额从2013年的2102亿美元提升到4000亿美元（作为对比，中美2013年贸易额是5210亿美元）。说白了，就是欧美那边贸易额上涨空间不大，那么我们就去非洲寻找扩展空间。
实际上不光是非洲。最近有个新闻说，中国在组织亚洲基础设施投资银行（AIIB），也是要在亚洲加强基础设施投资，为未来的对外投资铺路。

这叫大局，经济援助换来的政治利益你是看不到的，这才是援助的目的。想当年我们入联就是非洲国家大力支持的。

正如前面所说，这世界上的国家，并不是你想让他们承接你的产业，他们就能承接。
凭什么中国人力成本这么高了，那些国家还不能把中国的低端产业夺走？
出口产业，都需要非常复杂的基础来支撑。
每天不定时停电、港口无法停泊大型船只、没有公路和铁路、文盲率极高、政策朝令夕改、工人拿到工资就旷工直至工资花完……
这些问题一直困扰着诸多发展中国家。
中国现在要做的，就是去改变这些问题。如果中国能够将这些国家引向富裕，那对于我国来说，将是巨大的利好。
从目前看，中国主要计划从为其培养人才和基础设施建设两方面着手。培养人才，一方面是加强其经济能力，另一方面，则是向相关国家灌输中国的发展方针。基础设施建设，一方面是为中国的建设大军找生意，一方面是增强相关国家承接中国产业的能力。
至于说为什么中国的援助不带政治条件，这是因为中国的意图并不需要用政治条件来实现。“我来带你致富”，这已经够诱人的了，完全不需要用任何条件来强制对方。而且，中国在政治上也一向是现实主义，并没有改革对方政体的意愿。