距史料记载，董卓死后，当时的长安人民载歌载舞，已示欢庆。这会让我们形成一种错觉，认为董卓如此不得人心，所以败亡是在所难免的。但事实上，这个逻辑并不成立。
其时，曹操也是篡党亡国之徒，如果他在许昌被人刺杀了，只怕许昌也会陷入歌舞的海洋，毕竟他“名托汉相，实为汉贼”。
同样，在曹操夺取汉中后，刘备如果在成都被刺死，成都人民也会欢歌笑语，庆祝这个外来的侵略者终于授首。
历来史书对董卓残暴的描述处处可见，对此，在下并不打算翻案，而是想分析，董卓的败亡，到底是不是因为其残暴所导致？
很显然，并不是。因为在那个时代，残暴的人并不少见。曹操所屠之城就不止一处，行为举止和董卓相比也没见得有多大差距，但曹操所建立的基业，远不是董卓所能比的。
所以，对百姓残暴，可能是董卓败亡的原因之一，但绝不会是主要原因。
那么，董卓究竟为何失败？
原因在于他自己。
梳理史料，我们能从董卓残暴的表象之下，发现他更多的问题，不光是经验、眼界的不足，更有能力上的欠缺。
首 先，董太师居然有一个安度晚年的美好愿景。
历史上常说“董卓乱政”，但从来没有说“董卓篡位”的，原因固然是因为董卓还没有走到篡位那一步就已经身亡。但这种表达方式上的差别，还是从一个侧面体现了董卓不思进取的个人心态。
到了长安以后，都已经搅乱了时局，董卓却依然还抱着他拥兵自重的陈旧思维。他筑了一个大堡（郿坞），里面囤满了粮食，号称可用三十年。对此，他得意洋洋的说：“事成，雄据天下；不成，守此足以毕老。”
已经劫持了皇帝，赶跑了大臣，把天下搞到一团糟了，董卓竟然还幻想着有一天岁月静好现世安稳，别人会和他相安无事，让他在郿坞内安度晚年。
他难道不知道，他干得是不成功便成仁的勾当吗？
其 次，团队成员严重缺乏认同感。
到了长安以后，董卓手下有三种人：
自己的原班人马，如李傕、郭汜辈；
控制汉廷以后，表示会向他效忠的，以吕布为代表；
还有就是其他中央官吏，以太尉马日磾、司徒王允、尚书仆射士孙瑞为首。
这三种人对董卓的团队认同度，是完全不相同的。第一种，绝对忠诚；第二种，相对忠诚；第三种，貌合神离。
这种时候，董卓的首要任务，应该是抓班子建设。只有团队人心齐了，业务才好往下开展。但翻开史料你会发现，董卓压根就没考虑过这个问题，他自以为手中有兵权在握，有恃无恐，毫无远虑。
时间一长，自然是人心涣散，各安鬼胎。
第 三，一个没有目标的团队，注定要失败。
进京以前，董卓久怀异志，蛰伏伺机。大约是因为前期工作做得足够好，董卓几乎不费吹灰之力就夺取了中央权力。但是，此后呢？未来时局会如何发展？对此，董卓没有丝毫看法。
如果说之前没有预想到可能会发生讨董联军这种事尚情有可原的话，那迁都长安以后，打什么旗、走什么路，未来究竟要何去何从，都该有一个初步的规划了。
但董太师没有，他幻想的是自己幸福的晚年生活。
老同志多的地方，永远是暮气沉沉的，更何况这里还有一个等着退休的领导。上面如此安于现状，下面的人自然也不会有什么招兵买马、开拓业务的进取精神。
董卓手下，其实是有很多能人的，诸如贾诩、吕布、张辽、高顺等，当时都在董卓阵营里。但是正如上面的分析，董卓既没有把这些人绑在自己的战车上，甚至于都没有把这些人的才能发掘出来。
原因何在？不是因为董卓识人能力不高，而是因为整个团队并没有具体的业务可以开展。
不打仗，如高顺、张辽般的勇将，就无法展现自己的军事能力；
而董卓对未来又没有什么规划，每天无非就是应付些日常行政，自然也就不需要像贾诩一样的策士来出谋划策。
天下猛将吕布，被董卓用来当警卫员。吕布实在闲着无聊，只好找董卓身边的小姐姐来玩玩了。
所谓工作能力，没有工作，哪来能力？能力都是靠工作锻炼出来的，有能力也是要靠工作才能体现的。董太师以养老为人生目标，导致了整个团队丧失进取心，员工每天只能是应付一下日常的杂务。
董卓之死，表面上看，是因为吕布被王允引诱而反水。但实际上，是因为这个团队根本就没有适应“挟天子以令诸侯”的这种能力。
董卓在争天下的过程中最终落败，他的能力不足，是全方位的。
而董卓乱政，就好像一把巨大的推手，让大汉朝这艘四百年的巨轮在风雨飘摇之中终于触礁沉没。
此后，乱哄哄你方唱罢我登场。