【讨论】关于没有拉乌尔的无聊世界

现在还兴镇楼吗？

———————————————————————————————
其实是源于一次不负责任的点文（是的我还记得我咕咕了！）
想到包括我在内，应该有不少同学觉得拉乌尔是个不那么讨喜的角色（当然不排除有人喜欢他的，我这里只是说我看到的大部分情况），认为他像一个插足EC的第三者、抢人头的路人玩家、夺取埃里克幸福的窃贼，想象着没有这位光鲜亮丽的子爵介入的EC循着埃里克铺好的路一步步走向幸福和救赎。
………………
真的吗？
没有拉乌尔的世界里，埃里克真的就能和克莉丝蒂娜走到一起吗？他们真的就能得到幸福，而不会成为对他们中任何一人而言的另一个悲剧？
………………
这里，我想用这种格式讨论：
我会根据【原著剧情】或帖内【讨论内容】，每一～几天用一个楼层提出一～二个【问题】，大家有想法的就在【楼层回复】内发表和讨论；如果有【问题】形式的想法，也可以【新建楼层】发表，同样在【楼层回复】里讨论。
本人是原著党，不过不排斥各版本音乐剧和电影，所以针对这些衍生作品的情节也可以讨论（不过要标明），当然很欢迎考据党，以kay版等认同度极高的同人作品作为参考也是Ok的
这是我所希望的格式，不过因为不是多么严肃的事情所以也不用紧张
………………
那么就开始吧

补充一下，也支持自问自答

1. 克里斯蒂娜和拉乌尔的初识源于“捡围巾事件”，那么在没有拉乌尔的世界，克莉丝蒂娜永久失去的红围巾会对后面的故事产生什么影响吗？

正常的话，毫无波动，桑心两天就过去了；
不正常的话，年幼C跳到海里，卒。

我倒不觉得他是第三者插足，而是这个人物本身不怎么样。原著更是比饭桶还糟糕的stalker 、自我为中心者以及极强的嫉妒心。音乐剧有所美化，但仍然保留了其没脑子和完全不尊重人的特点。无论在书里还是音乐剧里他明明都不是饭桶这个角色的对比，更不是什么光明面的代表，在原著里这个角色存在的意义为了体现阶级性差异这层含义都要比饭桶的对比要明显。从这个角度看，拉乌尔这个角色是可以替代的。同样的，回到楼主问题，没有拉乌尔饭桶也不一定和克里斯汀有什么好结果，因为饭桶始终是病态的，很难让人承受的，拉乌尔这个位置也可以被不同身份甚至对克不同情感取向的人取代，这部小说的主要矛盾点不在于三角恋而是一个病态天才的欲求，内在因素远大于外在。