熊廷弼吧 关注:297贴子:1,399
  • 23回复贴,共1

袁崇焕居然当过皇帝!

只看楼主收藏回复

袁崇焕居然当过皇帝!
话说中国自古流传两句谚语——“龙生龙,凤生凤,耗子生儿会打洞。”"英雄不论出身”,身居高位
者往往喜欢前一句,草根*丝自然更喜欢后一句了。
这造成了中国人乱认祖宗的习惯,从2000年前的刘邦开始,为了掩饰他的出身的卑微,编了个谎话说他
母亲在河边与蛟龙野合生下了他,硬生生的给自个还在世的老爸戴了顶绿中发金的帽子,把自己从泥腿
子变成了“龙种”。
随后,李唐的祖宗成了太上老君,赵宋的祖宗成了财神赵公明,朱元璋也想认朱熹当祖宗,可惜年代
太近,实在说不过去,只好作罢,不过,朱熹的理学却成了明朝的“国学”。
就连那个通古斯出身的满清,居然也一边断华夏道统,一边却自称“炎黄之后”,是继明朝的“正统”
,很是给了一些有阿Q精神的汉人不少安慰。
时间到了二十世纪,袁世凯当了大总统,他家其实出身不低了,官僚世家,祖父袁甲三当过漕运总督,
是一品大臣;叔父袁保恒当过户部、刑部侍郎;父亲袁保庆也当过四品知府。这样的家庭出身,在当时
官僚政客群体中也可算是大家望族。然而袁世凯野心太大,他当了大总统又想当皇帝,因此上,总还是
嫌这样的出身还不够高贵。跟在他屁股后边的那些御用文人便投其所好,引经据典,想方设法来抬高他
的家庭出身。
帮助袁世凯寻找老祖宗,首先得是姓袁的,首先相中的是汉代“四世三公”的袁氏后裔,,康有为
的另一名高足,晚清名士罗惇曧煞有介事地写了题册:
袁氏四世三公,振兴关中,奄有河北,南移海隅,止于三水、东莞,清代北转项城。今日正位燕京,食
旧德也。名德之后必有达人。
袁绍、袁术二人无辜躺枪。可能是袁世凯也觉得太扯了,亦或者是这两兄弟的名声也不怎么的
眼见袁世凯不满意。这时有个广东人张沧海灵机一动,他将袁世凯与和自个的老乡,明末名将袁崇焕联
系起来,硬说袁世凯是袁崇焕的后代。


IP属地:广东1楼2018-08-01 18:42回复
    袁崇焕,明代著名爱国将领,屡建战功。后来明崇祯帝中敌反间计,下袁崇焕于狱,崇祯三年(1630)
    磔于市。
    遂磔崇焕于市。兄弟妻子流三千里,籍其家,崇焕无子,家亦无余赀,天下冤之。”(《明史·列传一
    百四十七。袁崇焕》
    袁崇焕是抗清名将,袁世凯多少也参与了灭清,岂不是天作之合?袁崇焕在辽东抗清,被满人陷害致
    死。如果袁世凯认了袁崇焕做祖宗,那逼清帝退位就是“继承祖志,移忠作孝”,不仅身份被太高了,
    而且还解决了登基的合法性。
    就是你了!


    IP属地:广东2楼2018-08-01 18:43
    收起回复
      要冒充,自然要冒充直系后代最好,可问题来了,崇焕无子,袁承志什么的,只存在小说上,这怎么
      办?
      要是二十一世纪的历史发明家在此,那一点都不难,帮袁崇焕发明一个儿子不就结了?人家可是能发
      明“袁家后代在满清世代高官”“袁崇焕女儿嫁豪格”“毛文龙儿子披发入山,不食清粟”来的。
      可现在是二十世纪的10年代,不是二十一世纪的10年代,虽然只想差了一百年,可世事却大变,这么
      做是行不通的。
      一来此时民国初兴,很是讲点礼义廉聇,没那么毫无底线。至少这袁世凯脸皮是没那么厚的,要不然
      也不会让报纸给活活骂死了,看来脸皮不厚真是做不成大事啊。
      二来呢,这个时候可没有什么电视,电影,手机,唱歌,跳舞这些娱乐活动,最多就是听听戏,可也
      不是每个人都能像慈禧一样天天听戏的,所以消磨时间的主要方式还是晚上女人,白天看书。那时的书
      也不像现在这样五花八门,最多的就是史书。所以,这个时代会读书的人都想当了解历史。
      “袁崇焕女儿嫁豪格”“毛文龙儿子披发入山,不食清粟”这些东东,要是让这个时代的人看到,会笑
      掉大牙的。
      袁崇焕女儿流放时八岁,先到福建后到电白,甲申年时已经22岁了,在明朝时早就嫁人,等到清军打
      到广东广西,怕不都30多快40了,袁崇焕这种黑脸书生想来也生不出什么美女,这豪格得有多重口味去
      娶这么一个中年妇女?
      至于毛承斗就更加可笑,一个找吴三桂帮忙争房产,和孔有德一起打南明的人,居然是”披发入山,
      不食清粟”?
      实际上,当时的名人中,只有船山先生王夫之躲进深山,得以“全发而终”,方以智出了家当和尚,其
      他的哪怕是顾炎武,黄宗羲等也都剃了那个表示屈服的“金钱鼠尾”,最多只能算是,不食清禄罢了。
      历史发明家们出于某些目的,毫不脸红的把船山先生先生的荣誉安到毛承斗身上。


      IP属地:广东3楼2018-08-01 18:43
      回复
        袁崇焕没有儿子,传不下后代,能不能安到他弟弟身上呢?
        这也不容易啊!!
        话说这通古斯满清出了个酋长叫乾隆的,明明是个披毛戴角的半兽人,却偏偏附庸风雅,自称古今第
        一文采皇帝,连真假都分不出却四处题词,毁古画古迹无数,一生据说作了四万首诗。但除了一首“一
        片两片三四片,五片六片七八片”的托某个电视剧的福外,就没别的让人记住的了。
        这位古今第一文采皇帝看到反清复明的运动已基本绝迹,汉人已经连自个的民族服装都不认得了,朝
        鲜使节再扯着身上的衣服问接待的汉官“这是什么服装?”,汉官也不再痛哭流涕,而是“此夷服也”
        。这个时候,应当大讲忠君爱国。为江山万代做准备了。
        于是,他下令编纂《钦定国史贰臣表传》即《贰臣传》。洪承畴,孔有德。耿仲明、尚可喜等个个榜上
        有名,
        <<三顺王在地下大骂“该死的鞑子,老子们出生入死帮你们打江山,浑身淌着同族的血,就换来你个贰
        臣?”
        三顺王后人连忙安慰“祖宗别生气,鞑子不讲义气,我们一定为你们扬名,建纪念馆,纪念你老人家
        为大清统一国家,民族融合作的伟 大贡献”
        三顺王“真乖,不愧是我的后人,记得帮毛大帅也纪念一下,当年我可是他的干孙子,说起来他也是
        你们祖宗呢!"
        三顺王后人:"怎么可能忘?其实罗振玉大人已经宣传过了,等下看我们的!”>>
        有二臣传,自然还要大力表彰忠臣(即在明末清初因抗清遇难的明朝官员)下令把什么孙承宗啦 ,熊
        廷弼啦,史可法啦 ,都褒奖一翻,后人都赏些小官当当,表示下我大清是敬重忠臣,鄙视叛徒的,你
        们一定要都做忠臣,忠于我大清。


        IP属地:广东4楼2018-08-01 18:44
        回复
          可到了袁崇焕的时候,就有些麻烦了,袁崇焕本人没有儿子,连弟弟也不知所终了,地方官只好找个
          了同族,说是他堂弟的后人,拿去凑数。
          广东巡抚尚安复奏:“遵旨访查,袁崇焕无嗣,系伊嫡堂弟文炳之子入继为嗣,现有五世孙袁柄,粗晓
          字义,人尚明白,应照熊廷弼裔孙之例,以佐杂等官候补。”
          广东巡抚说是袁崇焕嫡堂弟文炳的后人,其实这只怕都靠不住,当初袁崇焕开始可是要灭族的,五服
          以内都要问罪,很多人都跑了个不知所终,崇祯还通辑过,南明平反后随之清兵又南下,几十年战乱下
          来,人口损失大半,这些人就算还有人在世,也是隐姓埋名不敢出来。
          这找出来的人,只怕在袁崇焕时代就已出五服,除了同姓袁外,基本上八杆子打不着。
          过了几十年,居然有个叫富明阿的人,跳出来声称自个是袁崇焕的后人,编了个袁文弼出来,可除了
          他自说自话外,没有任何文献证明他说的有这事。
          其实明眼人都知道,你要是真的,乾隆访查你怎么不出来?过了几十年了跳出来说自个是袁崇焕的后
          人,无他,乾隆访查你要是冒充那可是欺君之罪,这可不是小事,后来自说自话,那是自个的事,谁也
          不会去管。只是到了后来居然会有人信以为真,这智商也够让人着急的。
          显然,这个富明阿够无耻,把自个不存在的祖宗给生出来了。


          IP属地:广东5楼2018-08-01 18:45
          回复
            族谱印成书后,由广东省三水的梁士诒,代为呈至袁世凯。看到之后袁世凯大喜,并称袁崇焕为“
            肇祖原皇帝”,建“原庙”,把北京城崇文门外的袁崇焕墓加以修葺,以示后代子孙终于有一天光宗耀
            祖了。
            接着,张伯桢又用“左安法隐”的笔名,发表了《袁崇焕轶闻记》。说东莞秀才袁厚常告诉他,“崇煜
            先戍电白,越数年挈其妻子寄居河南,因是占籍焉……今在东莞奉祀者,为其兄崇灿、弟崇煜之子孙耳
            。”又说,袁崇焕殉难后,有一方外人过其乡说:“今日杀袁者清,他日亡清者必袁。
            广东将军龙济光、巡阅使张鸣岐也来凑趣,他们说什么“满清以杀袁氏始,立袁氏终,三百年必有王
            者兴。三百年前,袁崇焕应虎运而生,白虎当头,故杀身报汉家;三百年后,今上应龙运而生,黄龙正
            位,故御极以临天下。”于是张沧海便直截了当地称袁崇焕为虎,称袁世凯为龙,把袁世凯抬上了天子
            的高位。


            IP属地:广东7楼2018-08-01 18:47
            回复
              张伯桢说得如此头头是道,证据确凿,不由你不信。看来袁大总统确是袁督师的远代嗣孙,当皇帝是顺
              天应人,谁曰不宜!难怪1915年11月“国民代表大会”进行“国体投票”时,1993人全票“恭戴袁大总
              统为中华帝国皇帝”了!按照历代帝王的传统,袁崇焕也该追谥为帝。张伯桢想得周到,早就一面上书
              以督师配祀关、岳,一面为袁崇焕想好了“肇祖原皇帝”的庙号,由各部会衔奏请专祀,并修建“原庙
              ”。袁世凯还派专使赴东莞致祭督师,祭文中有“皇祖有灵,尚祈来享”之语,末署“十九世孙某”。
              袁崇焕居然在死了快300后,当上了皇帝!肇祖原皇帝!
              本来么,袁崇焕名声在民国时没比孙承宗、熊廷弼等人响到哪去,当上了“皇帝”后,可就真举国皆
              知了。后来的小说家金庸也受此启发,写了篇《袁崇焕评传》。


              IP属地:广东8楼2018-08-01 18:47
              回复
                可惜这种乱认祖宗的做法,比富明阿也高明不了多少,富明阿是个小人物,没人理他,但袁世凯就不
                同了,举国哗然之下,不但把他给骂死了,名声也臭不可闻。
                “华胄遥遥不可踪,督师威望溯辽东。糊涂最是张沧海,乱替人家认祖宗。”这首诗是民初濮伯欣所
                作《新华打油诗》(袁世凯踞新华宫称帝)之一,说的是张伯桢为袁世凯认了个广东祖宗袁崇焕的故事。
                御用报纸传袁世凯为袁崇焕后裔消息。
                其实濮伯欣真是冤枉人家了,袁世凯早在清末已自称袁崇煜后裔了,只是到当了民国大总统还想做皇
                帝之时,才考虑进一步开发这份人文资源,张伯桢其实是秉承“圣意”而为之,并非擅自“乱替人家认
                祖宗”。


                IP属地:广东9楼2018-08-01 18:47
                回复
                  真正到了二十一世纪了,还真有人“乱替人家认祖宗”。他们认的这个人,身份可一点也不比袁世凯
                  低,这个人就是洪朝太祖。而替他认的这个祖宗,就是毛文龙。
                  网络上不少“XX是不是毛帅的后代?。。”“他的游击战天赋是不是从毛帅那继承来的?”虽然遮
                  遮掩掩,但替人认祖宗的意图还是一眼就看得出来。
                  不过,人家洪朝太祖对毛文龙可没什么兴趣,从来也没提过这么个人,倒是批准了李济深等人保护袁
                  崇焕之墓。
                  人家可是打游击起家的,游击战是怎么回事,他还不清楚?怎么会把毛文龙这么个游击大队长当回
                  事?
                  要是他知道有人替他认了这么个祖宗,保管把这些人关到夹边沟去。


                  IP属地:广东10楼2018-08-01 18:48
                  回复
                    那这么热心替洪朝太祖认祖宗的人是谁呢?从这件事谁得利最大就可以看出来,显然,得利的不是洪
                    朝太祖 ,也不是早不知在哪的毛文龙后人,只能是三顺王的孝子贤孙。
                    这些人既不会如袁世凯一样认别人为祖,也不会如秦家后人一样以祖宗为耻,他们是为他们那维护国
                    家统一,民族融合作出了巨大贡献的祖宗深深自豪的。
                    所以,他们给自已那融合了以百万计汉人的祖宗建了纪念馆,开了研讨会。人家在清朝可高居王位,
                    从江阴屠到广州桂林,不知抢了多少民脂民膏,到了21世纪,子孙已近百万,财雄势大,办这么点事自
                    然小儿科。
                    只不过,这些都是他们自个自说自话,别的中国人是不认的,在大多数中国人心里,他们的祖宗还
                    是汉奸。


                    IP属地:广东11楼2018-08-01 18:48
                    回复