古人云，观点不同可以讨论，对世界的认知不同就没法讨论了。
比如列举几个涪城仔在最近的帖子里提出理论：
“绵阳是长江流域，但是个人感觉绵阳跟武汉的差异都已经大于跟沈阳和广州的差异，更别说长三角了”
“义乌、上饶给我感觉都更接近广州而不是苏州”
当然，涪城仔的提法都是“感觉”。但这种感觉是否符合大众的一般认知呢？
比如，关于第一个问题。
从自然气候上，长江流域之间是比较接近的，而与沈阳、广州都有巨大差异，这不必多说。
从方言来说，绵阳和武汉都是西南官话区，方言互相是最接近的。而如以绵阳科教机构普通话为标准，那么更接近其的也是长江流域城市科教区的普通话口音，而非沈阳的东北方音或者广州的广普。
从人口来源来说，四川省内的工业人口，除了本省人外，最主要的来源即是上海与辽宁。而上海则是涪城仔所谓的“更别说长三角了”的一部分。
至于第二个问题就更令人惊奇了，义乌给涪城仔感觉都更接近广州而不是苏州，是因为义乌和广州都有大量贸易市场么？但苏州地区的贸易市场也很多，并且是和义乌有着更紧密的关联的。比如苏州下属县级市常熟的服装市场，主要从业商人都是浙江人；下属镇盛泽的纺织品市场，主要从业商人是浙江人与福建人；这些市场与义乌的市场，无论是商品流通、还是商人来往，都是高度关联的。
在我看来，涪城仔犯的错误，一是对一个地方稍有所接触就热衷于下评判，奉自己的个人感觉为圭臬；二是总想着求新求奇，大量提出常人看来匪夷所思的观点。