我综合了一部分的后续回复，发现……的确是这么一种情况。就在收到提议之前，我也看到有其他吧友质疑，部分的所谓硬核，是貌合神离，实质是难以自圆其说的分析。这个走向其实真的很好的，但是稍微有点偏离了原始方向。
先说清楚我的观点，善于联系专业知识去研究，应该是有意义的研究，而不是提炼出来观点，反而把游戏抛开一边。我们与人交流，要注意读者，合理地用通俗的语言，把术业解释一遍，再把专业与游戏的内在联系列出来，让人一目了然。把游戏附会所谓的专业，不可取，本身就是背离了初衷。现在的情况是怎么样呢？打个比方，某位武林前辈临死要挂了，留下几句心法口诀。结果弟子们就去练。有的人遵循原来的经脉去练，成果是有的。有的人把其他门派的武功糅合进去，还不忘自己修改几笔。结果是两种，要么走火入魔，武功全废；要么像欧阳锋那样，逆练九阴，虽然脑子没了，但是武功愈发精进。我们应该要有意识地去驾驭，而非是无意识。虽然无意识也会出佳作，这个有可能的。

前排吃瓜

举个例子，某位就读土木工程的吧友，通过P图的方式去解析了一座桥，虽然没有贴近剧情的解析，但是最后的幽默落笔，令人会心一笑，这个是要肯定的。我们要传达自身的观点，应该是的理论通俗，分析严密，逻辑清晰，而观点鲜明。重视剧情本身的特质，而不是我把理论套上去。要先表现出这个倾向，辅助理论，才能展开有意义的分析。不然的话，看的人云里雾里，传达不出去，那就委实可惜了。
最后小声地问一句，是不是之前我带歪的风气？

反正对我来说过于硬核

咳咳，科普向应该不算罢

硬核是不可能硬核的，只有水贴才能活下去

还好吧，我觉得没太大问题。有兴趣的自然会讨论，没兴趣路过就行包括那个人工智能帖子其实放着跟g吧故事会一样没啥大问题，不用管那么严格

写的人爱写就写，看的人爱看就看。就算放着不管，也不会影响市容市貌，应该没什么问题

其实还行吧 不懂至少看个热闹
至少达到自爆XP的水准吧

瑟瑟发抖

我看硬核向文章都是去看评论的