耳机吧 关注:2,803,270贴子:58,430,620

【纯探讨向】关于哈曼曲线

只看楼主收藏回复

不懂就问,关于哈曼曲线,刚刚与一位曲线神教人员进行交流之后,我自己随机查询了一些资料,希望说一下我自己的总结和理解,希望在这方面知识丰富的吧友多指教!本帖纯为交流,不想引战。
资料来源:http://seanolive.blogspot.com/2015/11/factors-that-influence-listeners.html 其中YouTube视频,对于看不了的朋友,我大致总结一下:
这个展示是有关于最新(2015年)对于耳机的哈曼曲线,测试方式:
1.取全频段平直曲线(flat on-axis,smooth off-axis)的音响,置于标准监听环境中
2.在监听环境中选取9处录音,通过调整音响EQ,使9处收音的平均曲线趋于平直
3.使用EQ过后的音箱,取屋内最佳试听位置,用人头录音记录一个正常人骨膜收到的频响曲线 (平直参照线)
4.将耳机用EQ调整,使同一人头用耳机后在骨膜处收到同样的频响曲线(“flat” Harman Target Response),文中用的耳机是HD518
5.请总共249人,播放三首歌曲(American Boy,Cousin Dupree,Bird on a Wire),让测试者通过调整高低音旋钮改变频响曲线,记录下每个人所倾向的频率调整
6.取记录下倾向的平均值,最后得出低频大约6.4db的上调,高频大约1.4db的下调,具体数值如下
7.将这一倾向值叠加于之前收录的平直曲线之上,得到参考的“哈曼曲线”(如下图,平直的曲线并没有被标注为"Target Curve", 正版的曲线是叠加了倾向线之后)
综上所述,哈曼曲线并不是一条只有科学,没有主观倾向的标准,从他们对样本的选择标准上(89%男性,9%中国人,以及三首曲目的曲风限制),可以看出这并不是完全兼容并包,也不是完全适合国人的参考标准。曲线神教的一些言论我是不能苟同的。
我知道这个吧里资深玩家很多,我无意引战,只是想带来更多有建设性的探讨。我对曲线的理解如果有什么错误的地方还请大家指正!


1楼2018-07-13 13:32回复
    哈曼自己也说了是按照主观调的啊,客观的那条是绿线,也有只认绿线的,比如音特美


    IP属地:山东2楼2018-07-13 13:37
    回复(3)
      目前最准的是音特美的曲线,哈曼自己说了是调了的,要是谁抓着哈曼的不放那就是跟风而已。。而且那曲线更适用于入耳耳塞,头戴又有出入。


      IP属地:美国3楼2018-07-13 13:44
      收起回复
        哈曼的曲线拔高3k这个位置应该是为了营造脱塞感,这样的话听感会显得声场好


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2018-07-13 17:24
        回复(3)
          那看看中国有没有组织搞一下这个符合国情的曲线


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2018-07-13 23:07
          收起回复
            我觉得你的总结很有道理,其是带有主观色彩的,并不是特别客观的数据,不过对耳塞是具有参考意义的。
            我个人觉得哈,人的听音习惯是一直在改变的,不同地区文化的人的听音习惯也是不一样的。不过理论上客观的得到一条曲线是可以的,也就是无数的 曲线向一条曲线趋近。
            总之,这个东西很主观。


            来自Android客户端6楼2018-07-13 23:20
            回复
              接上楼,即使是曲线完美的耳机仍然会有人不喜欢。
              所以,任何一种声音只要能满足部分十分喜欢它的人,就可以了。


              来自Android客户端7楼2018-07-13 23:23
              回复
                我觉得je的定制调音可能才是未来耳机的发展方向,不过这个技术普及难度应该很高


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2018-07-14 00:37
                回复
                  然而脑放也带补偿机制


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2018-07-14 08:47
                  回复
                    首先LOWFI是消费品 只用一条理论来主导能卖的东西就太少了
                    虽然LOWFI已经建立起了一个完全由主观控制的金字塔不过背后的逻辑也不过就是拿钱捧场没钱滚蛋
                    还有就算耳机达到理想曲线也没意义因为LOWFI前端输出频响也是动过手脚的


                    10楼2018-07-14 09:05
                    回复(3)
                      怎么删楼了,之前那个说哈曼曲线是一个研究生测试的,说哈曼没能力搞来hi-end音箱做测试的人呢?


                      IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2018-07-14 11:41
                      回复
                        那么问题来了,理论上已经平直响应的设备+理论上已经编为最佳效果的音乐,到试听者这里,怎么就被要求增加低频了呢?是设备反映力不行还是混音水平不行?


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2018-07-16 12:12
                        收起回复
                          据我所知有新老板之分,不知道是不是也是一样的测试方法


                          IP属地:广东17楼2018-07-18 00:12
                          收起回复
                            大家好,關於一下幾點有些疑問還請知曉的解惑一下。
                            2.在监听环境中选取9处录音,通过调整音响EQ,使9处收音的平均曲线趋于平直
                            3.使用EQ过后的音箱,取屋内最佳试听位置,用人头录音记录一个正常人骨膜收到的频响曲线 (平直参照线)
                            2點 1.為什麼需要9處錄音,這個有啥科學依據嗎?
                            2.9处收音的平均曲线趋于平直,這么做的目的是?
                            3點 1.取屋內最佳位置是指哪裡,9處位置的隨意一處嗎?
                            4.關於哈曼曲線最終的目標曲線(圖黑色曲線)為什麼在調完的藍色曲線上再低頻和3K位置大概又降了1dB?


                            18楼2019-09-12 10:18
                            回复