作者：阿学
一直以来，有很多同学都问到音箱复刻的问题。严谨来讲，总少不了谈及原版如何如何，它从什么时候开始生产，有哪位大师用过，乃至音箱的设计师是谁，设计的初衷是什么，甚至是当时的历史背景等等等等。本文并不计划具体讲述某一型号的故事，而是通过分析一台吉他放大器的三个要素，帮助大家更好的判断一台音箱的品质等级，希望大家能触类旁通，多多思考。
一、 电路图的设计（对音色贡献比例：40%）。大家都知道，电路是放大器的核心之一（之所以说是之一，请看下文），也可以简单理解为风格取向和使用需求。正如你所了解的，你不会拿一台Marshall代替黑脸的Fender，也不会拿Fender去代替Mesa的Rectifier，更别指望5瓦的音箱有很大的headroom。这些区别的核心，都是电路设计，每款电路，都有自己的风格和用途。至于电路是如何设计出来的，作为普通的爱好者无需追问，只要记住每种风格对应的最具代表性的品牌和型号就可以了
上：Fender Champ 5F1；下：Mesa Boogie Mark IV
不同的电路，可以有天渊之别，音色亦然。
二、 布局布线设计（对音色贡献比例：20%）。这点可能不太好认识和理解，所谓布局，意思就是一台放大器的变压器、电子管、电路板、输入输出接口等等怎样合理地安排在底盘的各个位置。布局设计需要经验丰富的设计师，思路与电路设计也有很大的不同，但两者却又紧密相连。举个最简单的例子，搭棚方式和PCB电路板方式也属于布局设计的一个部分，它影响到所用的材料和工艺，以至影响音色（请参考我之前的文章《点对点搭棚VS PCB电路板》）。至于布线，即各种线的走向安排，它涉及到信号是否受其他干扰或者相互干扰、底噪的水平、啸叫的风险以及放大器的耐用性等等，历史上很多放大器都在这点上吃过亏，备受争议。终上所述，布局设计也相当重要。
上：Dumble ODS；中：Boogie Mark II；下：Boogie Lone Star
三者的电路架构基本相同，但布局设计就大不相同。
三、 生产制作水平（对音色贡献40%）。这一点看上去似乎容易理解，制作水平高，音色当然就会好。但怎样判断制作水平高低呢？
1、 材料。一直以来大家都知道材料对音色的影响最大，于是就有了“看”的一派。他们强调零件用网上流传的，大家都说好的、合适的，例如某某品牌的变压器，型号众多又复古工艺，又讲究电阻的材质，电容的品牌和介质。我之所以称之为“看”派，是因为这一派认为只要看上去对，音色一定错不了。而我选的则是“听”派，因为在我的无数次实验中，发现“看”有很大的弊端。举例来说，即使是同一品牌同一系列的电容，不同年代会表现出差别很大的音色，一些复刻的电容或者是变压器，也没有宣传或者大众鼓吹的那么好，还是靠“听”来得更实在。所以如何选材料，成为了衡量制作水平的一个重要因素。
2、 生产方式。这点也好理解，比如大批量生产与手工制作就有很大的区别，批量生产的还可以按制作成本再细分，手工制作的也可以按制作者水平来划分。不管怎样，对音色的影响，无外乎是对每一个细节的把握，关键的地方做好，减少瓶颈，就会提升音色水平。例如Mesa虽然是大批量生产的PCB电路板，但一直坚持人工设计电路板走线，并且用较优质的零器件，所以在批量生产的产品中还算过得去；Tone King、Bogner的电路板也是相当考究，有各自的追求；而有些放大器虽然标榜的是手工搭棚，但因为操作者认知水平有限，几乎没有细节，样子虽然做得好看，声音却总难登雅堂。
3、 设计和制作者自身的水平。这点是最难看明白的，甚至极少人懂得看。历史上设计和制作吉他音箱的大师并不多，除了Alexander Dumble和 Trainwreck的Ken Fischer外，或许你还能说出Leo Fender和Jim Marshall，但这两位都不是亲自设计动手的，只是把把关，他们背后的能人，往往就被忽视掉。现今欧美依然有很多高人，虽然还不一定能称作大师，但依然是可以放心肯定的。
这3点并非独立存在，而是相互交织的，其实最重要的就是，“人”在这个环节中所起的作用。
上：元年JTM45；下：某品牌JTM45复刻
复刻虽然也同样好看，用的零器件也都被称为“对”，但还是难以与原版相提并论。
按以上三大点，我们判断一台音箱的实际水平，就更有依据了。虽然每一点的“对音色的贡献”的百分比只是一个大概数，但基本可以看出各自的比重。以做复刻为例，现在市场上众多的JTM45复刻品牌，为何售价都有不少的差距，Dumble的ODS复刻，各个品牌的价格差距更加大。按照上述第一点的电路设计，第二点的布局布线设计，所有复刻版基本都是相同的，做好这两点，也只有60分。那么差距就体现在“第三点生产制作水平”上了，这一点则是决定你处于60到100分之间的哪个位置。我曾经对比了几大品牌的Marshall复刻，以及市面上大部分的Dumble复刻，确实能看出、听出不同的级别来，并且到目前为止，没有发现两个品牌完全同水平的。简单地说，同一电路和布局，不同的人会做出不同的音色水平，这也是市场定价的一个决定性因素。
对于电路和布局只占60%的这个观点，或许你会不同意甚至强烈反对，没关系，我还要加上一条，如果在制作水平这个环节上做得实在差，还得再扣分，连60分都没有。现实中这种例子我见过不止一次。总之三要素相互关联，缺一、短一都不可。
一直以来，有很多同学都问到音箱复刻的问题。严谨来讲，总少不了谈及原版如何如何，它从什么时候开始生产，有哪位大师用过，乃至音箱的设计师是谁，设计的初衷是什么，甚至是当时的历史背景等等等等。本文并不计划具体讲述某一型号的故事，而是通过分析一台吉他放大器的三个要素，帮助大家更好的判断一台音箱的品质等级，希望大家能触类旁通，多多思考。
一、 电路图的设计（对音色贡献比例：40%）。大家都知道，电路是放大器的核心之一（之所以说是之一，请看下文），也可以简单理解为风格取向和使用需求。正如你所了解的，你不会拿一台Marshall代替黑脸的Fender，也不会拿Fender去代替Mesa的Rectifier，更别指望5瓦的音箱有很大的headroom。这些区别的核心，都是电路设计，每款电路，都有自己的风格和用途。至于电路是如何设计出来的，作为普通的爱好者无需追问，只要记住每种风格对应的最具代表性的品牌和型号就可以了
上：Fender Champ 5F1；下：Mesa Boogie Mark IV
不同的电路，可以有天渊之别，音色亦然。
二、 布局布线设计（对音色贡献比例：20%）。这点可能不太好认识和理解，所谓布局，意思就是一台放大器的变压器、电子管、电路板、输入输出接口等等怎样合理地安排在底盘的各个位置。布局设计需要经验丰富的设计师，思路与电路设计也有很大的不同，但两者却又紧密相连。举个最简单的例子，搭棚方式和PCB电路板方式也属于布局设计的一个部分，它影响到所用的材料和工艺，以至影响音色（请参考我之前的文章《点对点搭棚VS PCB电路板》）。至于布线，即各种线的走向安排，它涉及到信号是否受其他干扰或者相互干扰、底噪的水平、啸叫的风险以及放大器的耐用性等等，历史上很多放大器都在这点上吃过亏，备受争议。终上所述，布局设计也相当重要。
上：Dumble ODS；中：Boogie Mark II；下：Boogie Lone Star
三者的电路架构基本相同，但布局设计就大不相同。
三、 生产制作水平（对音色贡献40%）。这一点看上去似乎容易理解，制作水平高，音色当然就会好。但怎样判断制作水平高低呢？
1、 材料。一直以来大家都知道材料对音色的影响最大，于是就有了“看”的一派。他们强调零件用网上流传的，大家都说好的、合适的，例如某某品牌的变压器，型号众多又复古工艺，又讲究电阻的材质，电容的品牌和介质。我之所以称之为“看”派，是因为这一派认为只要看上去对，音色一定错不了。而我选的则是“听”派，因为在我的无数次实验中，发现“看”有很大的弊端。举例来说，即使是同一品牌同一系列的电容，不同年代会表现出差别很大的音色，一些复刻的电容或者是变压器，也没有宣传或者大众鼓吹的那么好，还是靠“听”来得更实在。所以如何选材料，成为了衡量制作水平的一个重要因素。
2、 生产方式。这点也好理解，比如大批量生产与手工制作就有很大的区别，批量生产的还可以按制作成本再细分，手工制作的也可以按制作者水平来划分。不管怎样，对音色的影响，无外乎是对每一个细节的把握，关键的地方做好，减少瓶颈，就会提升音色水平。例如Mesa虽然是大批量生产的PCB电路板，但一直坚持人工设计电路板走线，并且用较优质的零器件，所以在批量生产的产品中还算过得去；Tone King、Bogner的电路板也是相当考究，有各自的追求；而有些放大器虽然标榜的是手工搭棚，但因为操作者认知水平有限，几乎没有细节，样子虽然做得好看，声音却总难登雅堂。
3、 设计和制作者自身的水平。这点是最难看明白的，甚至极少人懂得看。历史上设计和制作吉他音箱的大师并不多，除了Alexander Dumble和 Trainwreck的Ken Fischer外，或许你还能说出Leo Fender和Jim Marshall，但这两位都不是亲自设计动手的，只是把把关，他们背后的能人，往往就被忽视掉。现今欧美依然有很多高人，虽然还不一定能称作大师，但依然是可以放心肯定的。
这3点并非独立存在，而是相互交织的，其实最重要的就是，“人”在这个环节中所起的作用。
上：元年JTM45；下：某品牌JTM45复刻
复刻虽然也同样好看，用的零器件也都被称为“对”，但还是难以与原版相提并论。
按以上三大点，我们判断一台音箱的实际水平，就更有依据了。虽然每一点的“对音色的贡献”的百分比只是一个大概数，但基本可以看出各自的比重。以做复刻为例，现在市场上众多的JTM45复刻品牌，为何售价都有不少的差距，Dumble的ODS复刻，各个品牌的价格差距更加大。按照上述第一点的电路设计，第二点的布局布线设计，所有复刻版基本都是相同的，做好这两点，也只有60分。那么差距就体现在“第三点生产制作水平”上了，这一点则是决定你处于60到100分之间的哪个位置。我曾经对比了几大品牌的Marshall复刻，以及市面上大部分的Dumble复刻，确实能看出、听出不同的级别来，并且到目前为止，没有发现两个品牌完全同水平的。简单地说，同一电路和布局，不同的人会做出不同的音色水平，这也是市场定价的一个决定性因素。
对于电路和布局只占60%的这个观点，或许你会不同意甚至强烈反对，没关系，我还要加上一条，如果在制作水平这个环节上做得实在差，还得再扣分，连60分都没有。现实中这种例子我见过不止一次。总之三要素相互关联，缺一、短一都不可。
