周瑜吧 关注:32,899贴子:655,733
  • 11回复贴,共1

“大帝君臣同骨肉,小乔夫婿是英雄”

只看楼主收藏回复

大帝君臣同骨肉
小乔夫婿是英雄
这本是清代一个叫方扶南的文人写的《周瑜墓》当中缅怀周瑜的诗句,由于对仗工整且贴切有力,被视为佳句,大家可以看到,这里没有一字写到公瑾,却又处处有他的影子。
这两句诗被用作楹联分别挂在周瑜祠和小乔墓前,也充分说明人们对它的认可。
但是,我们的这个方扶南兄偏偏对自己的作品不满意,因为这是他年轻时候的作品,于是中年的他改了这两句,改成的结果如下:
大帝誓师江水绿
小乔卸甲晚妆红
这里,如时髦导演般,加入了强烈视觉效果,有红有绿,另外似乎有加入“脱”戏的嫌疑,这些还不是主要的,关键是把前面诗句里面处处可见的周瑜放到闺房里去了,因为“大帝誓师江水绿”里面没见到公瑾的身影。
然后,我们的方兄晚年了,他又不满意中年的作品,改为:
小乔妆罢胭脂湿
大帝谋成翡翠通
太蒙太奇了,太意识流了,把周瑜都变没了。尤其这个“翡翠通”让人匪夷所思之外,还会说上一句:文理不通。
随园先生袁枚把这个诗案作为越改越差的典型。我在《随园诗话》上看到这一则,因与周瑜有关,故和大家共享。



1楼2009-04-27 15:00回复
    后两首改的 莫非要等到我中年或老年了才看得懂? - -


    IP属地:河北2楼2009-04-27 18:27
    回复
      哎呀...N久不见的策帝....终于现身了


      3楼2009-04-27 19:45
      回复
        哈哈,还真是越改越差,怀疑第一首是不是他自己写的。。。
        策帝一回来就发好贴,赞~


        IP属地:上海4楼2009-04-27 21:05
        回复
          “翡翠通”一定是传说中孙权的“碧眼”了,他是想赞孙权慧眼识英雄,但没考据到史实中小权子根本没有“碧眼”的记载,这又犯了以戏说为典故的大忌。


          IP属地:上海6楼2009-04-27 22:10
          回复
            • 58.50.25.*
            dddddddddddd


            7楼2009-04-28 10:19
            回复


              IP属地:中国香港8楼2009-04-28 11:13
              回复
                • 124.77.130.*
                其实一直很喜欢小乔卸甲晚妆红这句,有种刀兵初歇卸甲小憩的旖旎,但确实不如第一版铿锵,至于最后一改,呃,看不懂了……


                9楼2009-04-28 14:15
                回复
                  个人感觉每个人对对联的看法是各不相同的,袁枚未免有点太武断了,个人感觉虽然第一首更豪迈、工整,但是个人感觉第二首也不错嘛!


                  IP属地:中国香港10楼2009-04-29 09:05
                  回复
                    楼上差矣。
                    第二首虽然对仗似乎工整(- -这年头谁不会对仗工整?),但如同小儿游戏应景之作,“江水绿”“晚妆红”意境流入俗套。
                    第一首虽无艳字,却有气韵,声调铿锵,正是没有一字写到公瑾,却又处处有他的影子。
                    “大帝誓师江水绿”跟周瑜有什么关系?
                    最后一首连个平仄都么有了。。。


                    IP属地:上海11楼2009-04-30 15:56
                    回复
                      大帝君臣同骨肉 
                      小乔夫婿是英雄 
                      手法源出于辛弃疾“以文入诗”法,不求炼字而自然成韵,体现“无心插柳”的妙处。


                      IP属地:上海12楼2009-04-30 15:58
                      回复