镇楼手机里没有远古图片：）

上正文https://www.zhihu.com/question/38098119/answer/376853626

又是秋兰老师充满干货的论证

古巴比伦很辉煌吗？
没觉得
下图是两河流域部分地区城镇变化。
可以发现一个非常有意思的事情，就是两河流域大聚落顶峰的时候一般并不是古巴比伦时代，而是巴比伦时代之前的乌尔第三王朝。与此形成强烈对比的就是古巴比伦时代，实际上聚落规模是呈断崖式下降的。
而大聚落崩溃的同时，小聚落却在增加。早王朝末期有百分之八十的人住在大于40公顷的城镇里。而到了巴比伦时代只有不到三分之一了。
我们似乎可以理解为上古时代的逆城市化。
城市面积总面积下降了40%，可以说惨绝人寰了。甚至古巴比伦城本身还不到200万平方米（大约同时代二里头的一半大）。尼布甲尼撒二世修建外城之后，巴比伦达到了8平方公里，修建前只有300多万平方米。而这已经是东周了。
所以事实上，古巴比伦并不繁荣，甚至与苏美尔黄金时代相比，可以用大崩溃形容。
与此形成鲜明对比的是中国二里头时代。
二里头时代中国聚落崩溃与古巴比伦相比犹有过之。
龙山时代诸如良渚，宝墩，陶寺，石峁等大城市相继崩溃。而新崛起的二里头却以一支独秀的姿态完成了中国文化第一次整合。
这个过程和在混乱中崛起并统一两河的古巴比伦何其相似。而二里头时代正好对应中国第一个王朝，夏朝。
这似乎是一个全球大灾变的时代。
同时期还发生了印度河谷哈巴拉文明全面崩溃，古埃及第二中间期，米诺斯旧王宫时代崩溃。
那么古巴比伦与二里头相比又如何？古巴比伦事实上并不是苏美尔后裔，更像是五胡乱华时代进入中国建国的蛮夷，这本身又说明了古巴比伦时代汉莫拉比统一前，两河流域是一片战乱的。
而即使到了汉莫拉比之前，古巴比伦5位国王一个世纪的征服，实际统治区域也才60×160公里，大约9600平方公里。
没有找到比较可信的汉莫拉比统治区域，但是此时亚述马里还在，估计不会把整个美索不达米亚统一了，估计十多二十万平方公里。
而在汉莫拉比500年前，陶寺就统治了约3300平方公里土地（同时期，苏美尔霸主城邦拉加什统治区域为3000平方公里）
汉莫拉比以后的二里头则统治了3至5万平方公里（影响大半个中国，不清楚这种影响是否带有政治色彩）。
没有过多久，二里岗时代疆域已经北到河北，南过长江了。
从疆域上看，古巴比伦似乎对中国并没有太大的优势，再结合考古证据。我们只能说，古巴比伦真没有想象中的强。
那么为什么古巴比伦衰弱呢？
除了上面不知原因的全球大灾变。下面这个应该是重要原因。
农业，巴比伦时代粮食产量只有乌尔第三王朝的一半多点，只有早王朝末期的三分之一。
甚至于在巴比伦时代100年里，巴比伦尼亚北部就下降了三分之二。。。
这才是真正的大灾变，如果粗略带入，可以计算出巴比伦时代单位农田养活人口可能只有早王朝时期三分之一。
为了养活人口只有开垦更多土地，造成更严重的水土流失和盐碱化。形成恶性循环。最后没有可耕之地，人口减少，城市荒废。
另一方面，环境或许才是罪魁祸首，这次大灾变是全球性的，而此时能造成全球性大灾变是环境变化，全球农业减产，北方人群（如中国石峁，两河的阿摩利人，印度河谷的雅利安人，埃及的喜克索斯迁徙）造成移民潮。
当然，也有可能是印度大神打核战争，摧毁了摩亨佐达罗，造成了全球性核冬天。（手动斜眼）233333
现在看到一片荒凉的伊拉克，曾经也是水土丰美的伊甸园，不过和古巴比伦无关，古巴比伦本身就是战乱萧条。

图片自己到网址里看吧，不做搬运工了

@a多梦啦 @天蝎座417 @24K滴纯金 @温柔の忧郁 @首席砖家北冥 你们咋看

我觉得可以与尤卡坦半岛玛雅文明后期的聚落荒废进行类比

收录一下我的哲学讨论语录等一下

我还决定收录一些干货和历史讨论语录

我觉得有些历史时期，真心不应该看他的城市化水平。
首先古巴比伦王朝本身就是个动荡后的重新统一。其实古巴比伦前前后后也就是汉莫拉比是个人物。另外乌尔第三王朝时期，亚述还是个附庸，文化水平不高。但是到了汉莫拉比时期已经是一方霸主了。
汉莫拉比这个人重要的理由是，他是两河历史上第一个秦始皇式的人物，他延续了乌尔第三王朝的遗产——成文法典，加强了对各地总督的管理。另外自股巴比伦王朝之后两河的中心从南方的苏美尔地区转移到了阿卡德和亚述地区。
古巴比伦王朝正式结束了阿卡德和苏美尔的时代，苏美尔语基本在没有又成为官方语言。可以说古巴比伦这个王朝基本上宣布了从公元前4000年到公元前2000年，那个苏美尔与阿卡德互相争霸的城邦时代。
这个王朝影响深远，就像春秋战国后的秦朝短命，但是它具有划时代意义一样。另外像是乌尔第三王朝的帝都乌尔城的陨落，除了多年战争，盐碱化的问题，最重要还是河水改道，生态变迁。
说古巴比伦是一个文明的收缩期，倒不如说到了古巴比伦两河历史进入了新阶段，就好像恐龙越变越小，变成鸟，你能说鸟是恐龙的收缩期吗