首先声明,我是学数学的,不是学物理的,所以有些物理描述具体上的细节可能表述不准确,但是要表达的意思肯定是正确的。
另外,下面的讨论有部分地方涉及复联3的剧透,特此提醒。
问题1:什么是时空?
答:时空,顾名思义就是时间和空间。然而,在物理学上,时间仅仅是人类凭感觉臆想出来的一种物理量,甚至把它臆想成了一个维度。然而从宇宙整体的角度来看,事实并不是这样的。如果把宇宙看成一个热力系统,它的熵是自主地、不断地增加的,即所谓熵增理论。时间无非就是熵增的过程描述而已。由于熵是增加的,所以时间是不能倒流的。想让时间倒流,就是需要熵降低,当然也就需要热力系统之外的系统与其进行能量交流,所以处在宇宙这个大系统内部的我们,是无法回溯时间的。所以严格来说,时间并不能算作一个维度,因为维度要求所有点都可以任意达到,但是以往的时间是达不到的。所以Fitz说的,时间就是一种幻觉,这是有理论根据的。从另一个角度来说,相对论已经证明了时间这个概念是相对的,而不是绝对的,也说明时间不是一个独立的维度。所以时空这个东西,实际上是一个在不断进行熵增运动的系统。
问题2:什么是平行时空(平行宇宙)?
答:刚才我们说到把宇宙看作一个热力系统。这仅仅是我们所在的宇宙,然而有没有其它的类似的热力系统(也就是别的宇宙)呢?这个目前学术界还没有定论。但是,如果我们假设有平行宇宙,我们来说一说它是什么样的。
平行宇宙和我们的宇宙相比,物理定律物理参数可能相同也可能不同,但是有一点可以确认,那就是平行宇宙之所以称之为平行,意思就是它们是互相独立,互不影响的。部分吧友认为的“树状结构”,即认为从某一个时刻开始分叉出平行宇宙,严格意义上来说是不可以认定为平行宇宙的。他们说的那种情况,是在同一时空中的不同因果,而不是不同的时空。复联3中,奇异博士用时间宝石加快时间流速,其实就是在进行六百多万次的因果探索。时间宝石这个东西很有趣,它可以指定一个小范围内的东西进行时间倒流,也就是熵减,意思也就是把宇宙这个大系统的一个小块拿出来,对它进行作用使它熵减少。然而,这根本还是处在同一个宇宙之中,而不是进入(注意,是进入,而不是创造)新的平行时空。
问题3:祖母悖论。
答:祖母悖论是什么我不再赘述,我只说为什么祖母悖论可以用平行时空理论解释。你穿越回过去,根据问题1,想自发回去是不可能的,那你怎么回去的呢?答案是——不同的时空进行了碰撞,产生了能量交换,所以你才穿越了回去,即进行了熵减。此时你回到的,已经不是你当初所在的时空;而是与之碰撞的平行的时空。你杀死的祖母,是平行的另一个时空中的祖母。在那个时空中,未来没有本该在未来出现的你,而是你跑到了那个时空中。在原来的时空中,过去的事情依然是过去,你穿越走的时刻起,未来的时空没有你了。
问题4:本剧是否采用了平行时空理论?
答:就目前的剧情,不论是电影还是电视剧,都没有任何线索认定是平行时空,反而所有的剧情都符合“只有一个时空”的假设。那么这不违反熵增定律么?当然违反!漫威的电影电视剧,违反的物理定律多了。钢铁侠按照牛顿定律,早就摔成肉泥了;绿巨人被辐射,早就该死了;蚁人能缩那么小,早就违反范德瓦尔斯力了;美国队长注射的那些药剂,大概够他死好几回了……那么违反一个熵增定律,使得剧情允许在同一时空中进行熵减怎么就不能接受呢?而且,从Fitz的口中,我们也不断确认,所有的事情都发生在同一时空中,没有平行的时空,说明编剧甚至是迪士尼高层很可能就不想采用平行时空理论。那么,如果只处在同一时空,意味着两个可能,要么,出现因果循环;要么,出现时间线覆盖。所以很多吧友争吵没吵到同一个点上。现在神盾局处在时间循环中没有错,但是等他们跳出循环的时候,也不意味着他们进入了平行时空,而是他们在这个时空中改写了历史的进程。
问题5:改写历史进程,未来不是就没有他们了吗?那他们怎么从未来回来?不是又成了矛盾了么?
答:很多人认为,如果改写了历史进程,地球就不会爆炸,Deke和Flint就不会出现,未来的小队就不会回来。这个观点是错误的。小队改写的未来,仅仅是导致地球不会爆炸。Fitz和Simmons未来还是会生女儿,女儿还是会生出Deke,Flint还是会出生甚至可能获得异能,未来的时间机器依然会造出来,但是那些事情都是发生在完好的地球上。就像灭霸用时间宝石修复心灵宝石,周遭的世界没有变样,绯红女巫绝望地看着这一切发生一样,地球没有炸,人该出生出生,该做什么做什么。
问题6:时间线究竟是怎样的?
答:就目前的剧情来看,时间线是两重因果叠加在一起的。2017年中,小队被长生人抓走穿越,留下了Fitz。2017年底,Fitz冷冻,和长生人一起在外太空开始熬70年。2018年上半年,包含Fitz包含Deke的所有人传送回来开始折腾重力鎓化物。2020年(先知的回忆),地球沦陷,所有人逃到灯塔,YoYo不得不去给克里人当俘虏。20XX年,现有神盾局成员因各种原因全部死亡,但是时间机器制造成功,并且先知Robin活了下来。2091年,小队传送过来。过了几天,Fitz解冻和小队汇合,YoYo遇到被复活好几次的自己,所有人鏖战克里人,小队传送回过去。
问题7:现在究竟有几个Fitz?
答:按照最主流也最合理的理解,是两个,一个在太空中冻着,另一个在战斗。
为什么“有两个”解释得通?因为因果线有两条,一条是Fitz冷冻到未来,另一条是Fitz在处理重力鎓问题,这两条因果线同属于同一个时间线。这又是一个违反常识的事情。我们在我们的时空中,认为时间线和因果线是一一对应的,因为我们没有办法反复经历因果循环,而没法反复经历的原因是时间不可逆(这也是为什么计算机仿真很火的原因)。然而本剧假设时间可穿越了,那当然时间线也就不一定和因果线一一对应了。我们拿字母b来比喻,Fitz冷冻到未来的因果线是左边那一竖;Fitz现在处理的事情和未来发生的事情是下面那个圈。时间循环的起点是传送回来的2018年那个时刻;终点是2091年进行传送回来的时刻。这两个时刻中间的过程,构成了一个圈圈。
为什么“只有一个”解释不通?因为如果只有一个Fitz,那么2017年底Fitz开始冰冻,到2018年小队回来的时刻,这期间有没有Fitz?显然有对吧?那2018年开始,如果冰冻的Fitz消失了,那是什么原因导致他消失的?是因为未来的Fitz回来覆盖了吗?那如果这样的话,穿越到未来的YoYo为什么没有覆盖掉灯塔里关着的YoYo?Fitz的刀为什么没有覆盖掉Deke的刀?或者被覆盖掉?如果冰冻的Fitz没有消失,那么是不是显然就有两个Fitz了?
我再点评一下HuskyMeeka和圣三大扎(狂人侃球)两个人的观点。我对这两个人的判断有三个描述:
第一,两个人都是看懂了绝大部分剧情,仅仅是在是否有两个Fitz的问题上与大多数人观点不同。
第二,两个人都死要面子。如果他们无法在道理上说服别人,就强行假装打了所有人脸,甚至采用人身攻击的方法咒骂别人,企图以此证明自己高高在上一切正确。
第三,两个人都喜欢把个别吧友的错误逻辑无限放大,然后指责说很多吧友犯了同样的错误,进而认为你犯了错误你说的就都是错的,我说的就都是对的。此所谓稻草人谬误和归谬谬误。别人说的有错,并不代表别人说的都是错的;你说的很多地方是对的,并不代表你说的都是对的。并且,你见到个别人犯了错误,并不代表很多人犯这样的错误。没犯这种错误的人,只是不愿意****而已。
最后,我想说,如果以上两人想让别人信服你们所谓的“只有一个Fitz”的观点,就请用剧情和逻辑推理出、描述出一套像我解释问题6那样的事件经过。如果不给,那就请公开声明,如果剧终时候证明了你们的观点是错的,就在贴吧公开发长帖道歉。如果这也做不到,就请免开尊口,闭上嘴巴自己看剧。我实在不想看到你们不懂装懂还骂人。
另外,下面的讨论有部分地方涉及复联3的剧透,特此提醒。
问题1:什么是时空?
答:时空,顾名思义就是时间和空间。然而,在物理学上,时间仅仅是人类凭感觉臆想出来的一种物理量,甚至把它臆想成了一个维度。然而从宇宙整体的角度来看,事实并不是这样的。如果把宇宙看成一个热力系统,它的熵是自主地、不断地增加的,即所谓熵增理论。时间无非就是熵增的过程描述而已。由于熵是增加的,所以时间是不能倒流的。想让时间倒流,就是需要熵降低,当然也就需要热力系统之外的系统与其进行能量交流,所以处在宇宙这个大系统内部的我们,是无法回溯时间的。所以严格来说,时间并不能算作一个维度,因为维度要求所有点都可以任意达到,但是以往的时间是达不到的。所以Fitz说的,时间就是一种幻觉,这是有理论根据的。从另一个角度来说,相对论已经证明了时间这个概念是相对的,而不是绝对的,也说明时间不是一个独立的维度。所以时空这个东西,实际上是一个在不断进行熵增运动的系统。
问题2:什么是平行时空(平行宇宙)?
答:刚才我们说到把宇宙看作一个热力系统。这仅仅是我们所在的宇宙,然而有没有其它的类似的热力系统(也就是别的宇宙)呢?这个目前学术界还没有定论。但是,如果我们假设有平行宇宙,我们来说一说它是什么样的。
平行宇宙和我们的宇宙相比,物理定律物理参数可能相同也可能不同,但是有一点可以确认,那就是平行宇宙之所以称之为平行,意思就是它们是互相独立,互不影响的。部分吧友认为的“树状结构”,即认为从某一个时刻开始分叉出平行宇宙,严格意义上来说是不可以认定为平行宇宙的。他们说的那种情况,是在同一时空中的不同因果,而不是不同的时空。复联3中,奇异博士用时间宝石加快时间流速,其实就是在进行六百多万次的因果探索。时间宝石这个东西很有趣,它可以指定一个小范围内的东西进行时间倒流,也就是熵减,意思也就是把宇宙这个大系统的一个小块拿出来,对它进行作用使它熵减少。然而,这根本还是处在同一个宇宙之中,而不是进入(注意,是进入,而不是创造)新的平行时空。
问题3:祖母悖论。
答:祖母悖论是什么我不再赘述,我只说为什么祖母悖论可以用平行时空理论解释。你穿越回过去,根据问题1,想自发回去是不可能的,那你怎么回去的呢?答案是——不同的时空进行了碰撞,产生了能量交换,所以你才穿越了回去,即进行了熵减。此时你回到的,已经不是你当初所在的时空;而是与之碰撞的平行的时空。你杀死的祖母,是平行的另一个时空中的祖母。在那个时空中,未来没有本该在未来出现的你,而是你跑到了那个时空中。在原来的时空中,过去的事情依然是过去,你穿越走的时刻起,未来的时空没有你了。
问题4:本剧是否采用了平行时空理论?
答:就目前的剧情,不论是电影还是电视剧,都没有任何线索认定是平行时空,反而所有的剧情都符合“只有一个时空”的假设。那么这不违反熵增定律么?当然违反!漫威的电影电视剧,违反的物理定律多了。钢铁侠按照牛顿定律,早就摔成肉泥了;绿巨人被辐射,早就该死了;蚁人能缩那么小,早就违反范德瓦尔斯力了;美国队长注射的那些药剂,大概够他死好几回了……那么违反一个熵增定律,使得剧情允许在同一时空中进行熵减怎么就不能接受呢?而且,从Fitz的口中,我们也不断确认,所有的事情都发生在同一时空中,没有平行的时空,说明编剧甚至是迪士尼高层很可能就不想采用平行时空理论。那么,如果只处在同一时空,意味着两个可能,要么,出现因果循环;要么,出现时间线覆盖。所以很多吧友争吵没吵到同一个点上。现在神盾局处在时间循环中没有错,但是等他们跳出循环的时候,也不意味着他们进入了平行时空,而是他们在这个时空中改写了历史的进程。
问题5:改写历史进程,未来不是就没有他们了吗?那他们怎么从未来回来?不是又成了矛盾了么?
答:很多人认为,如果改写了历史进程,地球就不会爆炸,Deke和Flint就不会出现,未来的小队就不会回来。这个观点是错误的。小队改写的未来,仅仅是导致地球不会爆炸。Fitz和Simmons未来还是会生女儿,女儿还是会生出Deke,Flint还是会出生甚至可能获得异能,未来的时间机器依然会造出来,但是那些事情都是发生在完好的地球上。就像灭霸用时间宝石修复心灵宝石,周遭的世界没有变样,绯红女巫绝望地看着这一切发生一样,地球没有炸,人该出生出生,该做什么做什么。
问题6:时间线究竟是怎样的?
答:就目前的剧情来看,时间线是两重因果叠加在一起的。2017年中,小队被长生人抓走穿越,留下了Fitz。2017年底,Fitz冷冻,和长生人一起在外太空开始熬70年。2018年上半年,包含Fitz包含Deke的所有人传送回来开始折腾重力鎓化物。2020年(先知的回忆),地球沦陷,所有人逃到灯塔,YoYo不得不去给克里人当俘虏。20XX年,现有神盾局成员因各种原因全部死亡,但是时间机器制造成功,并且先知Robin活了下来。2091年,小队传送过来。过了几天,Fitz解冻和小队汇合,YoYo遇到被复活好几次的自己,所有人鏖战克里人,小队传送回过去。
问题7:现在究竟有几个Fitz?
答:按照最主流也最合理的理解,是两个,一个在太空中冻着,另一个在战斗。
为什么“有两个”解释得通?因为因果线有两条,一条是Fitz冷冻到未来,另一条是Fitz在处理重力鎓问题,这两条因果线同属于同一个时间线。这又是一个违反常识的事情。我们在我们的时空中,认为时间线和因果线是一一对应的,因为我们没有办法反复经历因果循环,而没法反复经历的原因是时间不可逆(这也是为什么计算机仿真很火的原因)。然而本剧假设时间可穿越了,那当然时间线也就不一定和因果线一一对应了。我们拿字母b来比喻,Fitz冷冻到未来的因果线是左边那一竖;Fitz现在处理的事情和未来发生的事情是下面那个圈。时间循环的起点是传送回来的2018年那个时刻;终点是2091年进行传送回来的时刻。这两个时刻中间的过程,构成了一个圈圈。
为什么“只有一个”解释不通?因为如果只有一个Fitz,那么2017年底Fitz开始冰冻,到2018年小队回来的时刻,这期间有没有Fitz?显然有对吧?那2018年开始,如果冰冻的Fitz消失了,那是什么原因导致他消失的?是因为未来的Fitz回来覆盖了吗?那如果这样的话,穿越到未来的YoYo为什么没有覆盖掉灯塔里关着的YoYo?Fitz的刀为什么没有覆盖掉Deke的刀?或者被覆盖掉?如果冰冻的Fitz没有消失,那么是不是显然就有两个Fitz了?
我再点评一下HuskyMeeka和圣三大扎(狂人侃球)两个人的观点。我对这两个人的判断有三个描述:
第一,两个人都是看懂了绝大部分剧情,仅仅是在是否有两个Fitz的问题上与大多数人观点不同。
第二,两个人都死要面子。如果他们无法在道理上说服别人,就强行假装打了所有人脸,甚至采用人身攻击的方法咒骂别人,企图以此证明自己高高在上一切正确。
第三,两个人都喜欢把个别吧友的错误逻辑无限放大,然后指责说很多吧友犯了同样的错误,进而认为你犯了错误你说的就都是错的,我说的就都是对的。此所谓稻草人谬误和归谬谬误。别人说的有错,并不代表别人说的都是错的;你说的很多地方是对的,并不代表你说的都是对的。并且,你见到个别人犯了错误,并不代表很多人犯这样的错误。没犯这种错误的人,只是不愿意****而已。
最后,我想说,如果以上两人想让别人信服你们所谓的“只有一个Fitz”的观点,就请用剧情和逻辑推理出、描述出一套像我解释问题6那样的事件经过。如果不给,那就请公开声明,如果剧终时候证明了你们的观点是错的,就在贴吧公开发长帖道歉。如果这也做不到,就请免开尊口,闭上嘴巴自己看剧。我实在不想看到你们不懂装懂还骂人。