【增城政务短信平台】小鸣单车消费者：您向广州12345热线反映广州悦骑信息科技有限公司（简称小鸣单车）未按约定退回押金的消费纠纷，广州市中级法院于2018年3月22日已对广东省消委会诉小鸣单车公益诉讼案作出判决，我单位现根据《消费者协会受理消费者投诉工作导则》第32条规定终止调解。小鸣单车在广州市中级法院被申请破产一案已进入破产申请程序，请您关注小鸣单车的相关信息，并可依照《民事诉讼法》第119条的规定向有管辖权的法院提起诉讼，主张权利。【广州市增城区消费者委员会】(增城区12345政府服务热线中心)。这个短信啥意思

政府办事本来就是大事化小、小事化无，以和谐为第一要务的办事原则，，，押金受害者少了这199块钱，不会出现啥大的问题、生活继续美好；如果真的追究这钱去哪了，估计就会发现很多问题，很多人、企业都会因此而破产。说白了，这次共享单车押金事件，是小鸣单车拿顾客的押金的来为创业买单、政府在拿人民的钱来为共享单车的政策试错。

关于押金的法律性质，主要观点有：
(1)抵销预约说。 认为押金的交付意味着当事人之间成立押金预约，约定债务人不履行债务时，债权人得以押金与其债权相抵销。
(2)解除条件附债权说。 认为押金的交付，发生了附解除条件的债权，即在债权人对债务人所负的返还押金的债务上，附有债务人不履行其债务时，在所受损害的限度内押金归于消灭的解除条件。
(3)附解除条件的消费寄托说。认为押金的交付，为附解除条件的消费寄托，债务人不履行债务时，所附条件成就，债权人无需返还押金。
(4)债权质说。认为交付押金者， 对其受领人有请求返还之请求权，系以该项债权设定质权，故其性质为债权质权。
(5)信托的所有权让与说。认为押金的交付，其受领人负有附停止条件的返还义务，系信托的所有权让与行为。受领人在自己债权受清偿之前，无返还的义务。即以交付押金者将来履行债务作为受领人返还押金的停止条件，因而，他债权人不得对尚未成立的返还请求权实施强制执行，其受领人得优先受偿。（注：杨兴龄：《民法物权》，五南图书出版公司1981年版，第218～219页

鼎

我的小鸣单车押金都没办法申请退了，那个app根本就没有退押金的操作了，我里面还有当初充的100元，和送的85元钱，都没办法拿回来了，郁闷，怎么办😱