一看楼主就是个雏儿,你懂不懂什么叫技术?南美球员脚下令人眼花缭乱的动作是技术,欧洲球员简练实用的动作就不是技术吗?德国的队员动作没那么好看,可有几个队的成绩有它好?
6楼
2009-4-29 08:45 回复 删除
--------------------------------------------------------------------------------
首先,你还不用把所有的欧洲球员都在技术上列为一个层次。荷兰和英格兰球员技术完全不在一个层次,德国和西班牙球员技术也不在一个层次。你这种用区域划分球员技术的说法本身就没依据,况且我也并没说过什么地域和球员技术特点的关系。
其次,你把动作花哨程度和技术是否出色以关联的正比形式进行类比,同时认为别人对足球的理解就是无知的把动作花哨对等于技术出色,只能说是你个人的肤浅,切不要认为别人也跟你一样。
眼花缭乱的有小罗、罗比尼奥,简练实用的有吉格斯、卡卡、埃夫拉、梅西(排名不分先后),这些都是技术好的球员,技术好不好不是在你看来的动作是否花哨,重要的是扎扎实实的技术,传接 停球 盘带,这才是技术。看的是能不能过得去人能不能控制好球。
我给你举个例子。兰帕德、朴智星、弗莱彻、杰拉德等球员。这些人不花哨,但不同于卡卡 吉格斯的不花哨,后者是扎实的技术,是精准的盘带和传接。但前者就是技术粗糙,时常传接球失误停个球1米远、带个球3米远,这就是粗糙。
如果你眼中欧洲的足球踢法都一样的话,那还请你暂时不要看球,还是要先去看看眼或者看看脑子,或者是你太小仍待发育成长完善智力视听和思维。要不你就认认真真的看球、好好的思考,如果一个人总把某些事物分成两类,不是a类就是b类,不是b类就是a类,在你脑中永远没有第三个选项,永远只有两个极端、两个对立那还是请你认真学习思考和表达。
最后再来说说你提到的德国,德国球员技术绝对不好,说他们的技术中规中矩是没有人有异议的,在世界足球强国中他们只强于英格兰。但他们能不可思议的开拓其他队伍难以开拓的能力,他们有强大的精神和思维能力,比如不惧怕的气质和钢铁的意志力、严谨的战术素养,才造就了技术平平球队当中的异类。除去德国,其他的足球强国哪个不比德国出色呢?如果足球技术不足但能获得很好的成绩那也必是在其他方面有特殊本领。有谁比德国好?巴西、意大利比德国好。
况且,以上只是看的国家队而已,看看俱乐部吧,伟大、著名俱乐的明星球员还是以技术型球员居多,德国式的球员能有多少呢?他们适合一群人全是德国人组成十分整体的球队才能把能力发挥出来,但独自闯荡俱乐部的成功列子可不多,除了三驾马车在国米时期算是很出色很有名气意外,其他的还真找不出来什么比较轰动的球员实例 。再看看巴西、阿根廷、荷兰、法国出的球员 - -全胜过德国。总的来看德国在一线足坛的地位并不突出和冒尖。