美剧及电影的特点.

感觉美国电影都支持自由，反对民祝。
因为美国电影都是个人英雄主义居多。

英雄主义居多么？我不觉得啊，jack bauer那种极端我都无语了，可是大多数在英雄的背后都体现了寂寞的悲凉。其实很多片子都从感情和家庭角度出发的，对社会人性的丑恶面或夸张或隐喻的揭露。好的美剧美片层次型很强的。
感觉美国电影都支持自由，反对民祝。楼上的这么说，你看美片看少了。。。。


孩子，我在美国呆了15年。。。。。
西方文化强调individualism，但有个性和个人英雄主义是两把事。不否认很多大片为了迎合大众休闲的口味而突出个人英雄主义，但那也只是休闲。但你会发现经典片和真正被人所喜爱的东西都和所谓的个人英雄主义差很远的。。。
美国电影都支持自由，反对民祝。这话我不太同意。美片常常反映自己zf制度的弊端，但这不代表反对民祝。恰恰是因为对真正民祝理念上的赞成和期待才会反映自己zf制度的弊端的。


老兄。我指那种纯娱乐的美国影片，你想到哪里去了？
我看反映弊端的那些影片只有Micheal Moore和Trey Parker那些人的作品了。

另外我指的是形式表现方式。

同学，反映弊端的那些影片只有Micheal Moore和Trey Parker那些人的作品？？？？ 去年的charlie wilson's war看了么，今年的milk, doubt看了么？
纯娱乐的美国影片，你指的是纪录片以外的所有片子呢（以上几步都不是纪录片)，还是脑残片？你要指的是gossip girl那种，那也就是不想思考的时候看的，


Trey Parker不是搞纪录片的。你应该听说过South Park了吧。
我尤为赞赏像Thank you for smoking的那种片子。都是非常辛辣的进行揭露事实。
但问题是，表现形式和内涵是两回事，你应该明白我的意思。
Besides, your manner suck balls! I can't bloody believe that after you spent 15 years at the State you still act queer as a clockwork orange towards the other's comments.


其实，我觉得影片中的个人英雄主义国剧比较多啊，例如，xx反贪片中的xx局长，xx碟战片中的xx书记。。。反而这种高大全的角色美片中并不多见。除了超人x-man这种科幻片以外，大多数看似拉风的主角们都有很明显的缺陷（最好的例子，House)，会像普通人一样有很多生活上感情上问题没办法解决。然后美片会将这些常见的人性上的缺陷戏剧化显示出来，这样表现主角像现实生活中人一样有优点有缺点，也叫个人英雄主义的表现形式么？那狼牙山五壮士那种叫什么？


老兄，没注意到state的第一个字母是大写啊？是at-the-state-of-the-art的意思啊，就是那个经常用来吹嘘高科技产品的用语。看来，你还没跟的上时代步伐，难道你以为我说the United State of America啊？还有，这里是来评论自己对美剧的看法而已。关那些千遍一律的国产剧啥事？我上一次看都是小学四年级的时候了。
你简直是荷兰银行支票。

另外，允许我问一下，老兄，你也没睡啊？
我是在加夜班赶稿子，你呢？

不好意思，老兄，我下班了，下次再回复你。
另外，很爽。如果每天晚上都能遇到像你这样的人，我肯定每晚都很精神。

额~~~~ 长篇大论的问题就是别人已经发了言了我却没看见。回家早点睡吧，晚安~~~

美国剧及美国片有很多种， OK？！
况且， 美国文化里的人权， 自由， 是世界认同的， 也有很多弱势的群体受惠于此（如同性恋等等）（贫民富翁里演的很清楚）
但是没有说美国就一完美超人
问题是， 没有讯息， 哪来的客观的世界观？？？
封闭决对不是办法！！！
是zheng chi zhi dao们不知该如何面对， 就干脆封了
这肯定是倒退性的行为


又一口水战~~ 无聊！