圈子里的人被问到气戏,总有人说“他审XXX组没过,所以他气戏不好”
那么问题来了,那些什么XXX组,审核到底有没有水准,靠不靠谱,是不***,管理组自己眼光如何,这些由谁来认证?
我开个群,进来一个U一个,进来一个骂一个**,而且个个都能挑出毛病来,实在挑不出具体毛病我就说“你这个人物形象不立体”,是不是就傲视全圈了?
有人回答我,如果有个群,里面都是大佬,就算给了U,大家也都认为是自己水准不够。
那么是不是放几只大佬在那就可以随心所欲U人了呢?听说也不是,有的群自诩高冷,奉行大隐隐于市,认为大佬也都***,大佬进群我们都U,反正鸡蛋里挑骨头,一行中国字,怎么都能挑出毛病来。
标准不一的严审群,亲友或者看得顺眼就给过,毫无关系的名人进来就故意严审,拿别人的名声作为群严格的象征,丢人吗?丢人。
还不如明目张胆来。
OK,现在我们开个组,要大佬,有林鹤连;要语法逻辑,有语文老师;要剧情,有专业写手;要分析人物心理,有心理咨询师;要审气,有全联盟精通;要**,滚键盘还是讲道理,我们都有人。
我们来审,标准清晰,一个都不给过。
只要全职相关,什么戏都给审,肉戏可以,原著可以,PARO说清楚背景设定,对戏自戏,全都可以。
一个都不给过,全部U都给U评,有理有据合逻辑,你可以拿着去对比别的严审剧组给你的评,看看他们到底挑出来了你的缺陷,还是他们自己水准都不够,故意鸡蛋里挑骨头。
有没有能P的,我把话放在这,所有考官拼了命挑你毛病都挑不出来,心悦诚服,全体通过,就给P。
P是例外中的例外,不P才是常态。
愿者上钩,**欢迎。
敲门砖701135280
那么问题来了,那些什么XXX组,审核到底有没有水准,靠不靠谱,是不***,管理组自己眼光如何,这些由谁来认证?
我开个群,进来一个U一个,进来一个骂一个**,而且个个都能挑出毛病来,实在挑不出具体毛病我就说“你这个人物形象不立体”,是不是就傲视全圈了?
有人回答我,如果有个群,里面都是大佬,就算给了U,大家也都认为是自己水准不够。
那么是不是放几只大佬在那就可以随心所欲U人了呢?听说也不是,有的群自诩高冷,奉行大隐隐于市,认为大佬也都***,大佬进群我们都U,反正鸡蛋里挑骨头,一行中国字,怎么都能挑出毛病来。
标准不一的严审群,亲友或者看得顺眼就给过,毫无关系的名人进来就故意严审,拿别人的名声作为群严格的象征,丢人吗?丢人。
还不如明目张胆来。
OK,现在我们开个组,要大佬,有林鹤连;要语法逻辑,有语文老师;要剧情,有专业写手;要分析人物心理,有心理咨询师;要审气,有全联盟精通;要**,滚键盘还是讲道理,我们都有人。
我们来审,标准清晰,一个都不给过。
只要全职相关,什么戏都给审,肉戏可以,原著可以,PARO说清楚背景设定,对戏自戏,全都可以。
一个都不给过,全部U都给U评,有理有据合逻辑,你可以拿着去对比别的严审剧组给你的评,看看他们到底挑出来了你的缺陷,还是他们自己水准都不够,故意鸡蛋里挑骨头。
有没有能P的,我把话放在这,所有考官拼了命挑你毛病都挑不出来,心悦诚服,全体通过,就给P。
P是例外中的例外,不P才是常态。
愿者上钩,**欢迎。
敲门砖701135280