在你评价一个东西的好与坏的时候，你确定你不是在绑架别人吗？

2.审美存在高低吗？
存在，当然存在。比如电影艺术，就算人的鉴赏能力再与众不同，基本上也不会有多少人认为《小时代》会比《黑暗骑士》更加出色。因为审美虽然是人的主观思维，但存在客观标准，而这个客观标准来源于群众本身总结出的世界规律。
因为标准的逐渐成熟，“美”渐渐成为了一个不可打破的标准。现在的世界，已经出现了等级和打分这样的竞赛化选美，给电影打分，给模特打分，给画作打分。所谓科学标准的审美，真是伟大啊。
可是，这难道不是一种很蛮横无理的要求吗？
审美虽然存在相对的高低，但审美同时也是具有复杂性和包容性的。
因为觉得自己的审美要求高，所以就强求他人的审美和自己一致，这难道不是一种蛮横无理吗？
永远都不要把主观的“喜不喜欢”下意识地替换成客观的“好不好”。
我说到这里有些人可能会不服气，然后搬出一大堆专业词汇来试图把自己的审美论证为“好”。
我只能想说：“给高端人士递茶”
你所谓的好不好，在业界真的能达到一个共识？如果1000个人说一个东西丑，1个人说这个东西好看。那这东西从相对上来说肯定就是丑，但如果500人觉得好看，500人觉得丑。你还得出一个所谓的好坏标准，那还不叫空洞？

3.每个人需要的东西都不一样
其实，所有人的争论。 都是源于需求博弈和自我认同的博弈。
喜欢科幻电影的人会觉得科幻片最好看
喜欢喜剧片的人觉得开心最棒
喜欢恐怖片的人沉浸在惊悚的感觉之中。
这一点换在恐龙的造型上也是一样的。
有人觉得恐龙的设计必须符合解剖学，有人觉得恐龙的设计得有羽毛，有人觉得以化石为基点的再设计最好，也有人觉得单纯的看起来帅就够了。
所有人其实都是在被自己的喜好所绑架和束缚，人是主观的，这意味着人不可能做到绝对的客观思考。
有主观喜好和想法存在，就不存在客观，而只是贴近你所认为的“客观”而已。

4.潜移默化的跟风
从众心理，羊群效应。审美这些本身就是主观的，一个事物所带有的魅力有的喜欢有的不喜欢，喜欢本身就是种情绪。有些人不喜欢，会传递很多负面情绪，如果自我意识较弱，那么本该喜欢的人很容易随着其他外界的负面情绪而被引导，自我意识强的人，就不会他人影响，我觉得人有一部分是有很强的自我意识的，知道自己喜欢什么不喜欢什么，有一部分会跟着别人的节奏走。
喜欢跟着节奏走的人，不妨先好好思考一下自己到底需要的是什么

早上发的帖子，直到现在也没人回，看来人的素质和下限还是有的。最起码不会拉下自己的脸皮。

审美是主观判断，是没标准的

就比如有人喜欢养蜈蚣，而有的人更愿意一脚踩死蜈蚣

一级的精品贴

有人无脑黑JW2吗？