量子纠缠和量子计算机的一些理解。

量子纠缠中发生变化的，可以超光速传递的是量子态。
而量子态，不是物质，也不是能量，也不是信息。
而是人对量子的物理状态的符号描述而已。
是人对粒子的一种认识性的描述。
不是独立的物理存在或者物理现象。
（这种描述，自然不受物理规律的支配，超光速，或者上天入地都是可以的。）
这个世界上，非物理的超光速是可以存在的。
比如你的左右两侧各有一飞船向你飞来，速率是0.9C。
如果他们开始时候都距离你0.9光年，那么1年后，他们会在你所在的地方相会。
两艘距离1.8光年的飞船在1年后相会，那么在你看来，他们的相对速度是1.8C。
但是这个速度不是真正意义上的物理速度，不过是你头脑中的表观数学合成速度而已。
但是一般人是搞不清楚的，这个有非常大的欺骗性和隐蔽性。
量子纠缠的贝尔不等式实验相关，否定了经典的隐参数理论，但是并没有否定量子隐参数，所以还不能说爱因斯坦是错的。
关于量子纠缠，波尔的原话是纠缠中的粒子就算分开很远，也应该当成整体来看待，而不是说分开的两个部分之间存在通讯。
量子计算机所谓的记录2^n的信息，道理是一样的，这信息不是刚才说的物理信息。
而是量子态。
说的是N位的量子计算机能同时记录和处理2^n种量子态。
不是传统计算机处理的信息。真的把传统的2^n比特的信息让他去储存，他是储存不了的。
这是两个完全不同的概念
量子态信息必须通过观察后，才能真正成为物理上的信息。（传统信息。）
而量子计算机处理的是量子态信息。（跟物理信息不具有对比性）
国内有些人故意混淆这类区别。
比如说超光速传递量子态，或者直接和传统计算机对比，说是能达到2^N的计算能力，都是一些有意无意的有骗经费嫌疑的宣传。
但是这并不意味着量子计算机没用。
量子计算机和传统计算机的算法不同，导致对某些类问题的解法也不同。
比如举个例子，传统计算机，就如同直尺，用来测量一般的长度没多大问题。
但是对于现实中的任意一块石头，用这直尺去测量体积，就不是那么容易了，需要测量很多数据，计算很长时间，才能得到体积。
而用量筒和水，是可以很方便的测量出石头体积的。
量子计算机不是算的比传统计算机快，而是对于某些类问题，具有非常简单的方法。
当然，由于量子计算的特性，计算结果也和传统不同，结果大多是概率和统计性质的。
比如计算和测量一个几百万个粒子的系统，不用统计物理、统计数学是很难的，用统计物理确实能得到很多有用的结果，但是对于精确的求解每个粒子的状态，还是没有什么帮助的。
客观上，量子计算机能解决一些传统计算机看来无法解决的问题，比如秀儿算法进行大因素分解，破解RSA密钥。但是这个破解结果也不是必然的，是概率性的。不过就算是概率性的，这种算法也是被攻破了，因为不安全了。
这么说吧，量子计算机是有用的，会非常有用，就象统计数学很有用。
但是量子计算机的作用是有限的，只能用来解决一些特定问题。
不会取代传统计算机。