雪莱的妻子玛丽，一位英格兰的才女。
她以美妙的冰冷笔触写出来了那本《弗兰肯斯坦》。
但是上面那一张图片并不是弗兰肯斯坦，而是他的造物。
他没有代号。
他只是生命。
那时的读过此书的人们感到害怕，因为玛丽笔下的弗兰肯斯坦触犯了禁忌，那就是他不应插手神的工作。
科学不应该干涉神的意志。
他竟敢创造生命？！
故事的开始是：
弗兰肯斯坦将刚从墓地里挖掘的新鲜尸块缝合在一起，并用强电流刺激，使尸体活了过来。
故事的结束是：
他很快就被滚滚波涛卷走，消失在黑暗和远方中。
（他指弗兰肯斯坦的造物。）

弗兰肯斯坦的造物度过了悲惨的一生。
他不幸的源头也就是赋予它生命的力量。
他苦难的初始也就是弗兰肯斯坦的狂热。
他的神就是弗兰肯斯坦。
而他必将报复他的神。
文中他这样说到：
“我从未要求生命，可一旦获得，我就会为生存而战。所有的生命都无比珍贵……事实上，我只是想要个朋友啊！这世界上，谁不是罪犯呢？那些没有缘故就驱逐我的人，同样有罪！因为他们全是高尚纯洁的基督徒，而我，这个可怜的、四处碰壁的家伙才是该被人遗弃的，该任人歧视、打骂和践踏？这是什么愚蠢的逻辑……我跟别人不同，再没有比这个更明显的事实！我那么努力地试着融入人群，可我依然还是个异类！为什么我不能只做我自己。”

毫无疑问弗兰肯斯坦的造物，是独立的生命，而不单纯是复活的尸体。
因为他有自己的思想。
他说。
他从未要求生命。
对他开说，生命也许是一场苦难。
也许就像叔本华表达的，生命意志就是痛苦。
但弗兰肯斯坦却强加给他生命。

但弗兰肯斯坦是个自觉的人。
他至少没有告诉弗兰肯斯坦：
我给了你生命，你应该感谢我。

现实中亦有其他模仿弗兰肯斯坦者。

因为你会觉得刚才那句话很耳熟。
我猜每个人都听到过类似的话。
“父母给你们生命，你们应该感谢他们。”

但是。
我认识好多好多人。
他们会告诉我：“我们没选择出生。”
是的。
生命不是选择的，而是强加的。

说到这里。
我恳请各位暂时放下世俗道德秩序的偏见。
真正用澄澈的理性目光观察，并思考这个问题。

如果我们把生命看作苦难，看作一种不宁静。
那么。
那么。选择生育孩子便是一种残酷和不负责的行为。
因为你没办法保证他或她的一生。
但却把TA拉入了现实，令TA经受强加于自己的一切。
仔细想一想弗兰肯斯坦造物的痛苦。
并用理性思考我的话语。
你就会明白。
而以这种观点。
“生育将是一种不可理喻的暴行。”

答案其实是明确的。
如果你承认两点：
1.生命的赋予是不经接受人同意的。是强加。
2.生命的过程不能确定的说是痛苦的，但这也就附证了生命的过程是不可保证的。

唉。我是无神论，因为我的信条是哲学的核心，也就是怀疑。
因此宗教和哲学本质上是要决裂的。
宗教无法无损伤地经过哲学的审核。
所以我并不相信上帝。
中间那一句“科学干涉神的意志”是那个时代人们的想法。而不是我的。
我否认宗教的神存在。
因此您的智慧果和魔鬼还有上帝理论让我听得很无奈。
@msqcool_life

两年了！