【转自法律网朋友圈】
警民冲突在全世界任何一个国家都会上演，而冲突最厉害的国家，无疑是美国！新闻上经常可见美国警察当场射杀嫌疑人的画面。
中国偶尔也会发生警民冲突事件，可每当发生警民冲突的时候，很多网友总会把美国搬出来比较。那么，这次上海警察绊摔抱娃女子事件，如果发生在美国，到底会是什么样的情况呢？
来看看三位美国华裔律师的分析——
先回顾一下，引发网友激烈讨论的“警察绊摔抱娃女子”事件的视频——
1
上海警方也迅速作出处理，涉事民警被停职职务，接受调查。上海市公安局也坦承：该事件中民警为制止当事人无理纠缠而粗暴执法的行为是错误的。警方始终坚持依法从严治警，始终要求民警坚持理性丶平和丶文明丶规范执法。针对这一本不该发生的事件，将进一步强化全警法治意识，规范全警执法行为，努力提升整体履职能力和服务群众水平。
随着冲突细节的披露，该女子一直对警察进行推搡，甚至先动手打警察，有网友认为若在美国会被当场击毙。那么，这些行为在美国真的会被击毙吗？美国警察无时不刻遇到比这更严重的挑衅行为，他们是怎么做的呢？
问题一
美国警察遇到挑衅怎么做？
微博认证为“美国华裔法律学者丶律师”的长岛律师kevin在微博发文分析，在孩子面前对父母进行执法，可能会给孩子造成精神创伤，留下终身阴影。因此美国司法部在涉及上述逮捕时，为了保护父母和孩子的尊严，将可能给孩子带来的潜在精神损伤减至最低，要求警察必须遵循：
避免用用武器指着孩子（Avoid pointing a weapon at a child;）
避免当着孩子对面给父母戴手铐（Avoid cuffing the parents in front of their children;）
在逮捕父母时，要落实临时照顾孩子的人。（Ensure someone will look after the child once the parent is taken away）
这是美国警察在处理一名抱着孩子的黑人妇女的执法视频，这名黑人妇女的挑衅行为比起上海那名妇女来说，有过之而无不及——
问题二
涉事的妇女有违法吗？
刑事辩护律师邓洪认为，该女子首先因为涉嫌违规停车问题不听从警察指挥，则面临妨碍公务罪，最高刑期一年。
第二，该女子开始有出现推搡警察的行为，在美国，恶意触碰警察身体，已涉嫌攻击警察罪，面临两到三年的牢刑。
第三，该女子抱着孩子，却不顾儿童安危跟警察冲突，已经涉嫌危及儿童安全罪。
邓洪律师认为，涉事的警察执法存在疏忽和过错，但单从录像上看，如果发生在美国，则未必会对警察提起刑事方面的起诉。
因为在法治社会，听从警察指挥是公民最基本的义务，不管警察对与错，都不能和警察发生直接的冲突，如果警察有过错，可以到法院和警察打官司。这也是美国的一个基本生活习惯。
问题三
警察有过错吗？
邓洪律师认为，涉事警察存在执法的疏忽和过错，警察会遭到内部调查，如果造成了执法对象的受伤，会由警察局或保险公司进行赔偿。
另一名刑事辩护律师刘龙珠则表示，事件如果发生在美国，涉事的警察至少触犯两条重罪。第一丶触犯加州刑法第273条，对妇女儿童构成伤害罪（Child endangerment），最高刑期6年；第二丶触犯加州刑法第245条，使用致命武器攻击罪（battery with deadly weapon），首先，警察面对的是抱着孩子毫无攻击力的妇女，其次即使对方用言语刺激，涉事警察身边还有一个警察同伴，完全没有必要使用攻击性动作。警察经过特殊训练，其出手默认为是致命武器，这条刑法规定最高刑期4年；
因此，两者两者叠加，涉事警察面临最高10年刑期的惩罚。
问题四
谁该被处罚？
上海警方表示，已经对涉事警察进行停职处理。但没有公布是否对抱娃女子进行处罚。
邓洪律师认为，如果此案只是对警察进行处理，而不对涉事妇女进行处罚的话，会对警察的执法尊严造成严重的损害，以后会有越来越多对抗警察的行为出现。
所以，这个案子的处理也是一个契机，看能不能改变中国社会对与警察打交道时的行为，实现大家都遵纪守法的局面。
警民冲突在全世界任何一个国家都会上演，而冲突最厉害的国家，无疑是美国！新闻上经常可见美国警察当场射杀嫌疑人的画面。
中国偶尔也会发生警民冲突事件，可每当发生警民冲突的时候，很多网友总会把美国搬出来比较。那么，这次上海警察绊摔抱娃女子事件，如果发生在美国，到底会是什么样的情况呢？
来看看三位美国华裔律师的分析——
先回顾一下，引发网友激烈讨论的“警察绊摔抱娃女子”事件的视频——
1
上海警方也迅速作出处理，涉事民警被停职职务，接受调查。上海市公安局也坦承：该事件中民警为制止当事人无理纠缠而粗暴执法的行为是错误的。警方始终坚持依法从严治警，始终要求民警坚持理性丶平和丶文明丶规范执法。针对这一本不该发生的事件，将进一步强化全警法治意识，规范全警执法行为，努力提升整体履职能力和服务群众水平。
随着冲突细节的披露，该女子一直对警察进行推搡，甚至先动手打警察，有网友认为若在美国会被当场击毙。那么，这些行为在美国真的会被击毙吗？美国警察无时不刻遇到比这更严重的挑衅行为，他们是怎么做的呢？
问题一
美国警察遇到挑衅怎么做？
微博认证为“美国华裔法律学者丶律师”的长岛律师kevin在微博发文分析，在孩子面前对父母进行执法，可能会给孩子造成精神创伤，留下终身阴影。因此美国司法部在涉及上述逮捕时，为了保护父母和孩子的尊严，将可能给孩子带来的潜在精神损伤减至最低，要求警察必须遵循：
避免用用武器指着孩子（Avoid pointing a weapon at a child;）
避免当着孩子对面给父母戴手铐（Avoid cuffing the parents in front of their children;）
在逮捕父母时，要落实临时照顾孩子的人。（Ensure someone will look after the child once the parent is taken away）
这是美国警察在处理一名抱着孩子的黑人妇女的执法视频，这名黑人妇女的挑衅行为比起上海那名妇女来说，有过之而无不及——
问题二
涉事的妇女有违法吗？
刑事辩护律师邓洪认为，该女子首先因为涉嫌违规停车问题不听从警察指挥，则面临妨碍公务罪，最高刑期一年。
第二，该女子开始有出现推搡警察的行为，在美国，恶意触碰警察身体，已涉嫌攻击警察罪，面临两到三年的牢刑。
第三，该女子抱着孩子，却不顾儿童安危跟警察冲突，已经涉嫌危及儿童安全罪。
邓洪律师认为，涉事的警察执法存在疏忽和过错，但单从录像上看，如果发生在美国，则未必会对警察提起刑事方面的起诉。
因为在法治社会，听从警察指挥是公民最基本的义务，不管警察对与错，都不能和警察发生直接的冲突，如果警察有过错，可以到法院和警察打官司。这也是美国的一个基本生活习惯。
问题三
警察有过错吗？
邓洪律师认为，涉事警察存在执法的疏忽和过错，警察会遭到内部调查，如果造成了执法对象的受伤，会由警察局或保险公司进行赔偿。
另一名刑事辩护律师刘龙珠则表示，事件如果发生在美国，涉事的警察至少触犯两条重罪。第一丶触犯加州刑法第273条，对妇女儿童构成伤害罪（Child endangerment），最高刑期6年；第二丶触犯加州刑法第245条，使用致命武器攻击罪（battery with deadly weapon），首先，警察面对的是抱着孩子毫无攻击力的妇女，其次即使对方用言语刺激，涉事警察身边还有一个警察同伴，完全没有必要使用攻击性动作。警察经过特殊训练，其出手默认为是致命武器，这条刑法规定最高刑期4年；
因此，两者两者叠加，涉事警察面临最高10年刑期的惩罚。
问题四
谁该被处罚？
上海警方表示，已经对涉事警察进行停职处理。但没有公布是否对抱娃女子进行处罚。
邓洪律师认为，如果此案只是对警察进行处理，而不对涉事妇女进行处罚的话，会对警察的执法尊严造成严重的损害，以后会有越来越多对抗警察的行为出现。
所以，这个案子的处理也是一个契机，看能不能改变中国社会对与警察打交道时的行为，实现大家都遵纪守法的局面。
公主
