庄子吧 关注:36,247贴子:507,429
  • 10回复贴,共1

求解:指穷于为薪,火传也,不知其尽也——《养生主》

只看楼主收藏回复

求解:指穷于为薪,火传也,不知其尽也——《养生主》
网上翻译是“烛薪的燃烧是有限的,而火的传续下去却是没有穷尽的时候。”
但是如果没有烛薪,火怎么能传续?
有人把烛薪理解为个体,火为生命长河(https://tieba.baidu.com/p/239764520)。这也符合帝之悬解,不为烛薪悲伤的道理,得以养生。
也有说 烛薪是形,火是精神
但是还是不明白,烛薪燃尽,火怎么传。就像所有的生命个体都消逝后,生命如何存在。物质消逝,精神如何寄托。还是说,火就像至人那样,不受外物影响,因而也超脱生死,无所谓有无。(如果这样解,“火”就不是生命了。)
请各抒己见吧 谢谢


1楼2017-08-06 22:15回复
    薪可断而火不息,可以类比为笔可折而文不绝吧


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2017-08-14 17:49
    收起回复
      指通脂,和薪都是指形,即“有涯之生”也,火喻精神。这句话是针对秦佚和老子弟子们对话而说的,老子的肉体死了,即薪尽了,但他的精神却是传了下来,即火传。而弟子们却因为老子的死哭的如此伤心,毫不超脱大可不必。


      IP属地:福建来自iPhone客户端3楼2017-08-14 23:17
      收起回复
        自古存疑,不知所言,因为断句不对,火传也,不知其尽也。这话不别扭吗?庄子的文章会这么蹩脚?绕嘴反复强调倒是不少。不若这么断句,解释一下就明白了。:指穷于为。蕲火相传,不知其尽也。指的意思大概可以参考以指喻指之非指的意思,穷于,最终会终止于为,蕲火相传本来就是一个往复循环的过程,所以就会没有尽头。别来辩论哈,没空,辩论不如去读齐物论,明白了:若果是也我果非也耶?那段再说!个人自行理解,不必强求。


        来自iPhone客户端4楼2018-01-07 18:39
        回复
          五指一直忙着往灶里续薪,火一直相传,但这都是徒劳,终有一天火会灭。


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2018-03-25 20:58
          回复
            泰初有无…一之所起,有一而未形。
            火和生命不知算得上老几,在另一层次上它们又何尝不是火薪。


            来自iPhone客户端6楼2018-03-25 21:15
            回复
              生命如火,身体如薪。思想如火,文字如薪。


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2018-04-04 14:40
              回复
                姑且将“薪”解读为蜡烛,把“火”解释为烛火。当旧的蜡烛快要燃尽的时候,人们一般会拿来新的蜡烛取代旧的,并把烛火引过来。
                这就是“薪尽火传”,有什么不好理解的吗?“火”往往被后人比作灵魂,“薪尽火传”就是灵魂不灭,当原来的形体死了以后,灵魂转移到新的形体。


                IP属地:江苏8楼2020-03-10 19:37
                回复