[cp]为什么「清真食品扩张」是在耍流氓?①【什么是清真】②【特权的依据】③【特权的范围】④【清真食品的本质是歧视】⑤一个我与老和尚故事。
首先我认为大多数理性的人都愿意接受一个事实,叫:「宗教的选择会影响一个人对食物的选择。」比如大多数佛教徒是吃素的,也不吃猪肉,但我们不会说佛教徒耍流氓。为什么呢?为什么当我们看到菜系分类里「素食」这一类的时候我们不会骂呢?
①【什么是清真】
清真食品其实并不单单是食品种类上的差异。清真食品在制作过程中是要诵真主之名的。比如你吃牛肉,那屠宰这头牛的时候,必须边杀边诵真主之名,重点是这事儿普通人还干不了,必须专业人士来干,这类人,叫阿訇。而阿訇也不会白干,是要收费的。所以,所有的清真食品都包含了一部分宗教税。
这个事情其实到现在还是有很多人不知道的,你每一次对清真食品的消费,都是给某教塞钱,你有这钱,我认为来我这里买酒喝,更合适,你尤的酒月底上线,望周知。(礼貌又不是得体的微笑)
②【特权的依据】
很多人会说:「那你可以选择不消费啊?」送这些人一句话:「少数人的特权,也是对多数人的歧视。」想请问你的特权来自哪里?请问依据是什么?你是为国捐躯了,还是拯救全人类了?宗教多了去了,民族也多了去了!那是不是每个宗教每个民族应该这样干?
行了,那大家就别活了吧,打开一个弱智APP,里面一看就上百种分类,你一不留神就交了个宗教税,防不胜防。活着太难了。记住一个事情,无论你认为自己多虔诚,你宗教信仰的自由是以所有普通人自由的边界为边界的,别影响到普通人。
③【特权的范围】
那宗教可不可以有自己的规矩?或者特权?我认为也是可以的。
比如你不能拿着个炸鸡腿跑去寺庙里边磕头边吃,如果你这么干,他们有权让你滚。再比如,如果一个寺庙里有素食餐厅,那收入也可以用于他们的宗教建设、但这些东西仅限于你的宗教场地之内,在这个范围内,你可以有你的规矩。
你不能一群人跑到公共场合祷告,这还不算,还要求把你的宗教元素融入大众的衣食住行里,比如食,这就相当过分了。
坐个某航空公司的飞机,结果发了个清真餐,有问过消费者的意见么?说好的知情权呢?当宗教税这玩意儿进入了所有人的生活,这就是文明的倒退。
所有跪舔宗教特权的公司,都是毒瘤。
④【清真食品的本质是歧视】
正如一开始所说的,宗教会影响一个人对食物的选择,比如不吃猪肉。但没人***,就像也没人会逼和尚吃猪肘子一样,除非他自己愿意吃。我们还要记住,任何宗教信仰都不具备优越性,你信了X教,不代表你比不信X教的人优越,也因此,听好了,下面这句话很重要:
「也因此,由宗教因素导致的消费选择差异,同样不具备优越性,更不具备特权。」这逻辑很清楚了,如果你没明白的自己多读几遍。
你可以在种类上选择吃这个不吃那个,但你不能选择了吃一些,还得要阿訇念经才吃,这已经不是选择差异的问题了。潜台词是什么?是「我不但选择与你们不同,我还必须在精神上与你们这些非信教者保持差异,因为你是脏的,即便你和我吃同一种食品。
我接受「宗教信仰所导致的选择不同,但我不接受当我们选择同样东西时,你还要求特别待遇。」你让其他宗教,其他民族的兄弟怎么想?就你能?这才叫搞分裂好吗。你要特别待遇请关起门来,随便你怎么搞。
我相信大多数人,可能不会在乎宗教税这种小钱,但清真的本质,是一种对非信仰者的优越感。
⑤【最后讲一个我自己遇到的故事】
有一次我在旅行的时候,在曼谷路边的一个小店里吃午饭,那个破店就三四张桌子,都坐满了,只有一张桌子还有空位,那张桌子上坐着一个和尚,看上去五十多岁的样子,我就坐了下来。他面前摆着一盘空心菜和白米饭,吃的很慢。
我就很尴尬了,我当时纠结了一下,我当着一个僧人的面吃荤是不是有点尬场,而且我还要了冰啤酒。他主动开口和我聊天,结果还是竟然是个中国和尚,他去印度交流,然后在曼谷中转,停留三天。
我开玩笑地说:「第一次和出家人坐一张桌子上吃饭,点了荤的,希望不会冒犯到你。」
他说:「没事,这哪有什么冒犯的。」
过了几秒,他又很认真的补了一句:「是我给你添麻烦了才对。」
惊了,极度得体。
其实我这人一直是反宗教的,但如果一个宗教信仰者能有这样的处事态度,我不会有任何抵触,我觉得大多数人也应该不会有什么抵触。
这也是我上面说过的:「宗教信仰的自由,是以非信仰者自由的边界为边界的。」
我想,对于一个虔诚的教徒来说,如果你的信仰这么虔诚,那你应该学会在合理的范围内寻求处世之道,而不是向一帮异教徒来索要特权,毕竟某教教徒祷告时都得诅咒一下我们这些异教徒呢,现在找我们这些异教徒要特权?要生存空间?超级搞笑···
综上,我抵制清真,同时也抵制所有跪舔宗教特权的公司和品牌。[/cp]
首先我认为大多数理性的人都愿意接受一个事实,叫:「宗教的选择会影响一个人对食物的选择。」比如大多数佛教徒是吃素的,也不吃猪肉,但我们不会说佛教徒耍流氓。为什么呢?为什么当我们看到菜系分类里「素食」这一类的时候我们不会骂呢?
①【什么是清真】
清真食品其实并不单单是食品种类上的差异。清真食品在制作过程中是要诵真主之名的。比如你吃牛肉,那屠宰这头牛的时候,必须边杀边诵真主之名,重点是这事儿普通人还干不了,必须专业人士来干,这类人,叫阿訇。而阿訇也不会白干,是要收费的。所以,所有的清真食品都包含了一部分宗教税。
这个事情其实到现在还是有很多人不知道的,你每一次对清真食品的消费,都是给某教塞钱,你有这钱,我认为来我这里买酒喝,更合适,你尤的酒月底上线,望周知。(礼貌又不是得体的微笑)
②【特权的依据】
很多人会说:「那你可以选择不消费啊?」送这些人一句话:「少数人的特权,也是对多数人的歧视。」想请问你的特权来自哪里?请问依据是什么?你是为国捐躯了,还是拯救全人类了?宗教多了去了,民族也多了去了!那是不是每个宗教每个民族应该这样干?
行了,那大家就别活了吧,打开一个弱智APP,里面一看就上百种分类,你一不留神就交了个宗教税,防不胜防。活着太难了。记住一个事情,无论你认为自己多虔诚,你宗教信仰的自由是以所有普通人自由的边界为边界的,别影响到普通人。
③【特权的范围】
那宗教可不可以有自己的规矩?或者特权?我认为也是可以的。
比如你不能拿着个炸鸡腿跑去寺庙里边磕头边吃,如果你这么干,他们有权让你滚。再比如,如果一个寺庙里有素食餐厅,那收入也可以用于他们的宗教建设、但这些东西仅限于你的宗教场地之内,在这个范围内,你可以有你的规矩。
你不能一群人跑到公共场合祷告,这还不算,还要求把你的宗教元素融入大众的衣食住行里,比如食,这就相当过分了。
坐个某航空公司的飞机,结果发了个清真餐,有问过消费者的意见么?说好的知情权呢?当宗教税这玩意儿进入了所有人的生活,这就是文明的倒退。
所有跪舔宗教特权的公司,都是毒瘤。
④【清真食品的本质是歧视】
正如一开始所说的,宗教会影响一个人对食物的选择,比如不吃猪肉。但没人***,就像也没人会逼和尚吃猪肘子一样,除非他自己愿意吃。我们还要记住,任何宗教信仰都不具备优越性,你信了X教,不代表你比不信X教的人优越,也因此,听好了,下面这句话很重要:
「也因此,由宗教因素导致的消费选择差异,同样不具备优越性,更不具备特权。」这逻辑很清楚了,如果你没明白的自己多读几遍。
你可以在种类上选择吃这个不吃那个,但你不能选择了吃一些,还得要阿訇念经才吃,这已经不是选择差异的问题了。潜台词是什么?是「我不但选择与你们不同,我还必须在精神上与你们这些非信教者保持差异,因为你是脏的,即便你和我吃同一种食品。
我接受「宗教信仰所导致的选择不同,但我不接受当我们选择同样东西时,你还要求特别待遇。」你让其他宗教,其他民族的兄弟怎么想?就你能?这才叫搞分裂好吗。你要特别待遇请关起门来,随便你怎么搞。
我相信大多数人,可能不会在乎宗教税这种小钱,但清真的本质,是一种对非信仰者的优越感。
⑤【最后讲一个我自己遇到的故事】
有一次我在旅行的时候,在曼谷路边的一个小店里吃午饭,那个破店就三四张桌子,都坐满了,只有一张桌子还有空位,那张桌子上坐着一个和尚,看上去五十多岁的样子,我就坐了下来。他面前摆着一盘空心菜和白米饭,吃的很慢。
我就很尴尬了,我当时纠结了一下,我当着一个僧人的面吃荤是不是有点尬场,而且我还要了冰啤酒。他主动开口和我聊天,结果还是竟然是个中国和尚,他去印度交流,然后在曼谷中转,停留三天。
我开玩笑地说:「第一次和出家人坐一张桌子上吃饭,点了荤的,希望不会冒犯到你。」
他说:「没事,这哪有什么冒犯的。」
过了几秒,他又很认真的补了一句:「是我给你添麻烦了才对。」
惊了,极度得体。
其实我这人一直是反宗教的,但如果一个宗教信仰者能有这样的处事态度,我不会有任何抵触,我觉得大多数人也应该不会有什么抵触。
这也是我上面说过的:「宗教信仰的自由,是以非信仰者自由的边界为边界的。」
我想,对于一个虔诚的教徒来说,如果你的信仰这么虔诚,那你应该学会在合理的范围内寻求处世之道,而不是向一帮异教徒来索要特权,毕竟某教教徒祷告时都得诅咒一下我们这些异教徒呢,现在找我们这些异教徒要特权?要生存空间?超级搞笑···
综上,我抵制清真,同时也抵制所有跪舔宗教特权的公司和品牌。[/cp]