货币经济学----最近又有人发读书卡了。还是学这种狗屁不算的东西。
我不是学经济的,所以不知道所谓 货币经济学 里有多少涉及五铢钱的。有谁知道可以指出来。占整个学科百分之多少。
因为五铢钱属于金属货币,所以所有金属货币涉及的概念,都适用五铢钱。这又是哪个狗屁老师教的?
当今天朝的金融经济体系,究竟是天朝自己从古至今沿革下来的东西,还是脱胎于西方的金融体系?你们所学的金融知识又以西方经济为主还是以天朝历史沿革为主?
如果你们拿以西方为主的金融知识,来衡量天朝2000年前的东西。这不是狗屁吗?
在我看来,就是一群歪嘴的和尚,跟我扯个屁历史啊。
自以为看过两天 货币金融理论 就自以为上天了,跑历史区来刷存在感,看不起这看不起那。真是要多**又多**
再来说说 所谓的 货币金融学 有啥用。
先闹明白,所谓的货币金融学 是干嘛用的。
究竟是 通过历史事件总结出 货币金融学 ,还是 货币金融学 指引几千年来的货币金融进步。
我认为是前者。
也就是说 哪天,历史记载又有了新的突破,没准 货币金融学 就要推倒重来。你们这群推崇货币金融学的,就要从头再学一遍。而历史记载则无法再改了,比如二十四史,有本事你就全推翻,重新写一遍。
所以,所谓的 货币金融学 不过是你没看过历史记载,没分析过事件原因的前提下,给你灌输的一些理论,也就是说你们所推崇的理论在历史记载面前就是渣渣。就是浮萍飞絮,一吹就散。
我不是学经济的,所以不知道所谓 货币经济学 里有多少涉及五铢钱的。有谁知道可以指出来。占整个学科百分之多少。
因为五铢钱属于金属货币,所以所有金属货币涉及的概念,都适用五铢钱。这又是哪个狗屁老师教的?
当今天朝的金融经济体系,究竟是天朝自己从古至今沿革下来的东西,还是脱胎于西方的金融体系?你们所学的金融知识又以西方经济为主还是以天朝历史沿革为主?
如果你们拿以西方为主的金融知识,来衡量天朝2000年前的东西。这不是狗屁吗?
在我看来,就是一群歪嘴的和尚,跟我扯个屁历史啊。
自以为看过两天 货币金融理论 就自以为上天了,跑历史区来刷存在感,看不起这看不起那。真是要多**又多**
再来说说 所谓的 货币金融学 有啥用。
先闹明白,所谓的货币金融学 是干嘛用的。
究竟是 通过历史事件总结出 货币金融学 ,还是 货币金融学 指引几千年来的货币金融进步。
我认为是前者。
也就是说 哪天,历史记载又有了新的突破,没准 货币金融学 就要推倒重来。你们这群推崇货币金融学的,就要从头再学一遍。而历史记载则无法再改了,比如二十四史,有本事你就全推翻,重新写一遍。
所以,所谓的 货币金融学 不过是你没看过历史记载,没分析过事件原因的前提下,给你灌输的一些理论,也就是说你们所推崇的理论在历史记载面前就是渣渣。就是浮萍飞絮,一吹就散。